閒聊與趣味 - 在現今的制度下 讀高職真的好嗎 別鬧了 - 生活

前往內容


在現今的制度下 讀高職真的好嗎 別鬧了

前幾天剛從公館科大畢業 高中高職這個問題 我跟我同學也討論了好幾次

我個人是覺得 高中生只是比高職生更晚選科系 當然 高中生的英文比高職生好上一大截(我們班有近1/3的高中生)

但是 高職生的專業科目又會比大多數的高中生強(強初期!!)

在我們班 依成績排名 看不出高中生&高職生的差別(我們班的高中生都是全國前3志願高中 我們系大約要65級分)

從成績只能看出 排名越前面的 對本科系越有興趣(熱誠)

考研究所而言 高職生很容易死在英文門檻上 分數夠BUT英文沒過 就被刷掉了

至於讀高中好還是讀高職好 如果可以讀高中前2志願 當然讀高中 否則 我會讀高職

每個縣市的高中都有這樣的情形 能上頂尖大學的高中第1.2志願佔掉近90%以上

高職第一志願的升學率更是誇張(中.南.大安) 高職整班上公館科大的不少

非前幾志願的高職與非前幾志願的高中相比 高職進入頂尖大學的機率稍高於高中進入頂尖大學

我的系屬於電子電機群

以上給各位參考
新網站好難推阿... Muzie.tv | 你的客製化音樂頻道 Muzie.tv
大家都在討論哪間學校哪間學校好??

講真的

家裡有恆產讀什麼學校都一樣

高中高職又怎樣,拼死拼活還不是為了賺錢

又不是讀台大就不用工作

工作在於態度,應該不是你XX大學就無憂無慮

做不好改天也叫你走路,又和你非親非故

技術,所有行業也都是技術
hihihihihi10 wrote:
39級分喔 你應該...(恕刪)


拿自己的例子說統測很簡單
以身示範?
daniel80510 wrote:
前幾天剛從公館科大畢...(恕刪)




很中肯的分析,學校是讓你學習就業的基本知識,
剛進公司會用學歷區分,5年後,10年後就越來越不明顯了
本身的努力+能力才是最重要的.

曾聽到一位資深同仁說:
XXX 協理和我同一天進公司,還住同一間宿舍那時候我下班都在看電視
假日在約會,而他都在用功,現在20年過去了,我勉強幹到課長,他早就升
協理了.

所以,讀高中也好還是讀高職也好,好好努力才是最重要的.


另外有人說 c++ 沒那麼難,AUTOCAD 看書15分鐘上手了
說得沒錯,基本語法,基本操作指令要入門很簡單
但是 : 會c++就表示你可以寫一套實用的程式了嗎?
會操作AUTOCAD 就表示你可以設計一個機殼了嗎?

如果你還在學校會覺得那沒什麼,出社會進職場你就知道了.




sti_limited wrote:
拿自己的例子說統測很...(恕刪)


現在的學測跟以前比真的很簡單阿,

好歹我當初要拼學測的時候,

從民國76年的題目做到民國94年

但是當初我考的時候,那題目大概都比12次的模擬考還要簡單十倍,

說穿了根本就是給白痴寫的題目,幾乎不用想用看的就知道答案

之後我學弟考試的時候,還跟我說他們那一屆考的比我們還要簡單,

你說台灣的教育是不是自己搞爛的

太無聊了

看到最後還是覺得

東區的妹很正

各說各話~~~
hunk0504 wrote:
現在的學測跟以前比真...(恕刪)


重要的事這種討論篇討論久了就會出現那種說學測考很爛反而統測考很好的那種人
不是自大是什麼? ...
有一種說法不曉得大家有沒有聽過

其實高職生只是比較愛玩
不是不會讀書

樓上那個級分會不會太誇張了= =

我同學
也是高職生今年學測還考到57級分
幹掉一群我們學校的綜高部
(我們科系當年是全校最低分錄取的~平常也常上演低能遊戲==但是今年統測超過600分的少說10個)

猛的是
他兩個月前才準備的

唸高中
一定比較強比較有出路嗎?
除了頂尖的那幾所高中
其他高中是不是算良莠不齊?
所以才會有個位數上大學

還是老話一句
書是讀給自己的

熱血.調皮.愛搗蛋.愛車.愛看書.小女人.恰北北.都是我


高中高職好不好 每個人都有自己的想法

小弟說說自己的看法好了

六和高工日間部電子科86畢
明新工專 電子科 88畢
南台科大 電子系日間部95畢( 93年入學)

現在從事電氣特性分析的工作

我對教育部或者一些學者 如李家同等人的看法並不是很茍同

我在技職教育下求學
我對於高職的看法 很簡單也是最實際面

1.對於有認真唸書以及選到自己喜愛科系的高職生而言
高職不過是提早分科的高中.....


2.對於程度差 或者不知為何而讀的學生而言 高職只是讓這些浪費父母錢 多擁有學生身分三年的地方



高職教育不過是把 大學教科書 大量簡化讓這些學生提早接觸所謂的專業科目罷了

很多後來繼續升學的高職生 進入大學或二專之後, 常覺得 電子學 跟電路學
基礎都是在高工三年....學的....認為在大學或二專 教的都很虛 那真是大錯特錯


高中生進大學唸一次 電子學就可以知道五六成
高職生唸了七年電子學 (高工加 四技 ) 怎麼程度還是比人家差
對電子學的了解老是停留在 高職教科書的皮毛程度

科技大學(技術學院) 以及一般大學 說穿了
我認為都只是一樣的東西.....
老師一樣 教科書一樣 教的東西也一樣.....

唯一的差異 只在於 學生不一樣

學理工的 總要懂點 深點的數學 一些物理化學知識吧??

出來混的總是要還.....

學理工的 即使 你唸高工 物理念的少.......
有天從事真正的相關工作 你還是得懂......

唸高中或高職 沒什麼好或不好

唸高中前途一定好?
大學唸錯科系 你在就業的起跑點上會輸掉 很多高職同學(有升學科大的話)

唸高中 基礎知識訓練會比高職生好太多了
物理 數學 化學 (這對理工學生太重要的)
很多高職生將來在科技大學求學時 會遇到障礙不是沒原因

唸高職學生程度比較差?
現在差 不代表永遠差
如果你對所選科系有興趣的話 我想你會自己去彌補這段


唸高職選錯科系 下場?
這就是提早分科的最大缺點.....要轉換跑道很麻煩....

唸普通大學 唸研究所 轉換科系 都還好....
可是就讀 科技大學 大學部 換科系??阿哈哈......

說穿了都是一樣的東西 為什麼不能換


有時搭乘大眾運輸工具 聽到車上的高職生

談到證照 或自己專業科目 好像很了不起...(其實我當年也跟他們一樣無知)
有天或許十年後 在職場... 無知的自己會懂的....


分什麼 普大科大 技職非技職?? 誰管你 學歷血統 我只管你會啥

現實生活只有名校 非名校(只能用在第一份工作或者學術界)

其餘 只有你做過什麼? 你會什麼? 你的專業是什麼?

簡單來說就是工作經驗

工作經驗 可不是工作年資喔

一個人如果只有工作年資久 但是工作經驗(也就是你的專業知識)沒有提升的話
就算在漂亮的書面學歷與自傳 都只是 (賽)

但是我不會說學歷無用論.......因為那是門票.........


態度認真的人 不管他在建中 武陵 台中高工 台南高工 或者當黑手學徒.....
老天不會虧待他.....當然機運也很重要.....



國文不好...沒什麼排版...或許有點離題....
只是個人在技職教育下 就業後的感覺.....
傷了大家眼睛 就非常抱歉了

以上..








































念什麼都沒有差別吧~

重點是自己怎麼去規劃自己的唸書計畫.

無可否認的現在實習機會真的變少了..無非都是想衝升學率

但是我從來不覺得念高職的人會輸唸高中的人..

畢竟這只是人生的一個過程.

懂個規劃自己人生的人,才是王道.

以前有朋友也是念國立後段班的高職之後,有一天突然覺醒了.

考大學考到台大,之後也進了台大研究所.

還有一個朋友也是念新竹的一個私立後段班的技術學院.

也是覺醒了,重考一年研究所,上了台清交,最後選清大,後來有繼續唸到清大博士(電子的).

但他們都是高職生出來的.

念高職真的沒有前途嗎??大部分還是看個人的態度吧.

你根本不想念書,讓你去念建中,唸完出來你還是找不到工作.

什麼時候想念書,我都覺得還來得及.畢竟人生只有不斷的進修.

才不會被社會淘汰.

在社會上許多老闆還是看態度,學歷再高,態度差到不行,老闆一樣把你踢出去.


16頁 (共27頁) » 分享到

前往



廣告
廣告