閒聊與趣味 - 奇怪的郵局國際快捷(EMS)郵資計算方式 - 生活

前往內容


奇怪的郵局國際快捷(EMS)郵資計算方式

各位寄郵局國際快捷(EMS)要注意
不要像我當冤大頭

以下為郵局國際快捷(EMS)郵 資 計 算 方 式(中華郵政網站公告)

國 際 包 裹(或 國 際 快 捷)郵 資 計 算 方 式
1.若體積重量大於實際重量的1.5倍時,則依據體積重量計費,費率照現行標準。
2.若體積重量小於或等於實際重量的1.5倍時,則依據實際重量計費,費率照現行標準。


今天我寄了一件包裹到烏克蘭
重量13kg ,體積60cmx54cmx37cm (體積重19.980kg)
運費NT5280

重量14kg ,體積同為60cmx54cmx37cm (體積重19.980kg)
運費卻是NT3960

(可上中華郵政網站試算)

相同體積,重量更重
價格確更便宜
真是非常奇怪的郵資運費計算方式

國際包裹有分

看來你是寄空運?

海運比較慢 重量可以很重也比較便宜 只是速度很慢
relenna wrote:
各位寄郵局國際快捷(...(恕刪)


不只是EMS
航空包裹也改了
他們自稱材積的計算方式
去年10月( 還是9月?忘了? ) 改的
公佈到實施只有1星期 , 相當有效率!!! (只有這種事動作才會快)
理由很多: 油價高漲 , 航空公司拒載等等....
所以要學其他民間業者用材積方式計價

不知道其他國家的郵局
寄航空包裹或EMS是用重量計價還是材積計價 ???
習慣就好了, 在郵局網站上的寄費我當參考的.
除了國內郵資以外, 國外郵資, 跑兩家郵局大概會有2種費用

每次在家秤好量好, 寄時又不一樣價格了= =, 除非你有要掛號或保險之類的.
也不喜歡每次重量都自己看. 至少包裹重量也顯示給人看...搞的跟黑箱作業一樣.
1.若體積重量大於實際重量的1.5倍時,則依據體積重量計費,費率照現行標準。
2.若體積重量小於或等於實際重量的1.5倍時,則依據實際重量計費,費率照現行標準。

因為以上公式

所以13KG+6.5KG=19.5 小於1.5倍材積重
運費用19.98KG計算

14KG+7KG=21大於19.98
運費用14KG計算

所以寄13KG算是虧到了@@

我很納悶的是
有這種算法

運費
相同材積,較重的竟然比輕的還便宜1/3.

景氣不好,什麼怪事都會發生
要寄郵局EMS的多注意
relenna wrote:
各位寄郵局國際快捷(...(恕刪)

前幾天家人從台灣寄常備藥品過來
昨天收到了,也是郵局的國際快捷
重量不到1kg,大小是23*18*19(cm)
要價520台幣的運費
歡迎加入小惡魔FB粉絲團:http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
空運本來就數有算實際的重量才積重兩種寄種方式。
EMS還是算有良心的,以1.5倍來做區隔。
如果是其他的國際快遞公司,看哪個的算法的重量較重,就依較重的重量計價。

還有運費的計價還要看收件地區的不同,價格也會不同,不是單一費率的。
國際快遞本來就有這兩種計費方式...
一般而言,重量和材積,哪個重量重,以哪個來計價。

材積重量為長*寬*高 (最長長度) / 6000

不過,現在有些快遞公司會以 /5000 來計算材積重....

有的還有計算首重,續重,10KG以上才會以平均每KG來算價格。
國際快遞還會依地區還分價格,空、海、快遞的價格也會不同。
仔細算,還會有燃油附加費、兵險等等。
有些快遞公司運費雖然比較貴,不過是走 door to door 含關稅,不見得會不划算。

EMS他們有他們自己的計費公式,這種東西本來就是要精算過,才會知道怎麼寄會比較便宜。(有時候拆成兩包還會比較便宜哩~~)

良心 ???

他們是"郵局" 不是民營的快遞公司

那航空包裹也用這種計價方式是怎麼回事???

1頁 (共1頁) » 分享到

前往



廣告