閒聊與趣味 - 十二年國教為何要排富,國民教育不是大家的權益嗎? - 生活

前往內容


十二年國教為何要排富,國民教育不是大家的權益嗎?

十二年國教為何要排富,國民教育不是大家的權益嗎?一下六十萬排富,一下又改90萬排富…這是在做什麼?爛死了
應該高中那3年排富就好的意思?

第一次沙發
十二年國教沒分啦
只有補助有分排富


Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
其實並沒有排到富....

被排掉的都是中產階級....這些人賺得只比所謂的中低收入戶 再多一點....但負擔並沒有比較少....

而真正的有錢人 月收入數十萬或更多的以百千計的....根本不在意你排富不排富....

排富真的無理,
之前的老人年金排富,有房子就不能領,有很多獨居老人就只有那間破房子, 房子賣了住哪裡,不能領?
乾脆以後火車公車都按收入收費,
買民生用品也要,看電影也需要...
這不是另一種階級鬥爭嗎?
很多有錢人是沒收入的,如何判斷收入?扣繳憑單是吧, 難怪有人說,再怎麼徵稅都只課到上班族,
更何況不管60萬或90萬,在台北市都不夠用.
其實主要資源都集中在台灣人所謂的頂尖大學~~這些錢拿來補助貧童~12年國教~補助家境困難的學生

還會剩很多~~反正 一樣出來領22K~~一間就丟500億給它玩~~還有一推錢都給外國人玩免費的

台灣的教育部算很大方說~"~
seiya936 wrote:
十二年國教為何要排富...(恕刪)


(中央社記者林思宇台北8日電)「齊一公私立高中職學費方案」遭質疑政策跳票,教育部長吳清基說,政策預算12億元內且排富,行政院從來沒變過;不排富是教育部一廂情願想法,他願向部分家長和考生表達歉意。

教育部今天召開「『生命教育教師手冊』捐贈記者會」,吳清基在記者會前接受媒體訪問,作上述表示。

吳清基說,上午向行政院長吳敦義報告,吳敦義肯定他的理念,但是財務困難是事實,為減輕衝擊,原本99學年度僅補助家戶年所得新台幣60萬元以下私立高中職生,調整為家戶年所得90萬元以下都可以獲得政府補助,經費將增加14.4億元,需挪用預備金;如果財政情況轉好,拉近公私立學費的時間也會提前。
..................



~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~


排富希望可以越做越好不要老是受薪階級也被拖下水
逃漏稅應在多抓幾件大的出來
seiya936 wrote:
十二年國教為何要排富,國民教育不是大家的權益嗎...


國民教育和排富有啥關係?

現在念私立小學和私立中學不用多付錢嗎???

選擇念私校的不是本來就要多花錢??
來騎單車吧~環保健康!
教育部如果覺得財務困難,最好的方法,砍掉那些後段班的學校。

一所學校每年都可以拿到教育部補助款百萬以上,砍掉幾間不就省下來了。

既可以提升畢業生素質,又可讓一些人馬上投入職場,不是很好?

1頁 (共2頁) » 分享到

前往



廣告
廣告