閒聊與趣味 - 10元不見了?邏輯上的問題,請教01上的神人 - 生活

前往內容


10元不見了?邏輯上的問題,請教01上的神人

計算小明的資產及負債:

鞋子價值970元,小明手上10元,970+10=980,資產,
小明欠爸爸及媽媽各490元,490+490=980,負債,資產=負債。


如在意那1,000元:
買鞋子花費970元,剩30元,只要忽略3人分30元的動作,
970+30=1,000不就是小明欠爸爸500元,欠媽媽500元。

簡單的說,只要記得計入鞋子的價值970元,就不會被誤導!
父500+母500=1000-970鞋=30
所以970+父10+母10=990/2=495
小明欠父母各495元(495*2=990)+小明身上自己有10=所以1000元
人中翹楚~三生有幸!......................................................................
零度乂沸點 wrote:
小明向爸爸借了500...(恕刪)


如果是把10元各退回給爸媽的情況當作每位債主只各借出490的話,
那麼小明的總欠款不能以1,000來算.
文章這樣寫法很容易誤導解答者,純粹是文字遊戲
三十年過去了,服務生不見的十元,到了小明手上還找不到。

同樣的問題,問了三十幾年還在問,還討論的跟真的一樣。

你說台灣怎麼會不退步呢?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

藤野探險隊 wrote:
為什麼各欠父母490...(恕刪)


這樣子吧 -485-485-10吧
還給他們的就別算了

香酥雞 巴比Q wrote:
三十年過去了,服務生...(恕刪)


我剛剛也在想 服務生 老闆 旅館阿姨等等人

過了十幾年了還會再找那十元吧!

香酥雞 巴比Q wrote:
三十年過去了,服務生...(恕刪)


父母辛辛苦苦把你養大,還錢的時候直接每人1,000不用找了,還跟爸媽算那麼清啊?
香酥雞 巴比Q wrote:
三十年過去了,服務生...(恕刪)


這是有道理的, 有一種理論不知道你有沒有聽過

世界上有一個地方的人永遠不會老, 那就是學校裡的學生.
小明不是在車禍中失去他的雙腳
還要買鞋子

零度乂沸點 wrote:
小明向爸爸借了500...(恕刪)


小明也真笨

不會向爸媽各借500

然後去全家福買雙399的皮鞋就好

然後回家還爸媽個十塊

剩下的自己暗坎起來

2頁 (共6頁) » 分享到

前往



廣告