閒聊與趣味 - 朋友被詐騙集團騙,官司打一年多,最近以證據不足不予起訴結案 - 生活

前往內容


朋友被詐騙集團騙,官司打一年多,最近以證據不足不予起訴結案

最近朋友遇到一個問題
事情是這樣的
99年高雄刑大破獲的詐騙集團,當時受害者一千多人(包含他自己),最近結案,
被告也就是詐騙集團首腦請了3個律師為他自己辯護,
結果以證據不足不予起訴結案,
全案可上訴
我聽到這樣的結果只能說台灣法律太黑暗了
詐騙集團拿騙到的錢打官司還可以打贏
法官的頭殼是撞倒石頭了嗎?
回歸正題
我朋友該上訴嗎?
要準備什麼呢?
感恩

樓主

這個是鬼島的法律漏洞

詐騙~要有幾項重要證據

其中最重要的是(錢)

警察有抄到現金嗎? (沒有就沒什麼罪)

還有,有凍結帳戶嗎?但都是人頭帳戶

沒有直接證據是詐騙集團所有。 (他們還是無罪)

車手,也沒辨法指認 (都是工讀生,根本沒看過對方)


樓主可以去看一下,何謂(詐欺)有好幾項證據要同時有

才能定罪。

大多只是抓到機房,沒現金~只有一堆機器,最多罰錢




只能說~~上訴也不樂觀~~

誰叫我們生在鬼島呢?

winxp2600 wrote:
最近朋友遇到一個問題...(恕刪)

確定會被定罪的大概只有車手跟帳戶人頭
其他的都很難說啦
喬吉拉德 wrote:
樓主這個是鬼...(恕刪)


大陸以擾亂金融罪,最重死刑
詐騙集團有錢搞你 也有拳頭打你 還有司法當他們的後盾 你能拿他們如何呢?

早說過了 台灣是犯罪者天堂...

winxp2600 wrote:
最近朋友遇到一個問題...(恕刪)


別人云亦云了 自己的法律常識要補強一下

就跟考公務員一樣 少一分就是少一分


winxp2600 wrote:
結果以證據不足不予起訴結案,
全案可上訴...(恕刪)

winxp2600 wrote:
法官的頭殼是撞倒石頭了嗎?...(恕刪)

winxp2600 wrote:
我朋友該上訴嗎?
要準備什麼呢?...(恕刪)


到底是不起訴還是判決無罪?到底是可以再議還是可以上訴?

「檢察官」偵查時證據不足處分「不起訴」,不服時要向高檢署「再議」。

「法官」審判時證據不足「判決無罪」,不服時向二審法院「上訴」。

你一下子講不起訴、一下子說法官判的、一下子又說可上訴,

狀況都沒搞清楚,你是要人家怎麼告訴你該準備什麼!?

winxp2600 wrote:
最近朋友遇到一個問題...(恕刪)

你朋友遇到的應該是檢察官..不服檢察官處份.可聲明再議.但機會不高.若還是不過.可委任律師.直進法院
交付審判.機會更低..所以你朋友應先請教律師或懂法律的人.看受騙情形符不符合詐欺構成要件.
另一方面控告的對像有無告錯.有很多詐騙方式都遊走在法律邊.很難界定有無犯法.就看自由心證.
如同集團詐騙..首腦以合法掩護非法.出了事就推給下線員工.因為是員工收你的錢的.並不是老闆..

若你直接對老闆.或過程中.少了一段環節..一樣會有不起訴的情形出現.

所以你們先想出問題點.符合了再聲明異議.一個星期內.若超過了.或駁回也没關係.

有新事實.新事證.也可重新提告..

對了.請問.你所說的詐騙.老闆是姓王的嗎...就我所知.姓王的兩兄弟.應是國內規模最大的
吸金公司.且還是合法的.因為出了事.都是員工在背..
正確是檢察官不起訴

筆誤拍謝
winxp2600 wrote:
最近朋友遇到一個問題...(恕刪)
這裡最扯的是,這件詐騙案是高雄刑大自己跟監蒐證破獲的,最後得到一個證據不足不起訴,是在說高雄刑大蒐證都在偷懶嗎?台灣還有正義嗎鄉親啊!

杏仁8066 wrote:
你朋友遇到的應該是檢...(恕刪)


1頁 (共3頁) » 分享到

前往



廣告