閒聊與趣味 - 學程式語言真的需要點天份嗎?? - 生活

前往內容


學程式語言真的需要點天份嗎??

某天上課跟老師閒聊

老師說之前在業界聊天時說:學習程式語言其實需要點天份,沒有那點天份真的很難學會

難道那些資訊工程的人都是天才不成?

而又聽另一些老師說只要努力每天寫一個小程式一定會進步!!

老師的意思會不會是要學到很強必須花點天份

這是努力沒辦法做到的?




基本上要有很好的邏輯能力.....
天份指的應該是這個
指令會下,邏輯不好,自然也寫不出好程式
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
這種事是很講天份的~~~

做任何事情都是一樣的啦
有努力就會有進步
但是要到高手的境界,恐怕不只是天份了
而是要天份加努力
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
需要一點點天份,不過興趣真的蠻重要的
寫程式賺不了錢啊=_=
應該不用是天才吧...

不過要很大的熱情倒是真的@@~

整天在bug海中鑽來鑽去 @@""~~


雖然...那個海也是自已或是前人造成的....
學習, 是不用天份的.
學的好, 要一點天份,加上努力.
把學到的用的好, 真的是需要多一點的天份.
應該是指邏輯觀念吧,這個真的需要有些天份,總不能連這種天生自然的東西都要用背公式的方式死背吧!

另外就是創意了。寫程式不外乎就是把問題拆解分類,找到合乎邏輯且有效率的解決方式,以此重新組合並以程式碼實現之。前面兩者就是創意,最後一者才是死板板的訓練。前兩者是可以用訓練的方式來加強,但有天份的人解題速度就是會比較快比較漂亮,旁人看了就只有佩服和慚愧的份。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
寫程式在台灣很難出頭天
因為沒幾個人知道你花了多少心血在上面
寫得好的程式Bug少Performance高
但主管極少有能力甚至花時間去了解的
所以久而久之
沒啥人願意多花時間在程式的品質上
凡事講求快
產量多就是好

一句話總結~「此乃吃力不討好之差事也」
要做程式設計師可還真是需要天份滴
....小弟認為....天分很重要...興趣更重要.....


.....小弟就是一個血淋淋的例子....(是學習使用軟體)....

.......小弟對於繪圖軟體....幾乎是一學就會....過目不忘......

.....第一次學3D製圖軟體....自己買書來研究....3星期完全學會(一天只學兩小時).....3個月精通....

....接下來就像張無忌學了九陽神功之後一樣...快速學會了4種不同的繪圖軟體....


.....但是....我發現我的...命門死角..在哪了.......辦公軟體....我怎麼學都不會

.....我學....握的(word)......學了整整6年.....只學會把字打進去....其他功能全部不知道怎用

....學..伊洩兒(excel)...那更離譜.....完全狀況外....連用都沒辦法用.....


......嘔以前在XX公司的工程部當主管時....有一天工程助理請假.....

.........老闆急著要我交一份報告....我想完了....工程助理不在.....誰來救我

....後來我終於交出報告....過關了........後來我回想到我做報告的軟體...我自己都覺得好笑

....我用Auto Cad來繪製表格....然後把字打進表格....完成.....表格的尺寸絕對精確喔

..........後來我要請工程助理教我使用...辦公軟體....2個月後....完全被擊敗....還是不會.....


........所以我認為...寫程式...天分很重要.......
無忌天子 wrote:
我用Auto Cad來繪製表格....然後把字打進表格....完成.....表格的尺寸絕對精確喔.....(恕刪)

這個好笑!

我老婆有好幾年都是用Excel打文章和報告,Word反而不會用。Word白白一大片拿來打字應該很直觀啊,怎麼不會用,反倒是Excel一格一格拿來打文章用得挺開心,真奇怪。
不知道要簽什麼的說‧‧‧

1頁 (共3頁) » 分享到

前往



廣告