最近女王大人想配眼鏡,鏡片則是中意"變色鏡片",就是陽光照射下會變深色的那種。不知到這種鏡片的優缺點是什?(因為沒配戴過)哪家廠牌會是比較好的選擇呢?(有人說nikon、hoya或蔡斯?)小弟先感謝網友的回覆,謝啦
變色鏡片大部分以茶色跟灰色為主,也有其他顏色,只是這兩種是比較常用的.至於優缺點的方面主要就是當你在室內使用時跟一般的透明鏡片相比會比較暗,光線不足的情況下室內工作久了眼睛會比較累室外使用的話,對保護眼睛有不錯的效果,只是效果沒有像雷朋的那種太陽鏡片好(僅限跟太陽對幹)品牌的話就看您的預算囉,基本上大品牌的東西都夠水準,不要配到芭樂鏡片就好
變色片 以前我想要配的時候 老闆跟我說! 用久了,就變不回來了!當然以前是很久很久以前了! 現在也許改良了!另外,有考慮到蔡司 建議直上sekio 畢竟安全的最好的是 sekio 不過要看度數拉!我500度左右散光125 鏡片 就6000左右(不是用最好的)你要是比較深的話!就 1萬左右
有錢就選蔡司普普就找HOYA沒啥預算就選東方 碧寶大致上是這樣的至於樓上大大說的seiko 不常看人推薦另外 向是阪紀 價位跟HOYA差不多柯達 NIKON AO 價位比HOYA高配的時候不要聽老闆店員講啥超薄超超薄請她把目錄拿出來 指出來曲折率是多少的
好的鏡片對於眼睛看東西會影響很大也會減輕眼睛看東西的負擔我有ZEISS的也有雜牌的(不要問我雜牌是哪牌~因為我不知道... )這兩個一比...雜牌的現在只有當備用的份因為雜牌的東西看久眼球會疲憊ZEISS比較不會而且視線也比較寬當然兩者的價位相差一個零所以也不能相比
lingi567 wrote:好的鏡片對於眼睛看東...(恕刪) 小弟有兩付Ziess玻璃與出國備用的雜牌塑膠玻璃跟塑膠本來就有差了加上雜牌跟ziess...這樣比真的不公平不過我只能說鏡片真的有差的雜牌我偶爾運動用因為塑膠至於其他有名的nikon hoya等等 沒跟ziess比較過我只能跟你分享雜牌跟ziess的經驗
肚子凸凸小豬 wrote:最近女王大人想配眼鏡...(恕刪) 小弟現在用的正是這種鏡片好處是可以抵擋溫和的陽光缺點是並不如真的太陽眼鏡, 所以你眼睛瞄哪邊別人還是可以看的清楚另外帶到現在1年多還沒有變色的現象 (根據老闆說會越帶越深)不過有時候去跟客戶見面會被問, 恩?~~你戴太陽眼鏡啊但是到了室內一陣子又變成透明了假如你想要方便那可以使用 (小弟就是這樣想的)至於會不會對眼睛很吃力小弟用到現在到是沒什麼感覺參考看看吧
supermanccf wrote:變色眼鏡好像就算在室...(恕刪) 日前小弟去眼鏡行選配了一副NIKON的變色鏡片,原先也擔心會越來越黑,但店員說這已經是第六代的鏡片了,室內跟透明片肉眼看不太出來,用紫外燈一照,跟墨鏡也差不多.變色原理是靠紫外線強度跟鏡片內層塗料的物理變化所造成的現象,抗UV功效則是在鏡片成型時就加入的特殊技術.所以不是靠鏡片變深來抗UV啦!光鏡片訂價14500元,我買打5折....還是很貴哩!供大家參考參考~歪妹