閒聊與趣味 - 請問小學老師的薪資 - 生活

前往內容


請問小學老師的薪資

rogerkuo2001.tw wrote:
為何公務人員不能改約聘?..(恕刪)

約聘制在事務的延續上問題比較多一點,因為約聘人員流動率較大,
若是事務因為人員流動交接不清的話,一些事務就會因為新接人員不熟悉而推展滯礙,這會直接影響到公務的運作;
但是,現行公務人員也因為非大錯特錯不會解職,大多數都得過且過,真的是令人氣結。

我覺得問題比較大的在於公務人員很多是學校一畢業就近公家機關,
一點社會歷練及閱歷都沒有,處理公務都亂七八糟,加上又不容被辭退,
所以很多白目公務員都亂處理事情,還有用情緒處理事情的,真的是混蛋!
要可以的話,公務員考試都要加上「實務經驗」才行啊!
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
leinoliao wrote:
謝謝yapi1101...(恕刪)


即使百萬年薪,所得稅了不起繳個13萬,平均一個月一萬出頭....
也沒繳很多呀...

淨收入七萬,軍公教開始課稅後,把薪資拉到8萬還不是一樣?

所以,老話一句,羨慕就去考老師當看看....
proagogo wrote:
如果求穩老師的確是穩...(恕刪)



如果在外面上班壓力這麼大,怎麼不去當個穩定工作生活的老師?

自己的生活是自己選的,當你羨慕別人的時候,有沒有想過自己其實也是被羨慕的對象?

rogerkuo2001.tw wrote:
但中小學老師有公務人員"資格",比照公務人員敘薪,這是鐵的事實!

不會像大學老師那樣以後的新老師都沒有軍公教人員的資格了!

前幾天與一位台大的老師聊天(某學門副總招,東岸省工專出來的)感嘆的說,台灣的軍公教體系,低職等的薪水福利嚇死人,高階笑死人,台灣是齊頭式平等,在搞共產主義,反而對岸的才是在搞資本主義!

前幾年好幾個台大的大老級的就被延攬至對岸當客座教授,機票住宿全包,有空時再去指導,薪水比台灣的還好,兩岸薪水一起拿,大陸學界的內幕他有告訴我們一些,那些大陸的大老肥的很!

比照公務員敘薪,比照公務人員懲處條例約束,應該還算是合理.但是雖如此不是公務人員就不是公務人員.
不是就是不是,這才是鐵一般的事實,您可以選擇不相信,但是在下陳述的是一件現在進行式的事實.
您上述說的"中小學老師有公務人員資格",是您個人覺的應該是事實.
教師,現政府可以依法解聘,公務員除非是本身違法才能解聘,還有很多不同,在此不贅述.
至於大學教授的薪資偏低是事實,但是說"低職等的薪水福利嚇死人"是不厚道.
大家都唸過大學教授什麼德性,也看不少聽不少,有去唸過研究所的更會知道"內部陋習有多少"
講到軍人,各位男性同胞應該更了解,有人會認為上尉連長薪水福利嚇死人,上將薪水福利笑死人?
您會跟大學教授聊天,他說一造話,您有去跟中小學教師聊聊天了解一下嗎?
這樣的比較是不公平的.
不然請您這位老師來中小學代代課,不要只會到學校去看看教學觀摩.
還有,大陸學界有黑幕,台灣難道沒有?
龜兒不要笑鱉,同一個洞裡歇吧.
rogerkuo2001.tw wrote:
所以說回台的老師實在...肯減五成薪回來(恕刪)


減五成薪的應該是助理教授
副教授,教授的話就只剩人家的三分之一或不到了
不要說香港,澳門都比台灣高兩三倍


看一下澳門大學副教授的薪水
https://isw.umac.mo/recruitment/showJobDetails.do?jobRefNo=FSH/DCHI/CLING/09/2009
助理教授的薪水
https://isw.umac.mo/recruitment/showJobDetails.do?jobRefNo=FSH/DCOM/NMP/09/2009

相對台灣的助理教授起薪約七萬,副教授約約八萬,教授約九萬
台灣的正教授可能連澳門的三分之一都沒有
不過台灣比較容易升等

我搬到新加坡的機票也是學校出錢的,也有提供住宿,不過是subsidized housing
contract結束要離職的話學校會給一張回程機票
當然還有搬家的運費

至於香港,contract結束會額外給聘約期間15%的底薪
例如,三年的聘約結束,期間底薪共700萬,那會額外給105萬

台灣給外籍老師的福利應該什麼都沒有吧
國立大學有給老師住宿津貼的應該只有清華吧,一個月10,000
有些偏遠地區的學校有提供住宿,像是暨南

比起星港澳門,台灣的教授是典型的廉價勞工
只是這些地方應該都沒有退休金吧
不過可以拿這麼高的薪水根本也不需要退休金
更何況拿退休金還被罵老賊
早死的話,退休金也拿不到









不要講這樣多,老師是老師,至少有一定的學歷基礎,不要拿那種高中畢業一個月領二萬初的來談。
雖然講得很現實,但這就是事實,這個社會是看實力的,不是共產主義。
拿那種實力很差二萬多的跟老師比?現在考上老師好歹也是跟上萬個大學畢業生競爭的.
當然有人說很多國立大學畢業的也只領二萬多,先看看自已唸了啥鳥系再說吧

有的鬼系根本這個社會不需要但是就是一堆人為了大學文憑去唸的.
我老闆就說,那種最近幾年成立的大學聽都沒聽過的,他直接resume丟一邊.
英文不好,也是直接丟了。

這社會是現實的,實力夠,你可以坐在辦公室上班拿多點錢,實力差點,就去生產線當藍領。
再差點,去當學徒也是有的.

除非你創業,拼一下運氣和努力,贏了就是你的了~~~不然這社會比來就是不公平的.
dominiqueshih wrote:
減五成薪的應該是助理教授
副教授,教授的話就只剩人家的三分之一或不到了
不要說香港,澳門都比台灣高兩三倍
.....
(恕刪)


減五成是比方,不過在美混的好回台直接當教授,副教授的機率實在很低!

大大在美/台/新待過應了解三地的差異!

就美國私立名校來說,一個教授有本事一年拿1,2M的計畫養學生,美國國家型計畫有些是十年,錄取率很低~3%,但經費足以做一些全世界沒有人做過的研究,台灣呢?唉!

在美國時與我老板聊,他說他只能做兩種研究,一是別人沒做過的,另一是別人做不到的,名校教授的研究壓力是很大的!不像台灣什麼都看美國有什麼研發趕快跟進,什麼都是Me too,當然無法當老大!

不過美國的研發環境無人能比,我認識的同事與朋友留在美當教職的不多,一個在Penn State, 一個在Michigan State,兩個都是大陸人,一個白人女同學學歷傲人,大學MIT雙學位,碩博士Caltech畢,居然沒有找到她想要的教職!其他台灣/香港/白人的都選擇就業,有些不想當老師是美國的老師薪資不高,再者大計畫的錄取率l很低,很難拼的過自己老板,所以乾脆就業!有的跑去唸law school!有些想回台也不想當老師的,先在Intel當幾年工程師,有了資歷後去TSMC上班,這樣據說比較好升!

就那個在Michigan State當老師的前同事跟我說,學校給的start up fund為3年0.5M,或許NUS可以比照,但台灣.....,唉,別鬧了!
吃苦,苦一陣子! 不吃苦,苦一輩子!
washltz wrote:
不要講這樣多,老師是...(恕刪)


實力夠,你可以坐在辦公室上班拿多點錢,實力差點,就去生產線當藍領。
再差點
-------------------------------------------------------------------------------

這是什麼理論??何謂實力差跟好??是指比賺的錢多跟少嗎?
rogerkuo2001.tw wrote:
減五成是比方,不過在...(恕刪)


新加坡環境比台灣好
有個台灣的教授來新加坡參觀
看到一個台灣老師幾千萬的實驗室
覺得在台灣怎麼可能
當然一方面也因為這個在新加坡的台灣老師做的是新加坡政府重視的產業
在台灣這方面並不被看重

教授不是一個好的職業
我還在唸書的時候有天地鐵上隔壁的白人問我做什麼的
我回:我是博士生
他說:這邊沒有人要教書的
想想也對,相對北美洲其他行業下班就休息
當教授的週六週日都還是要工作
確實不是個好工作
以後我有小孩我也不會建議他走這一條路

之前有台清交的老師說要把我挖角回去
不過考慮到研究型大學壓力大,研究環境也就那樣
薪水少,看不出這些付出能得到什麼回饋
大概就是校名好聽自爽一下,大家看到你覺得你好像很強
然後覺得自己在貢獻社會自慰一下
so what?

我應該會回到之前台灣的教學型大學吧
國立大學不會倒
每年接個國科會計畫做一做,不爽做就不做
反正你隨便做一做在同事間就已經很傑出了
升等比較容易,離家近
天氣好,兼課比較彈性薪水反而比研究型大學高一些
這個制度本來就不是鼓勵人做事的制度

最重要的是我要找到我的小魔女啦



把時間花在家人身上
也許才是重點吧
rogerkuo2001.tw wrote:
.若我所知的沒錯,現在大學不會有退休後反而領比較多的情形..(恕刪)


副教授,710薪級,教書25年退休,月領五萬

公式如下

50,000x0.04x25=50,000
如果30年大概是乘30吧(不知道有沒有cap)
這樣替代率不知道算是多少

10頁 (共11頁) » 分享到

前往



廣告