個人積分：6分
文章編號：15158208
個人積分：0分
文章編號：15172051
個人積分：345分
文章編號：15174223
choufeng wrote:
不太優的感覺。體積太...(恕刪)
優不優就交由消費者們去決定
買之前也考慮過L2S，單純不喜歡線以及用不到這麼大的容量
所以買了RS 1800 ，一方面我有雷射筆的需求(這也是主因)
喜歡打電動的朋友，這款外接電池可能不太適合，畢竟接一個
電池在下面，橫著打電動有點卡
外接電池的選擇很多，挑一款適合自己的比較重要
joshbuybuy wrote:
請問一下.
我也有買...(恕刪)
如果你是一邊使用，一邊充電的情形
有可能充不飽(因為iPhone本身也在耗電)
剛剛我特別測了一下，iPhone電量從20%->100%
確定可以充飽(飛航模式，背光開最低，充電途中沒有使用)
且RS 1800 還剩有餘電，充電過程約耗時90分鐘
官網上的說法是，"因為耗電的因素太多了，所以本產品無法
確切說出可以充"多少次"電，但可以說Rischard solo 1800
可以增加你兩倍的使用時間"
確認一下，你充電時推播是否有關？若平常你的使用時間為4個鐘頭
那RS 1800可以再增加你4個鐘頭的使用時間...
ps.
開飛航模式即關背光是為了盡量模擬關機的狀態，但iPhone只要一插上電源
好像就會自動開機.....所以我只好這樣做，目的是為了將各種會耗電的因素盡量排除，以求最確切的iPhone
電池容量
我沒有從0%開始測的原因是
1.iPhone電量用到0%聽說很傷電池
2.我平常使用的習慣就是在電量20%~30%時，將RS 1800接上
個人積分：67分
文章編號：15206870
blizzardscottsun wrote:
兩側的按鈕是接頭的放鬆安全扣，按下去，才能讓Richard Solo 1800與iPhone脫離，
這樣大大增加iPhone充電時的穩定度，市面上有些外接電池，
在接頭上沒有卡筍設計，充電時常常搖一搖iPhone電池就脫落...
這一點我不太能苟同。
這種型式的外接電池，又這麼大一顆，要靠那兩個很細小很脆弱的卡筍固定牢靠，其實是很危險的事情。
依照我的長久觀察，只有固定式底座或是背蓋式電池的dock接頭才會有那兩個小卡筍，一般這種會搖搖晃晃的外接電池都故意去掉那兩個卡筍，用意就是避免意外鬆脫時傷了iPhone/iPod touch本體的接頭。
這隻電池的另一個缺點是，不僅沒有把整個dock接頭串接出來，甚至連3.5mm的音源孔（iPod touch還包刮那唯一的麥克風）都蓋住了，插上它充電時，iPhone/iPod touch等於半啞甚至全聾，還有其他很多功能也都不能用了。
沒有電量顯示就更不用講了，買了這玩意，你反而多了一件要擔心的事，這個備用電池到底還有多少電？
總之，這根本是一件腦殘的產品。
個人積分：345分
文章編號：15208242
sympholin wrote:
這一點我不太能苟同。
這種型式的外接電池，又這麼大一顆，要靠那兩個很細小很脆弱的卡筍固定牢靠，其實是很危險的事情。
依照我的長久觀察，只有固定式底座或是背蓋式電池的dock接頭才會有那兩個小卡筍，一般這種會搖搖晃晃的外接電池都故意去掉那兩個卡筍，用意就是避免意外鬆脫時傷了iPhone/iPod touch本體的接頭。
這隻電池的另一個缺點是，不僅沒有把整個dock接頭串接出來，甚至連3.5mm的音源孔（iPod touch還包刮那唯一的麥克風）都蓋住了，插上它充電時，iPhone/iPod touch等於半啞甚至全聾，還有其他很多功能也都不能用了。
沒有電量顯示就更不用講了，買了這玩意，你反而多了一件要擔心的事，這個備用電池到底還有多少電？
總之，這根本是一件腦殘的產品。
我想您應該沒有用過這兩種電池的差別，我有兩顆電池RS1800 跟 Mobile Power Station 1900那顆
我想您真的多慮了
1.既然有了卡筍即安全放鬆扣，又怎會鬆脫呢？且RS 1800 有塑膠的保護扣，
真的讓我充電的時候比較安心(至少拿在手上上網，打電話沒什麼問題)反觀另一
款電池，真的很容易鬆脫，幾乎無法邊充電邊使用iPhone(因為你會聽到iPhone
不斷噹噹噹的接上電源的充電聲....這真的是我買過最後悔的iPhone周邊)
2.dock connector是Apple的專利，如果你要使用dock connector就是要付Apple
權利金，而經過Apple認證的產品也可以保證不傷害iPod，iPhone，所以這一款電池
也有在美國Apple官網上販售
3.那種沒有卡筍的接頭，其實根本沒經過Apple認證，講難聽一點就是"仿的"
4.RS 1800 接上後不會影響喇叭的作用，所以iPhone，iPod touch 還是可以有聲音
5.沒有把dock接頭串出來，我想考量到的是方便性，像Mophin第一代是用Dock connector
而第二代就全變成mini usb了
6.如果這是一個腦殘的作品，他在美國還頗受好評的＠＠
TUAW
OC Technophile
Mobility Today
Mobile Tech moment
Buy me an iPhone
不過分享只是參考用，就好像我這篇只是給眾多版友們將來挑產品多一點選擇，但好像沒幫到你
個人積分：67分
文章編號：15266204
blizzardscottsun wrote:
1.既然有了卡筍即安全放鬆扣，又怎會鬆脫呢？
如果不會鬆脫，這個電池就不用竹篙到菜刀加上一個塑膠夾子。
且RS 1800 有塑膠的保護扣，
真的讓我充電的時候比較安心(至少拿在手上上網，打電話沒什麼問題))
再放心，也不能像背蓋式電池那樣可以邊充電邊玩遊戲吧？
即使只是上網，能橫著看嗎？即使勉強用兩手托著捧著，還能打字或手寫嗎？
這一顆整個包裝要價US$70，有的沒的配件加上一兩個小噱頭，價錢墊高到和那些高檔的背蓋式電池有拼，卻偏偏缺了最重要的電量顯示，這不是頭殼壞去的產品是什麼？
3.那種沒有卡筍的接頭，其實根本沒經過Apple認證，講難聽一點就是"仿的"
我特別提卡筍這一點，並不是因為我無知，而是仔細想過這個問題。
因為我有一顆1900mA的小電池，600元台幣有找，比你這隻短了一半以上，有四格LED電量顯示，還是使用標準的Dock接頭用Apple附的充電線連接到USB充電（當然同時也可以作資料同步），但它連接iPhone那端的接頭竟然沒有那兩個小卡筍。
它的Dock接頭很標準，也有讓那兩個小卡筍扣住的小溝槽，這一端這麼費事用高檔的接頭，另一頭為什麼要省？
我認為合理的解釋是，設計者早就考慮到，以外接電池的重量，就靠那兩個小卡筍這樣扣著，除了頂不了什麼用，還多些風險，比如說，不小心掉落地上導致電池和iPhone急遽脫勾時，有可能把iPhone的接頭橇壞掉。
4.RS 1800 接上後不會影響喇叭的作用，所以iPhone，iPod touch 還是可以有聲音
問題是，除了不能用耳機，也不能用外接喇叭聽音樂，難道會有人想用iPhone的破喇叭聽音樂？
另一個問題是iPod touch少了麥克風收音孔，只能靠耳麥（或藍芽）才能講Skype或錄音。
沒有把dock接頭串出來，我想考量到的是方便性
帶一條標準充電同步線方便還是帶兩條不同的線方便？
用一條線佔一個USB孔，同時替電池、手機充電加上同步，這樣比較方便，還是兩條線拔來拔去方便？
除了方便，還有功能上的考量。
用iPhone的3G tethering供notebook上網，連接迷你投影機作簡報，反正各種需要持久用電又需要用到Dock接頭的應用場合，你這一隻電池都沒有用。
個人積分：345分
文章編號：15270912
sympholin wrote: 我特別提卡筍這一點，並不是因為我無知，而是仔細想過這個問題。 因為我有一顆1900mA的小電池，600元台幣有找，比你這隻短了一半以上，有四格LED電量顯示，還是使用標準的Dock接頭用Apple附的充電線連接到USB充電（當然同時也可以作資料同步），但它連接iPhone那端的接頭竟然沒有那兩個小卡筍。 它的Dock接頭很標準，也有讓那兩個小卡筍扣住的小溝槽，這一端這麼費事用高檔的接頭，另一頭為什麼要省？ 我認為合理的解釋是，設計者早就考慮到，以外接電池的重量，就靠那兩個小卡筍這樣扣著，除了頂不了什麼用，還多些風險，比如說，不小心掉落地上導致電池和iPhone急遽脫勾時，有可能把iPhone的接頭橇壞掉。
用想的不如親身來個實驗吧
Richard Solo 鬆脫測試
sympholin wrote: 了方便，還有功能上的考量。 用iPhone的3G tethering供notebook上網，連接迷你投影機作簡報，反正各種需要持久用電又需要用到Dock接頭的應用場合，你這一隻電池都沒有用。
這種時候....通常可以順便幫iPhone充電吧？(用USB做tethering，為甚麼還要外接電池呢？
)
個人積分：12分
文章編號：15303541
個人積分：345分
文章編號：15310925
