shawnyhc01 wrote:正統故事裡, Mir...(恕刪) 這些連載數十年的漫畫,要改編成電影真的不簡單~~我認為諾蘭以短短三部曲的時間篇幅,已完整將他心中蝙蝠俠的面貌介紹給所有觀眾了,並且還給了完整的起源、過程、結局。特別是普遍對美漫較為陌生的亞洲觀眾,重新洗刷了舊劇3、4集崩壞印象,重新認識了一個平凡英雄,至於複雜的正史,就留給更有興趣的人們去探索吧。
ops0125 wrote:麻煩你回去看清楚黑暗...(恕刪) 好吧這可以解釋不過一般人看到穿盔甲的人還會想要用小刀刺??好吧她不是一般人 她都上過床了 也接收所有地下室的武器了當然秘密都一清二楚那後面明明先在法院上被班恩抓走 下一畫面卻又可以和福克斯一起遇到布魯斯(貓女幫忙帶布魯斯混進去找福克斯他們)這應該就是明顯剪接出錯了...
codybank2 wrote:好吧這可以解釋不過一...(恕刪) 蝙蝠俠這三部曲我個人是覺得剪接方面都沒有給人很順暢的感覺。可能是拍太長要精簡刪劇情所造成的吧~電影電視這種東西要抓的BUG太多了,永遠沒有符合邏輯的啦
我如果沒記錯...女Boss是和戈登一起被抓...戈登選擇死刑...然後班恩說了句「Bring her to me」...鏡頭就轉走了...所以應該可以解讀成「班恩把她帶到下面去和福克斯監禁在一起」...不過美麗華IMAX字幕好像翻成「派人看住她」...遠百威秀IMAX則是「把她帶來給我」...我看完美麗華IMAX版時,也有同樣疑問(是不是剪接錯了)...片頭貓女偷項鍊...美麗華IMAX好像翻成「是祖母的」...遠百威秀IMAX好像翻成「是母親的」...我前天特地找出第一集複習了一下...項鍊是布魯斯父親送給布魯斯母親的...也因為那條項鍊才讓雙親喪命...至於盔甲能被刺穿...前天也一併複習完第二集...片頭布魯斯要求福克斯提供輕便、行動力高的材質...福克斯有提到「新的盔甲要小心刀、槍」...至於女Boss背後的疤痕...第一集中忍者大師拿著的烙鐵就是那個印記...只能說布魯斯可能忘記了...強烈建議看第三集前...要把第一集「開戰時刻」找來複習先...不然有很多梗會不知道(例如:戈登知道蝙蝠俠就是布魯斯的梗)...codybank2 wrote:好吧這可以解釋不過一...(恕刪)
同意Alcatraz的論點:"Miranda在Bruce破產且最孤單的時候出現,並跟Bruce來一次,讓Bruce徹底愛上她,最後再從背後補刀,從愛人變成敵人,讓Bruce從悔恨中死去,這對Miranda來說才是完美復仇"但我不懂的是為什麼韋恩突然就跟她發生關係,韋恩不是深愛著瑞秋,因為瑞秋的死,而耿耿於懷8年,走不出來,當阿福跟他說是我騙了你以後,一般人應該會選擇不相信阿福的話,但結果韋恩就釋懷了,就和米蘭達發生關係了,專情形象瞬間消失,我有些傻眼,朋友是說,可能美國人比較開放,還是韋恩忍太久了,但始終無法說服我,總是覺得很奇怪。
胖子準神 wrote:同意Alcatraz...(恕刪) 情傷的人本來就容易被突來的溫情所感動,所以情場上才有趁虛而入這招嘛~~很多情侶只是吵個架後,知心密友安慰聊個心事就橫刀奪愛成功了,更何況布魯斯還忍了8年,而且還在他一無所有的時候送上門,大家不是一直都知道蝙蝠俠是個平凡英雄嘛。
charles0 wrote:The Dark K...(恕刪) 很簡單Miranda 一直要到最後讓 Bruce Wayne 認為她是好人讓他到最後才知道真相讓他痛苦地死去這才是報復最高潮一點跟 Bruce 上床可以讓 Bruce 對她毫無戒心也可以讓 Bruce 死前心理上的折磨
charles0 wrote:實在想不出有什麼目的要跟她上床?...(恕刪) 簡單兩個字: 復仇...樓主只要想一想: 被朋友背叛以及被枕邊親密的人背叛兩者相較之下, 哪一個比較痛???折磨一個人的心靈有時候比折磨一個人的肉體效果更加明顯...
ops0125 wrote :codybank2 wrote:好吧這可以解釋不過一...(恕刪)蝙蝠俠這三部曲我個人是覺得剪接方面都沒有給人很順暢的感覺。可能是拍太長要精簡刪劇情所造成的吧~電影電視這種東西要抓的BUG太多了,永遠沒有符合邏輯的啦...(恕刪) 我也是覺得剪接是一個缺點常常話一講完就很快跳到下一場景可是全面啟動的剪接卻堪稱完美後製團隊應該都一樣才對啊?