前往內容


10/3高雄市觀看[賽德克巴萊]上下集簡略心得(文長)

高雄市夢時代8樓喜滿客影城觀看[賽德克巴萊]上下集簡略心得(文長)
一、前言
首先 這是個人觀看心得
不見得客觀
每個人的學經歷及生活經驗不同---->自然看待外界事物的感受也不同
而且 有提及電影部分劇情
如果 還未看過上下集的網友--->請斟酌是否要繼續往下看

二、戲院設備及環境
整體而言:90分
很乾淨 座椅很舒適 音響很好(重低音強~~還有立體聲~~很有震撼力!~~)
冷氣足夠(還好我有穿長袖~~)。
銀幕畫面很大(我不知道是200吋或甚至更高~~我沒有概念~~只感覺畫面實在是大!~~人物都非常清晰)。
進戲院不會黑矇矇的~~(現代化的影城都是隔成很多廳 ABCDE廳,或是1~15廳之類的,兩旁好像有橘色的裝飾燈,以前的戲院一個廳都超大超長,有時候進戲院都是摸黑進去先站在走道旁 等眼睛適應了才認得出方向 有時候身體及腳還會被座椅絆到!~~~~ )。
美中不足:前面4排 好像設計是低於銀幕 如果是客滿的情況 那麼選前面4排的人都要仰著頭看 會很辛苦~~~另外因為是隔成多廳 所以沒有靠近牆壁的兩旁走道,而是類似[井]字形的走道,這樣的結果,選擇太邊邊的座位也很吃力!~~因為銀幕畫面太大但是一個廳的其他空間被壓縮,加上前幾排是低於大銀幕,變成只能選中間排的座位較適當。

個人建議:選擇第7排至第12排較理想 然後中間區的座位(最中間位置是9號)
我以前學生時代 很喜歡看2輪電影 曾經一天看4部 看到眼睛都花了!~~
現在體力不行了~~~
而且我不太喜歡人擠人的環境(以前戲院的位子比較窄,每一排的間隔也都很窄,常常進出時都要借過借過~~~而且容易被前排的頭擋住視線)
理想建議:自從進入DVD的時代 就很少再進電影院了~~假如以後有戲院會專門設計[總統座椅]區,可能才會吸引我
要不然在家中看電影的比例會很高
尤其以後家庭電視可能都是55吋 甚至60吋 70吋以上
如果加上擴大機+家庭劇院組合
已經非常不錯了!~~~

三、回到正題 看完[賽德克巴萊]上集<太陽旗>及下集<彩虹橋>
幾個建議:
1.需不需要先買書來看?
我認為有需要!~~~
我是有先去誠品書店買[電影搶先報]及[電影巴萊]
其實 電影公司有出好幾本書
介紹導演拍片的經歷 還有電影劇情的介紹

嚴格說起來 這應該是一部記錄歷史事件的電影
對歷史不了解的人----恐怕無法體會出整部影片的內涵
我雖然有買書 但這是電影開演前30分鐘臨時購買
只是大略翻一翻內容
沒有細讀
也正如此 在看完上下集之後---強烈建議要先買電影公司出的專書來看
至少要買[電影巴萊]!~~~
要不然 就會如同有些網友看完的感覺:因為劇情無法連貫 會有一些失望!~~

2.建議不要買食物進場 也不要剛吃完午餐或是晚餐去看
因為片中殺戮的場面不少(我沒有說很多哦!~~~我是說[不少]哦!~~~)
買食物進去 說真的 沒胃口吃 沒興致吃
我爆米花(中)剩下一半以上
我雪碧汽水(中杯)剩下2/3以上
劇情一直看下去 會沉重 悲痛 嘆息 無奈 不捨!~~~~

3.適不適合青少年觀看?
說真的 這是根據[霧社事件]改編的電影
主題就是:原住民抗日
所以殺戮 戰鬥 砍頭 血腥的畫面不少(我沒有說很多哦!~~我只說[不少]哦!~~)
我的感覺:是不太適合青少年觀賞
反而應該是大學畢業已經出社會的人來看這部電影 會比較能體會那種當時原住民受到欺凌的心情

4.剪接問題?
我不是學電影的 也不是影評人
我無法以專業角度 去評論這一部電影上下集 剪接是否流暢?劇情是否會連貫?
雖然有網友提及到這個問題
我想有幾個原因:
第一個是:時間太短了 甚麼??? 上下集都已經長達4.5小時 還說太短?有沒有搞錯?
就是沒有錯!~~~太短了!~~
因為導演要面面俱到 要容納很多內容及人物 反而每一個場景及人物表現時間都不夠 除了幾位主角及配角的戲份較多 其他都很少
如此一來 就會讓網友感到:怎麼一個場景才1分鐘 就馬上換另一個場景?
還有就是有些人物及劇情都還未發揮 就匆匆交代過去?
場景變換太快了!~~~
有網友說:缺少一些人物的內心戲!~~某些角度來看是沒錯的!~~的確是內心戲少了 然後就會顯出:好像殺戮的畫面[不少]?
會有這樣的感受!~~~

說真的:假如真的是要交代台灣被清朝割讓給日本 從1895年至1931年的這段歷史 短短4.5小時是不夠的
我想:魏導應該是將片子長度 拍攝超過4.5小時以上!~~~(可能有些感情戲/親情戲/日本文化與漢族文化或原住民文化的戲份給割捨了!~~~~)
為了剪接成上下集 同時要符合電影院的放映時間
所以只好端出目前的版本
假如這是拍成類似電視劇1至10集----或許就能較完整呈現每一個階段時間的發展 也能在劇情上開展許多[支線],更清楚描述當時的日據文化
同時也能讓許多好演員有表現的空間(女性演員的戲份非常少~~~時間因素而壓縮了她們表現的機會!~~~因為要將時間留在[戰鬥]上!~~~)

5.動畫及音效問題:
飛機 大砲 軍艦 許多動物(山豬/臉上有白毛的鹿/特殊意義的小鳥/黑狗/牛/獼猴)
還有櫻花 彩虹橋
應該這麼說:知道電影都是模擬真的情況 實際上是假的
正如同:侏儸紀公園的大恐龍 是模擬的
正如同:魔戒的怪獸群 是模擬的
正如同:神鬼傳奇的骷髏軍隊 是模擬的
但是如果能非常逼真 就會看起來[像是真的一樣]~~~
這一點 賽德克巴萊是還有努力的空間
以後台灣的電影 如果要拍科幻 奇幻 或是魔幻-----的確是要再加油!~~~~

6.族人唱歌及跳舞時間是否過長:
這一個問題
我從上集[太陽旗]就一直注意
我除了觀看劇情發展
還會注意唱歌的時間 跳舞的場景
其實 很多時候 是配樂(背景音樂及歌曲)
也就是劇情一直發展----會出現歌者演唱原住民歌曲 成為背景音樂
字幕有時候會顯現兩行 一行是正常字幕 下面一行刮弧的就是歌曲的歌詞!~~
我想:這是魏導的特別設計!~~~
[賽德克巴萊]的兩大重點:一個是出草及族人抵抗日軍而犧牲的大場面 另一個就是:原住民的舞蹈及歌唱!~~~~
上下集 有一定的比例是:唱歌 跳舞----原住民的唱歌 原住民的舞蹈
這是因為這一部電影的主角 就是原住民
所以唱歌 舞蹈 就會佔一定的比例
我是不會覺得過長(太陽旗不會 彩虹橋的末尾有一段時間比較久一些 我是還能接受 可是有網友提到剛經歷第2次大規模衝突之後 突然心情冷卻下來 然後又是唱歌及跳舞 好像不太搭調!~~~是會如此沒錯!~~要悲壯就要應該悲壯的結束才是阿!~~~才能震撼到最高點阿!~~可惜結尾是柔合的~~~是平淡的~~~有網友提到了這一點 是會有如此的感覺!~~)

四、片尾主題曲[看見彩虹]
其實上集太陽旗結束之後
天使的名單就出現 很多人的贊助(幫助魏導的人及廠商企業等等)
然後就播放[看見彩虹]這一首電影主題曲
下集[彩虹橋]結束
也是一樣 出現名單 播放[看見彩虹]歌曲
歌曲很好聽
可惜:是放在影片結束之後 無法打動人心
這也是為何大家都說:預告片非常好看 歌曲非常動聽----實際去戲院看完全片卻反而覺得:有落差 有不一致感覺 有心情無法連貫的感受!~~~
因為阿~~~缺少了知名演員的感情戲 內心戲(像田中千繪/徐若瑄/溫嵐/馬如龍的戲份都太少了!~~~~)
因為阿~~~打鬥及殺戮的畫面[不少] 是很震撼很寫實沒錯!~可是每個場景變換速度太快了 一下子跳太快 就會讓觀眾的心情還未溫熱 又跳到下一個畫面

五、最重要的一點:我有沒有感動到流下眼淚?
答案是:沒有!~~~
最容易令人掉淚的 許多網友公認是:族人婦女上吊自盡的那一段
而且花岡一郎(是賽德克族人 但是受日本教育 成為日本警察)與妻子離別的那一段 最是感動人心 淒美 悲痛 難捨 感嘆!~~~~
除了男主角莫那魯道的精湛表現之外(我給99分!~~~)
花岡一郎與妻子離別的這一段----是最感動人的(我雖然沒哭 但是刀子劃過的那一瞬間 心臟好像被電到而抽動了一下!~~)----看到這一段就值回票價了!~~~

六、結語
去電影院花500元看上下集是否值得?----值得!
我支持魏導的努力 不放棄 堅持理想
我也感受到許多原住民演員的精湛演技(霧社運動會大暴動及搶回部落而英勇抗敵是兩大戰鬥場面!~~~非常震撼!~~~非常寫實!~~)
這是台灣這塊土地曾經發生過的歷史事件
有血有淚
值得去看(看當初原住民抗拒日軍的精神!~~~)

最後:如果片尾曲[看見彩虹]是當成在電影最後的7分鐘畫面的襯底音樂
說不定感動人心的指數會飆到100%
這也告訴我們:拍電影 結局非常重要!~~~一定要能感動人心!~~
好!~~~寫到這裡~~


xuj1969 wrote:
高雄市夢時代8樓喜滿...(恕刪)

好啦!我知道你在說什麼
要就上~下都3個半小時(細膩版)
不然就剪成一集3個半小時(爽片版)
xuj1969 wrote:
高雄市夢時代8樓喜滿...(恕刪)

昨天的電視新聞有訪問莫那魯道的遺族後代,說魏德聖並未將史實忠實交代,遺族後代表示,影片中花崗一郎、二郎間接幫助霧社事件,但事實上他們卻什麼都沒做。
莫那魯道遺族平反歷史 盼魏導學習尊重
cowboytwn wrote:
昨天的電視新聞有訪問...(恕刪)

高山初子的角度來闡述一郎, 二郎應該是最接近真實的吧~

[WIKI]
"花岡一郎及二郎在Sukuresan自殺身亡的消息隨著媒體報導傳遍了全台灣及日本本土,對這對「花岡倆」的評價也從原先的叛變者、忘恩負義一下子轉變為一片謳歌。尤其花岡一郎身著日式大禮服以切腹了斷自己的生命,更被許多人讚許為武士。"
:
:
:
"較引人爭議的地方在於因霧社事件而被入祀忠烈祠的還有花岡一郎,但是在同一時間自殺的花岡二郎卻沒有同樣獲得入祀忠烈祠的待遇。這使得花岡二郎的親屬感到不可思議的地方。

當年花岡倆並不是為抗日而死,但是花岡一郎卻能入祀忠烈祠,而以相同原因及同一時間自盡的花岡二郎卻沒有被入祀忠烈祠。

然而這樣的爭論至今仍是無解。"
每個人看完電影
或多或少都會有所感動 或是覺得有所收穫
不管是正面的情緒或是負面的情緒

喜劇片也可以拍得很賣座
武俠片也可以拍得盪氣萬千
戰爭片也可以拍得可歌可泣!~~

觀看[賽德克巴萊]上下集----就看你是用何種心態及何種角度

01板上 已經有很多篇文章
有些網友的心得感想---寫得非常好!~~~
也點出了本片的一些[美中不足]之處
與外國知名的大卡司電影相比---確實還有進步的空間
看過[搶救雷恩大兵]
看過[勇士們]
看過[與狼共舞]
看過[侏儸紀公園]1-3集
看過[魔戒]1-3集
看過[異形](好幾集~~)
看過[星際大戰](1部曲 2部曲)
看過[星艦迷航記](2~3部)
看過[007系列](舊片+新片好幾部~~~~)
看過[魔鬼終結者](1-2集)
看過[辛德勒名單]
~~~~~
還有很多很多~~~~
也許跟喜歡看電影的網友一樣:很多好片都有觀賞!~~
因為[賽德克巴萊]是描寫霧社事件的真實電影
主角是:原住民
主要劇情重點:抵抗日軍
所以是一場台灣島內的戰爭---電影著重在兩場大規模戰鬥

戰鬥畫面非常逼真 寫實(但也呈現了許多殺戮 血腥鏡頭)
有人讚賞
有人不太喜歡
科技動畫----自然無法跟美國 英國相比較(這也是事實~~~~)
故事的流暢性---的確是在劇情每一個場景的連貫上 會造成觀眾心情無法銜接
至於是否忠於[歷史] 與史實記載是否相一致?--只要是改編 或多或少無法完整呈現所有的真相!~~~(這是一定的 有太多的因素要考量~)

縱使會有這些感受存在---我還是認為[賽德克巴萊]是一部可看的電影
金馬獎入圍11獎項(新演員同時入圍3位!~~)
某種意義上是一種肯定!
某種意義上也是一種對照---女演員的戲份都很少 實在可惜!~~~
所以值得去戲院看--是為了支持對魏導的努力 堅持 對台灣土地的熱愛
以行動去購票觀看--是為了瞭解原住民英勇抗日的史蹟 在台灣土地上發生的事情


xuj1969 wrote:
我是不會覺得過長(太陽旗不會 彩虹橋的末尾有一段時間比較久一些 我是還能接受 可是有網友提到剛經歷第2次大規模衝突之後 突然心情冷卻下來 然後又是唱歌及跳舞 好像不太搭調!(恕刪)


片中原住民的歌舞,有些人會拿印度寶萊塢的歌舞片來比擬,
或許,對文化價值觀不大相同的大家來說,會有人覺得很跳tone出戲的感覺~

問題是,這個部份是史實~
根據遺族的資訊,婦女們xxx(避雷)及你提到的末尾(應該是兄妹那段吧),
都有出現唱歌的情形,後者那段事件連當時日人知道後也感慨給了很崇高的評價~

又,後者那段導演選了原住民的射日神話,大意是一代接著一代的賽德克完成使命的故事,
用在那裡的劇情橋段很貼切....

還有,導演還是有斟酌的,在北美原住民的座談會導演有提到,
上集達多鼓動莫那反抗後來被老爸揍的那段,
其實還是有改編,史實上當時的說服是用歌唱進行的。

中國苗族那夫妻吵架也有用唱的,只能說是我們以自己的本位來看不習慣吧~

usaretama wrote:
片中原住民的歌舞,有...(恕刪)


其實這部片還有一個很大的價值:
他讓我從以前到九族看唱歌跳舞,然後只有:"哦,原住民能歌善舞"
這樣的膚淺印象

轉而能進而欣賞原住民歌舞與其生活文化習習相關的內涵吧!!
There is something more than you will ever see...
觀看[賽德克巴萊]上下集
當然不能用一般娛樂性電影的角度來欣賞
這是因為:
本片的主題重點:原住民抗日歷史及早期原住民特殊的生活文化!~~

原住民的居住環境 生活習慣 語言 使用器具 打獵 飲酒 唱歌 跳舞
以及與外族人的交流互動
是否接受教育 同化 經濟往來(以物易物) 甚至通婚等等
從影片中 如果細細去體會
你會發現:魏導其實想表達的東西 是很豐富的!~~~

支持魏導的決心 毅力 堅持完成本土電影的理想
尤其是面對資金短缺 拍片遇到重重困難
真的是很難得!~~~
而且參與拍攝的多數原住民---並非專業的戲劇演員 卻能忍耐辛苦 赤腳在高山峻嶺 山林野溪之中努力保護自己的家園
這是集結眾多台灣人的智慧 心血 汗水而完成的一部電影
如果有看過[電影巴萊]專書
就更能深入體會這一部電影的偉大!~~~


1頁 (共1頁) » 分享到

前往



廣告