前往內容


一樣的配備、規格,請問筆電和桌電效能會有差嗎?


上網看了許多電腦後發現說一樣的配備筆電稍微比桌電貴一些,但是筆電有螢幕和行動方便的優點,所以目前考慮要買的話會以筆電為主。

我的目的是要拿來畫設計圖和跑3d,那麼筆電的顯示卡就很重要了。
但是筆電配的顯示卡通常不會高階到哪裡去,相對桌電的顯示卡花個幾千塊買的型號就等於筆電高階的顯示卡。

不過我不會去改電腦裡面的硬體設備,所以買筆電就可以了,加上攜帶方便是最大優勢,但是又怕效能不足.............


言歸正題,相同的規格的電腦,筆電和桌電效能的差異性差多少?可以舉例說明嗎?謝謝了!
lock100 wrote:
言歸正題,相同的規格的電腦,筆電和桌電效能的差異性差多少?可以舉例說明嗎?謝謝了!
...(恕刪)


筆電跟桌機規格怎麼可能會一樣! 我只記得最早筆電在很高價位時 通常都是業務 不常在辦公室或是一些特殊人物因為辦公時間不固定位置也不固定 需要一個短時間(可能是半天或是一天但並不是每天)臨時可以用的電腦! 而不是給你一整天用! 重點是筆電的折舊率高
現在市面上看到的桌機獨立顯卡多半都是娛樂卡
真的要找到專業應用的高階顯卡反而少之又少
就現在的筆電也是一樣
配的都是娛樂級的獨顯晶片
遊戲跑的是很不錯
但對一些專業軟體就不一定跑的OK了
真正的高手是鋒芒內歛而不外露
筆電和桌機的規格差很多唷
同樣是intel i7…pc和nb效能差很多。
by 橘攝魅
配備規格都一樣的話效能當能也是差不多阿。
不過假如有這樣的筆電,體積和重量應該也是桌機級的XD
CPU的差異大概2~3成

顯示卡的效能差異超過5成




沒有啦~
我照使用上的經驗亂猜的
都一樣的話當然沒差

就像一公斤的筆電跟一公斤的桌機 誰重意思一樣 當然一樣重...

但是這是不可能的事情

有去研究規格的話可以發現

就算都是 1.6G的CPU 但是桌機跟筆電代號絕對不一樣

顯示卡也是

最基本的理由就是 桌機 供電穩定300W沒問題

但是筆電要考慮電池供電問題 所以用在筆店上的規格就算看起來跟桌機很像

也都是刪減過的

還有一點就是散熱 功率越快就會越熱 需要越多空間散熱

筆電這點都輸桌機 自然也會讓硬體廠商在設計上有限制 效能也連帶受影響


กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

1頁 (共1頁) » 分享到

前往



廣告
廣告