前往內容


有關於AUTOBUY 買CPU退貨後就不能再買東西了

就是有這種人
退貨成本都要由我們這些不退貨的人,跟你們愛退貨的SHARE
不要說什麼退貨成本店家自己吸收,他一開始已經算好退貨的平均成本,包含在價格內了

我也支持店家,嚴格管制這些人,不要再讓退貨成本加高了

買CPU也要退貨 無言
我講句公道話:做電視購物網路購物等 沒這麼好做 就是因為還要提供鑑賞期~

而電視購物網購就是方便 讓你不用出門滑鼠點點就 電話打打就貨送上門~

然而有些東西並不是會容易壞容易故障的東西,還被客人退貨~例如:CPU這就就是 廠商當然會不爽 因為你退貨他最基本就要損失掉來回的運費,那都他們該死?他們要承擔嗎?

答案其實不是:當然他們會想把售價給拉高 增加毛利~但是售價一旦拉高 又會導致比較貴你不願意買!這樣怎麼做生意?

只好部分限制客人了,也就是退貨率高的客人,這些購物也會開始有所限制~這樣也算是保障其他比較好的客人價格~
I'm major.
嗯啊~
在沒有合理的原因下退貨,而又自願承擔運費的話,我想就不會被加入黑名單了~
或者應該說,除故障品瑕疵品之外的退換貨,運費都應由消費者負擔的話,我想被濫用退貨的機率會大大減少.相對的在網購上,大部份都可以買到新品,而不是二手品.
這家我最近買過,我是買螢幕...比別家便宜.
送來的還算ok.
我是不急著用,所以就沒在pchome買...pchome的送貨速度應該是最快的.

我使用網路購物....只有一次在某站購買"福利品-微波爐",送來的開機完全沒反應.(我不要求外觀,好歹要能用)
我很火大就退回,並當下直接在pchome買新的...
後來某網站說要扣我運費,我就很火大...直接寄存證信函去,主張該有的權益.



王豪明 wrote:
如果你看過costc...(恕刪)


..所以,autobuy可以跟會員收1200年費囉...如果可以收我相信他們應該很樂意退貨的

全都給年費他們就賺飽了,你還覺得costco跟autobuy是一樣的嗎?
只能說,天下沒有白吃的午餐~
商家可能會說:歹誌不是憨人所想的瓦簡單.
哈~大概偶也素憨人一個,所以還在這裏哈啦~

bankers wrote:
有關於 AUTOBU...(恕刪)

我也有在網路購物買東西~但是退貨一次就不能買也太扯了吧~!樓主是好意讓PO聞讓大家知道,樓主應該把AUTOBUY購物紀錄的截圖PO上來,有圖有真相讓更多人都明白這是真實遭遇以及樓主的用心~
沒拆封退貨的原因 也許是惡意退貨、也許是一時衝動購買、也許是又發現別的地方有更便宜的
東西或另一更好的東西也大減價,我不管樓主退貨的原因是什麼,也不管autobuy的做法適不適
當,在此只想感謝樓主告知這項訊息,我還是可能會在autobuy買東西,只是會把此項風險也考
慮進去,當成以後如果真需要用到退autobuy的東西的話就有心裡準備當是最後一次購買。
謝謝!!
在國外, 一堆商家強調money back guarantee...這是"服務",
電視台購物頻道提供的"鑑賞期",那也是"服務"
但他們夠大,成本都嘛往前推給供應商.

很多人就擴大解釋, 以為這就是消保法的精神.

事實上, 消保法只是讓你有猶豫期(郵購),可不是讓你拿來"試用"的.

所以,遇到廠商要求拆封不可退, 別說人家是惡劣或怎樣.

====消保法 ===
郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後
七日內,退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約,無須說明理由
及負擔任何費用或價款。
郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。
契約經解除者,企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定,對於消費者
較民法第二百五十九條之規定不利者,無效。

民法 259條=======================
契約解除時,當事人雙方回復原狀之義務,除法律另有規定或契約另有訂
定外,依左列之規定:
一、由他方所受領之給付物,應返還之。
二、受領之給付為金錢者,應附加自受領時起之利息償還之。
三、受領之給付為勞務或為物之使用者,應照受領時之價額,以金錢償還
之。
四、受領之給付物生有孳息者,應返還之。
五、就返還之物,已支出必要或有益之費用,得於他方受返還時所得利益
之限度內,請求其返還。
六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由,致不能返還者,應償還其價
額。
感謝樓主提供訊息,最近因朋友的關係都有在看AUTOBUY的特價,有些還真的蠻殺的,差點就買下去了,好險有看到這則訊息,AUTOBUY..

一整串文看下來,01真是資方的天堂阿,7天保護期居然會有人認為是過時的作法,那以後店家就專把不良品出給你們這些人好了,不能退只能走維修流程歐,做生意有這麼好做的嗎??

9頁 (共14頁) » 分享到

前往



廣告