1.清晰度:二張隔熱紙都很透明,丹龍V65二代可能因為紙比較薄(其實薄很多),感覺更透明些,不過一但對面照射汽車的大燈,3M M70好像有濾光功能(可能是因為隔熱紙厚很多),感覺比較不那麼刺眼,清晰度2者都非常高。
2.隔熱性:雖然官方的數據2者差不多,但實際比較起來,3M M70的隔熱性感覺有比較好一點,照射進前檔的炙熱陽光比較不那麼明顯,這點再經過幾天的比較後,再確認。
3.外觀:3M M70壓倒性勝利,3M M70這張紙從外觀看的很漂亮,而丹龍V65二代可能隔熱紙太薄了點,外觀上就是感覺透明而已。
4.施工:3M M70真的是一張很不好貼的隔熱紙,隔熱紙蠻厚.施工時間也長的多,,幸好我找的這家3M特約廠商施工技術很好,即使從貼完至今,不要說出現甚麼白霧呀、光暈這些現象,甚至連一顆水氣泡都沒有,嗯,施工技術沒話講,服務態度也很好；而貼丹龍V65二代那家特約廠商,明顯技術就差了點(或者說不用心),2個人(一開始還只有一個人在施工)只用了不到15分鐘就貼完(含拆舊隔熱紙),貼完後更令人訝異的是有一大堆水氣泡,隔熱紙也有出現好幾處相波紋般的現象,雖然廠商有說那是正常現象,4~8周左右就會完全消失,但為什麼3M M70就完全沒有這些現象,是技術上的差異嗎？或者丹龍V65二代那家特約廠商根本沒用心在貼,因為感覺真的很草率,若是隔熱紙4~8周後上面的水氣泡 或波紋沒完全消失,就只好重貼了(這就是特約廠商的好處,沒貼好,一般都不賴皮)。
5.價格:3M M70要7張小朋友,丹龍V65二代則花5張半小朋友,3M M70明顯貴很多。
6.GPS:二者都不擋GPS,至於擋不擋ETC,因為沒裝ETC所以不知道。
7.C/P值:一分錢一分貨,二者C/P都高,但如果預算允許,還是建議貼3M M70,既美觀隔熱效果也好,重點是能讓對面照射汽車的大燈感覺不那麼刺眼,增加了不少安全性。
小弟之所以發飆這篇文,主要是想告訴大家,施工技術非常重要,還有施工技術跟價格雖然沒有絕對關係(據小弟得知甚至有人只用了7成不到的價格就貼到上面的這2張隔熱紙),但是鑒於施工後的品質還有隔熱紙的使用壽命長短,個人還是推薦去特約廠商那裏貼,最起碼比較有保障。
