殘障車輛沒有停在殘障停車格,是不是很惡劣?

補充一下現有的身心障礙停車優惠機制

以台北市為例

身心障礙停車證 上面有加註車號的

停路邊停車格 不管是身心障礙專用或一般停車格

只要擺到前擋下面明顯處 開單員就不會開收費單

公有立體或地下停車場 前四小時免費 第五小時起半價

如果不願加註車號 代表可能身心障礙者不固定一部車使用

那就要每次收到停車單後 需要帶四證及身心障礙者本人

去台北市停管處各分點去銷單

(身心障礙證 身心障礙停車證 車主駕照 行照)

另一種做法是 直接換發殘障車牌上面有輪椅圖案

這個更快 更直接 單根本不用開
A79002529 wrote:
請問您是在哪條路上看到的?

我不管是在大賣場、醫院、路邊,常常看到一般車輛停在殘障車位,而且還停的心安理得,

我想停殘障車位還找不到


大賣場及醫院是私有土地,執法單位管不著。

但台北市多數道路旁的殘障停車格(以及貨車專用停車格),一般人是不敢去佔用的,因為拖吊及開單很嚴格。

這個事實,有天天在台北市開車找車位的人都可以作證。


另外寫給樓主:

當殘障車想停殘障車格,卻已被另一輛殘障車先停了,這時候所有人都會很歡迎您停在一般車格;但是當殘障車格是空的時候,煩請您優先去使用,因為您認為他人應該給您方便,您就停在一般車格的同時,可能造成了有一輛一般車,他無法停車,那他的權益在哪裡?

至於殘障車輛停什麼格子,要不要付錢,不會是其他一般車所關心的重點。重點就是台北市停車位難尋,正常人和殘障人士互相體諒,應該不難。
大 反 轉 wrote:
大賣場及醫院是私有土...(恕刪)

我的觀點有點和您不同

規定是身心障礙者可停專用格或一般格

要停什麼格 其實都不違反規定

我個人做法是

盡量把專用格留給真的行動不便身心障礙者

可以稍微走動的身心障礙者停一般格就可以

當然 這是我的個人看法

可是殘障人士都行動不便
為什麼近的不能停
一定要停遠的??

好手好腳的多走兩步路吧
看過他們
你會慶幸自己有手腳
路邊收費有的是外包的, 你佔了他們就少一格的績效. 績效會對應到他們的薪水, 請幫人想想
外包收費員只有最低薪資與基本開單量,然後超過某個量才有不同的獎金
此外,如果你今天因為方便,而不去停空著的殘障車位,那我們一般車主就少一格可以停車了
習慣了你的聲音, 你的氣味, 你的存在...連思念都變成了習慣...
我對於殘障人士沒有任何偏見,在政府照顧弱勢族群之餘,殘障人士也應該替別人想一想,如果你停普通車位,那空一個殘障車位,結果非殘障就少了一個車位,大家不是都很麻煩嗎。還是版主喜歡非殘障人士佔用殘障車位呢。

當別人給你恩惠時,過了一段時間不要覺得是理所當然!!!!!
poteyu wrote:
我對於殘障人士沒有任...(恕刪)

我覺得, 既然是有障礙需求,當然可以盡量停比較方便的地方,
法律上沒禁止,道德上也完全沒問題,
竟是因為她身體不方便, 近的就給她停 我們好手好腳的 多走幾步都是幸福的...

別爭這一點點小利啊...
某思傾 wrote:
台北市殘障路邊停車不...(恕刪)


身障車輛不停專屬停車格
不就跟一搬市民搶停車格
拜託台北車位夠難找了
什麼車就停什麼位置吧
hihi
常常看到專用車位是空的..附近要繳費的位子卻停了一些免繳費的車...
剛好又跟大賣場內相反.賣場內不適用交通法規.所以一堆人喜歡佔用人家的專屬車位貪近...

台彎人的道德觀念問題.......
首先先來正名
請稱呼"身心障礙者"不要再說"殘障"了,感覺像在罵人

另外
身障者停一般車格並不會影響收費員業績吧
照開就是了,事後車主再自己拿去銷單
收費員應該不會因為車主去銷單,這台車的業績就不算吧
(這點我不確定,請知道的人現身說法)

身障停車格通常會設在一排停車格的頭或尾
我想是為了方便身障者上下車吧

樓下繼續
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!