林口鄉
100年12月 86628人
101年12月 89886人
去年增加數 3258人
去年增加率 3.76%
五年增加率 23.19%
淡水鎮
100年12月 146756人
101年12月 150687人
去年增加數 3931人
去年增加率 2.68%
五年增加率 10.45%
三峽鎮
100年12月 105629人
101年12月 107794人
去年增加數 2165人
去年增加率 2.05%
五年增加率 10.03%
台北市郊區
100年12月 3916451人
101年12月 3939305人
去年增加數 22854人
去年增加率 0.58%
五年增加率 2.75%
交通建設，人口保證。
個人積分：4757分
文章編號：41009321
個人積分：167分
文章編號：41009591
個人積分：199分
文章編號：41011338
pds1 wrote:
講到這個，北大年增3...(恕刪)
不要用片段破碎的統計來支持心中已有的想法~~
三峽區100.12至101.12增加2,165人，其中北大三峽段增加1,838人，其餘三峽地區增加327人
樹林區100.12至101.12增加2,224人，其中北大樹林段增加1,439人，其餘樹林地區增加785人
三樹合100.12至101.12增加4,389人，其中北大三樹合增加3,277人，其餘三樹地區增加1,112人
實在看不出
"交通建設，人口保證"及"外來人口則佔約北大移入人數65%"從哪裡跑出來的
臺北市的人口保證是"助你好孕"，而非交通建設。
不然北市把"祝你好孕"拿掉你看人口會不會增加
而新市鎮人口大幅度增加是房價便宜(相對市中心)，多數購屋族能負擔、交通能接受、建案量大
而非交通建設
外來人口(非原本三峽區及樹林區)
也要去戶政事務所調戶籍資料，怎會把樹林的人口加進來
依你的算法應該是北大三峽段增加1,838人-三峽增加2,165人=-327人
北大移出327人到三峽地區才對不是嗎???
數學
個人積分：167分
文章編號：41011470
個人積分：17分
文章編號：41011948
三峽戶政資料三峽段人口17483人
樹林戶政資料樹林段人口18699人
北大特區(含台北大學在內)面積1.8平方公里，101年總人口36182人，五年前北大特區人口6437人。
林口新市鎮面積xxx，101年總人口xxx人，五年前新市鎮人口xxx人。
淡水新市鎮面積ttt，101年總人口ttt人，五年前新市鎮人口ttt人。
x,t完成的比較，才有意義。
個人積分：405分
文章編號：41012168
個人積分：405分
文章編號：41012209
個人積分：79分
文章編號：41016586
個人積分：405分
文章編號：41016923
Brodylin wrote:
人口要增加的先決條件...(恕刪)
新北市方面，2012年表現最亮眼的，就屬北大特區。
2012/12/31【聯合晚報／記者游智文／台北報導】
新北市方面，2012年表現最亮眼的，就屬北大特區。北大特區橫跨三峽、樹林兩個行政區，以三峽來說，今年Q1新成屋一坪約18萬元，但Q4已達22萬元，年漲幅高達18.5%，和板橋並列第一。 中古大樓方面，三峽整體平均房價年漲約15%，樹林也有1成以上，在新北市均屬前段班，可見北大特區今年亮眼表現。 黃舒衛分析，北大特區房價在逆勢中大幅上揚，主要是當地開發進度已到尾聲，新建案開始展現「絕版效應」，新成屋價格也連帶被推升.另外北大特區原本計劃到民國105年的人口數為2萬9500人，但統計至今年11月，北大特區實際移入的總人口已達35,496 人，遠遠超過預計容納人數。人口快速進駐，不但穩定了市場價格，也促進生活機能的快速充實，預料房價仍在相對低檔的北大特區今年仍有一段好光景。
全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 房產投資 - 不用利空 雙北房價照爬樓梯 http://money.udn.com/house/story ... 80720#ixzz2H9Y8DWgZ
