新竹縣 - 竹北高鐵區--國泰建設建案 - 居家

前往內容


竹北高鐵區--國泰建設建案

wwfeng wrote:
前幾個月,有聽說準備要開價40~50W, 不過最近大環境比較不景氣,不知道要開多少...
...(恕刪)
應該可以參考太子中央公園32.x~38萬/p的成交價
雖然目前市況不好,但以國泰一貫"老大哥的領頭羊精神",我猜國泰的成交價最低標應會高於太子的最高標:

太子/國泰來小小pk一下:
1)地點=平手(太子朝東座向好一點且面對公園的長邊.國泰雖朝北,但三面臨路前後皆公園)
2)外觀=應該是國泰勝??(太子外觀有點,給它可惜了那塊地,國泰這個建案是找澳洲DBI,閉著眼睛畫都會比太子好看吧.....)
3)品牌=國泰勝(太子的品質跟國泰還是有不小的差距)
4)建材..規劃=國泰還不知.....

國泰的建案一般為人詬病的是外觀設計和用色都較老氣,但澳洲DBI一向走現代風格調性偏冷的設計,希望這次能端出不一樣的菜.外觀要漂亮啊,拯救一下已被暐順,竹冠和椰林"毀容"的正高鐵區..

kuma-yo wrote:
應該可以參考太子中央...(恕刪)


太子最低不是32w喔..我知道最低的是26w,有沒有更低我不確定.

國泰這塊地的優點我就不贅述了

我看到幾個比較不滿意的地方 :

1. 面北,風大
2. 後面的基地會蓋高樓層建築(仁發匯峰那幾塊地),加上旁邊緊鄰富翼,所以國泰低樓層會有採光問題
太子的話基本上高過7F就是三面採光了
3. 太貴,假如開35~40的話基本上我會覺得很難賣,因為現在新店美河市面河岸的都殺到<50w,國泰這塊地如果要賣>35以上,個人認為等美河市到更低後去投資美河市還比較划算.

以上是個人淺見.
stevenchao wrote:
太子最低不是32w喔...(恕刪)
嗯..想起來了,太子潛銷時部份樓層有低於30的價格沒錯,感謝提醒.
stevenchao wrote:
1. 面北,風大...(恕刪)
其實以東北季風迎風面來說,這兩個建案差不多...風都很大
stevenchao wrote:
新店美河市面河岸的都殺到<50w,國泰這塊地如果要賣>35以上,個人認為等美河市到更低後去投資美河市還比較划算....(恕刪)
如果自住這是兩個完全不同地點和不同的產品,無法這樣比較...不過投資若兩者"差價很小"時,我贊同這觀點..
參觀團+1
期待豐島大的開團
Replicon wrote:
昨天下班經過發現國泰...(恕刪)
家點設計 家點不一樣 http://designhouses.pixnet.net/blog
新竹
荷蘭村 總戶數 2476 (東森網站資料)

現在大戶數不流行吧
之前公道五創世紀快三百戶就已經算大了

竹北大戶數比較少

我不認為荷蘭村房價有何代表性
cage9999 wrote:
新竹 荷蘭村 總戶數...(恕刪)

國泰當然還是要跟國泰自己比.

stuartfly wrote:
就待豐島大分享囉.....(恕刪)


Free sky wrote:
開案後 , 期待豐島...(恕刪)


基本上我並不會去銷售中心了解,看得起不代表一定要去看,自己幾兩重自己清楚即可

1.我的新房子,明年6月就要交屋了,我並無新的購屋需求
2.奢侈稅後,單論房地產投資這"副業",至今仍呈"失業"狀態,沒有投資慾望,還好主業穩定,持盈保泰
3.高鐵區一向非我屬意的區段(請參閱之前我的看法),興趣缺缺
4.我只想強調一個重點....

無論在任何時候,真正的好房永遠不寂寞,寂寞的永遠是不夠好的房

至於買得起此類總價房子(2,500W以上成交價)的人<會不會上網來這兒看??我只能說除我以外,明年新交屋的新家中樓上下或隔壁棟的已知至少6位鄰居(同事,車友,01認識的網友,現在的鄰居...),也是會偶花點時間來這裡擷取一些資訊的,有一兩個還偶而在這裡會參與討論!
"Do it ", the best solution !!
而且很多是不會大聲說自己買得起
台灣有錢人真得很多
荷蘭村除了公設外 其他可取之處極少(很多新建案公設也不差)
還有他的室內空間有夠小 到是可成為新竹的典範
一堆新建案 室內都很小 公設比超高
到底是你住房子外 還是房子裡面啊
公設是常常用嗎?你是睡在健身房還是游泳池啊?
最後一個就是停車位
停車位槍完了 荷蘭村沒停車位就像根草 沒價值
新建按很明顯是要賣給金字塔頂端的
跟荷蘭村比不大對
不是說荷蘭村不好
而是兩者有市場上的區隔
現在的房市只有走高單價的才有可觀的利潤
中產市場已經快死了

2頁 (共7頁)

前往



廣告
廣告