在台中~所謂的低總價要多少才算是低??

如標題~

各位覺得在台中各區域,多少才算是低總價,

大家看房子常常問一坪多少?

單價低聽起來很高興,

但最後總價算一算也都不低

我很好奇不失行情但所謂的低總價到底是多少??
文章關鍵字
有買到賺到的感覺都算低。

有買不下手的感覺都算高。

應該是這樣分吧。。。
當七期&市政特區的鄰居,在文心路旁新建案50坪(建坪)1千6百萬便宜,中古屋50坪(建坪)1千萬便宜。
和平區50坪(建坪)3百萬便宜。

Chouwie wrote:
如標題~各位覺得在台...(恕刪)
以原市區而言,10年內房,所謂低總價,大概,

30左右,工作5年左右,單身,兩房,在500-800W,

35-40,工作10年以上,已婚,3房,在800-1200W,

45以上,工作15年以上,已婚,大三房或四房,1300-2000W,

蛋黃區好3-4房,低總價是2500W以內!


沒啥意義的打P!
十年前
科博館
30年老公寓
3大房
40p


賣99萬

這樣夠低嗎??

miensa0208 wrote:
有買到賺到的感覺都算低。

有買不下手的感覺都算高。

應該是這樣分吧。。。


極度的贊同~~~
還有愛耍嘴炮的,永遠都算高
免錢送的,再附贈個傭人
還是會嫌地點不好、蓋的不好
甚至傭人不能自己選...........

Chouwie wrote:
如標題~各位覺得在台...(恕刪)


台北的低總價大概落在2千5百萬。
新北市的地總價大概落在1千萬。
真的很低耶
3房2廳2衛,總價500萬內,單價12萬/坪內。

但很少很少了。
一坪超過十萬都算貴

建商仲介賺你一百萬跟喝水一樣

問題是你要苦多久?
若是台北人來投資台中
發現這邊要炒房怎這麼男想了解這邊的價格忍受度

老實講,可能要失望了
因為地太廣太大,台中過去房產曾是賠錢也沒人要的狀況
也許今非昔比

但地太大太廣依舊存在

說沒地都遍人的

一堆五金行賣場,motel,鐵皮餐廳

都是在養地而已

所以要多少才算低

以目前高點已經到頂

下探看景氣了

谷底時打一折的房也沒人要阿

所以半年前還有遇到2w/p的中古屋哩

還在市區喔 ~~~~~~要怎說呢

投資客要加油
務必支撐房價
寧可不賣也不能降價
這樣就會有漂亮的價格拉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!