http://edition.cnn.com/2005/TECH/ptech/10/12/apple.video.ipod.ap/index.html

quote:
Citing a groundbreaking deal with ABC Television Group, Apple chief executive Steve Jobs said video offerings via iTunes will include episodes for $1.99 each of the hit shows "Desperate Housewives" and "Lost," which will be available the day after they air on television.

令我佩服的
不是蘋果推出可攜式影音裝置硬體
(市面上已經推出的可攜式影音裝置滿坑滿谷)
而是他又再次抓到重點: Content

先搞定Content，手持式影音播放裝置才有夠大的市場
想想原本玩PMP的朋友
多半都是玩家級的
最少也要會自己找軟體轉MPEG4或其他壓縮格式
更不用提要轉解析度的issue

現在Steve Jobs幫你搞定
想看Desperate Housewives嗎?
簡單，美金兩塊錢就有了
一切就像當初使用iTunes一樣
使用者不用煩惱任何技術問題
單一iTunes介面
同樣的購買方式
使用者只要負責享受內容就可以了

我手上沒有任何蘋果的產品
但是看到這則新聞我真的只能說佩服
Steve Jobs就是能找到癥結所在
雖然說我相信很多其他公司也知道content來源的方便性會影響PMP的普及度
但Jobs就是願意去搞定這「最後一哩」
這是他最厲害的地方

現在只剩下螢幕大小和使用者習慣問題了
但不論怎麼說
Video iPod都比其他PMP掌握了更重要的內容端
光憑這點就應該起立鼓掌一下

說得真好

的確，重點都在content

不是每個人都會養動物

不是每個人都會轉檔

他的價格1.99以美國人來說，是口袋零錢

以Lost檔案影集來說

很多人工作忙碌，根本沒時間準時在那裡等著看

39.9元，整季就可以帶著走

而且隨你看...

他們真的簡化人們的需求

按個按鈕就成了

錢就賺到了

試著想想，若我們也有中文節目的販賣

一集賣你幾十元

以那個番仔火為例

那又不知道幫他們賺幾百萬幾千萬去了...

因為說真的

能放video並沒有甚麼了不起

滿街都是這樣的商品

但如同以往吉米所說得

水果真正在賣的是iTunes以及相關服務

iPod只是個【載具】而已...

接著可以看到一堆人坐在地鐵

對著ipod傻笑

呵呵...

嗯嗯～很喜歡你說的「最後一哩」的概念！
蘋果真的把他們軟硬兼備的特色加以發揚光大～

數位的東西特色就是好複製易傳播，但是麻煩就是在「轉換（轉檔）」的過程，如果是影片，格式更是複雜，現在只要付少許的錢讓你省下這些轉換的手續，對消費者來說是划算的

蘋果厲害就是賣東西都是「包套」的，要賣你音樂播放機就順便幫你把音樂準備好($)
幫你管理照片，就順便幫你搞定實體相本($)
現在要賣你有影片功能的 iPod ，影片的來源也幫你想到了($)

從這些模式中我們不難看到蘋果對於能夠「重複消費」的環節相當重視～當然這也是好賺錢的地方^^
畢竟買完硬體之後夠一直增加的就是其中的「Content」，買了唱機是要聽「音樂」，買了相機是要看「照片」，買了放影機就是要看「電影」呀～

而剛好這3種「東西」就是目前能夠數位最徹底的地方，蘋果要做的就是把「數位內容」準備好然後不斷的複製（數位化之後最讚的功能），這就好像是家裡放了一台印鈔機一樣，喀拉～喀拉～＄＄＄

如果把生出 iPod 比喻成走了99哩，當賈伯斯把數位內容包含進去之後站上最後一哩，站上去之後他看到的是另一個無限大的數位市場吧～

那不是一句英文諺語嗎
the last mile.........
這樣應該有15字

真有趣的話題,相信致力在可攜式多媒體的廠商可以參考一下,概念對了之後的路就很好走了,apple的概念真是捉的很準,希望itunes的服務早日出現在台灣:)加油~

不禁讓我想起史蒂芬‧周的名言呀......

「只要有心，人人都是Steve Jobs」...（啊？ 不是這樣說的呀！？）

真的...有心...就能創造出商機呀！

或許我們就是缺乏那種..令人點頭叫好拍案叫絕的"創意"
光光imac g5螢幕 那個閃光功能...我覺得真是.."經典"

jershian wrote:
光光imac g5螢幕 那個閃光功能...我覺得真是.."經典"

沒錯，就算夾不死是虎爛說那個反白是來當作閃光功能也好

還是真的是這樣的概念來補光

都是了不起！！

至少，他想的出來，說的出來、【做】的出來、最後還【賣的出去】！！

就是厲害！

我們還在哪個階段呢？

很多廠商還在【仿】的出來這個階段...

非常贊成上面幾位的討論，Apple的東西真的是充分的做到軟、硬體合一了。
這家公司的產品真的是充分的發揮了「物盡其用」啊，怪不得一堆人對於
Steve jobs非常的推崇，不只是有企業家的領袖魅力，更重要的是Apple異於
其他資訊廠商的作法，站在「消費者」的立場在想下一代的產品應該要長的什麼樣子？

外型絕對是很重要的一環，但是更重要的是內涵，看了台灣很多的資訊廠商喊著要作品牌，
看政府機關一直在大力推動「數位內容」，軟的做軟的；硬的做硬的，最後還是淪為價格戰。
這陣子一系列在幫忙政府的數位內容的計畫，真的是有感而發啊，內容是看不到的，是去感受的。
不知道這些政策制訂者、資訊業者有沒有真的把腳踩在土地上，去感受一下土地的軟硬度...

品牌跟內涵一定會有交集才能創造更高的品牌價值，不過台灣的蘋果真的要更加油了。
不能只顧著賣硬體給台灣的消費者，iTunes還有很多好的功能沒有辦法在台灣使用，
真的讓i Pod的功能大大縮減了...

我們還在哪個階段呢？

很多廠商還在【仿】的出來這個階段...

這句話真夠悲哀～～