Mac筆記型電腦 - Apple 吸鐵式變壓器接頭是否有專利? - 蘋果

前往內容


Apple 吸鐵式變壓器接頭是否有專利?

當然有專利啦

要不然ASUS 設計部門的禪書已經模仿變壓器了,不差在加上連接器吧!
專利部分主張的不是池鐵吸付

而是他的電源pin防呆,還有控制方式

應該很好破解
ulyssesric wrote:
不能讓你失望。Mag...(恕刪)


這一件的獨立項,重點在於利用磁性元件做「第一接觸」
藉以延後供電端子釋放電力的時機,目的是您說的避免產生火花沒錯

單就結構來看跟使用時的感覺來說
apple充電器的確很像電鍋、熱水瓶那種磁吸接頭

但是前者的加入磁性元件是為了避免火花
後者只是為了可以固定接頭,但一定力道拉扯時又可以脫落(安全問題)
就專利來說,兩者沒有關係

其次
以磁鐵固定連接端子這一點告apple不可行
因為專利超過二十年就要釋放
基本上現在以磁鐵固定插頭的方式是人人都可用了
--------------------------------------------------------
單就這棟樓來看,反蘋果者的確被打臉了
您說的也沒錯,apple的確是將設計藏在看不見的巧處

不過一路看下來,一堆蘋果迷的回應讓我疑惑
嗯...確認一下...我不是在看宗教網站沒錯啊...

P.S.
不用想我是哪派的,我不想用智慧手機,也沒有用
只是看到專利有關的話題進來亂一下的鄉民
Apple電源供應器
似乎不論iPhone、iPad或MacBook的
沒接機器時插電卻也都不會耗電
或耗電極低到用一般家用瓦特計測不出來
這是我實際量過的
http://about.me/indyhsu
蘋果的電源線接頭的磁吸固定方式一定有專利,但是不是有參考家電接頭的做法,這我不清楚。

但是我想版友問的應該是使用方法,而非技術層面的問題。

以專利成立的條件來説,就算蘋果真的有參考家電的用法,這個專利還是成立的,不是因為它是蘋果,而是它是用在電腦這一個產品項目上,只要不是在家電產品上就不會有侵權的問題。

所以如果你對這樣一個做法有興趣,只要不是用在家電或是電腦上面,就不會有侵權的問題。

所以對於蘋果這一種電源線的用法,我基本上跟上面一個網友的感覺是一樣的,沒什麼,是一個已經存在的使用模式,不是蘋果自己開發的一種全新的想法;但是我佩服,因為它有效的解決了因為絆線而產生的毀損現象。

就這樣,至於專利細節如何,那也只是申請書如何填寫而已啦,這個我相信版上應該滿多人知道我説的眉角是什麼吧。
我,只相信我自已。

colinwen wrote:
不過 我看過文章有說...(恕刪)


大大,我在這篇有看到這段
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=67020

他寫道:

賈伯斯的聯想層出不窮,帶領蘋果不斷在電腦設計的各個層面創新,連電源線也不放過。蘋果筆記型電腦的電源轉換器名叫「MagSafe」,它設計成一塊磁鐵,連結電腦與電源線。許多電腦使用者都曾經絆到電源線,看著電腦摔到地上,一點辦法也沒有。但是MagSafe可以安全地脫離機身,因此避免這種可怕的場景。蘋果的構想正是從日本公司「剽竊」而來。說得更明白一點,蘋果將兩種不相干的事物「聯想」在一起:電鍋與電腦。
多年來,日本電鍋都使用磁鐵電源,預防鍋內液體溢出造成傷害。電腦摔到地上,頂多再買一部就是了;但是如果電鍋摔到地上,尤其是當小孩絆到電源線時,恐怕就會發生無可彌補的悲劇。蘋果從2006年開始為筆記型電腦配備MagSafe,網路討論區立刻掀起熱潮,許多蘋果迷認為這是很長一段時間以來,電腦設計最酷、最創新的觀念。但也有人潑冷水,指出這只是一個「陳舊」的構想,看看沃爾瑪(Wal-Mart)陳列的日本電鍋和油炸鍋就知道了。

MagSafe的確不是新構想,然而蘋果的作法仍然是創新,因為它的聯想本領讓競爭對手望塵莫及。
===================================================================================
我覺得,可以把一項巧思用到自己的產品上,也真的是很厲害,畢竟這是需要想像力的,比如把橡皮擦裝在鉛筆頭上,或是預備刀片儲存在美工刀裡面這類的,橡皮擦跟刀片都不是創新的東西,但是應用在鉛筆跟美工刀的主體上又是另外一回事了。
今生已知前生事, 三生石上留姓氏, 不知來生他是誰, 飲湯便忘三生事。
timberelf wrote:
根本不同好嗎.......(恕刪)

SO...那您不是在01?

很多事情並不是先出聲就是贏,或許在你我不知情的情況下,也有發生。

看完貴樓的文,始終出現"hater",那其餘這些人,何嘗不是"hater"呢?

當局者迷阿....

看自家的東西,眼中就只有優點;反之,看別人家的東西,就只挑缺點

支持並非盲目,也不應只是站在品牌上護航

我承認,我離題了....

我堅決給熱水瓶一個大大的

~~~~~~~~~臉好腫呀~~~~~~~~~

修正一下,那東西叫熱水瓶
Barols wrote:
熱水器...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

遲來的青鳥 wrote:
熱水瓶不是用了 20 年了......(恕刪)


這個好有梗!..
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

3頁 (共7頁) » 分享到

前往



廣告
廣告