前往內容


NAS 跟 SERVER 有何差異...?

實驗室已經有一台一般Server了............! OS是UBUNTU

今天老闆在看報紙 隨手拿了一張給我 內容是NAS

叫我回去看 然後跟他解釋一下 跟Sever的差異、優劣。

有用到的話 下學期他要買一台。


翻了一些文章 還是一知半解

請各位指點一下

謝謝


目前Server是被用來儲存檔案!!! 因為它才來不久 利用率還不高。



我發現我誤解我老師那邊的需求了.....!
本以為他要為實驗室添購設備。
結果好像是他家自己要用的。。。。
用處 => 是要在家庭中分享影音用的
請問這方面有什麼建議 ?? 謝謝
請問實驗室的Server的用途是啥?
和你所瞭解的NAS的用途是啥?
這樣子去比較就可以了
不過大部分的Server是可以取代NAS的功能的
NAS其實算是server的一種, 他是屬於file server.
來源取自維基百科

網路儲存設備 (Network Attached Storage,NAS)[1],是一種專門的資料儲存技術的名稱,它可以直接連接在電腦網路上面,對異質網路使用者提供了集中式資料存取服務。

描述
NAS 和傳統的檔案儲存服務或是直接儲存設備不同的地方在於NAS設備上面的作業系統和軟體只提供了資料儲存、資料存取、以及相關的管理功能;此外,NAS設備也提供了不止一種檔案傳輸協定。NAS系統通常有一個以上的硬碟,而且和傳統的檔案伺服器一樣,通常會把它們組成RAID來提供服務;有了NAS以後,網路上的其他伺服器就可以不必再兼任檔案伺服器的功能。NAS的型式很多樣化,可以是一個大量生產的嵌入式設備,也可以在一般的電腦上執行NAS的軟體。

NAS用的是以檔案為單位的通訊協定,例如像是NFS(在UNIX系統上很常見)或是SMB(常用在 MS 視窗環境)。NAS所用的是以檔案為單位的通訊協定,大家都很清楚它們的運作模式,相對之下,儲域網路(SAN) 用的則是以區塊為單位的通訊協定、通常是透過SCSI再轉為光纖通道或是 iSCSI。(還有其他各種不同的 SAN 通訊協定,像是ATA over Ethernet和HyperSCSI,不過這些都不常見。)

NAS 電腦或設備用的通常是精簡版的作業系統,只提供了最單純的檔案服務和其相關的通訊協定;舉例來說,有一個叫 FreeNAS 的開放源碼 NAS 軟體用的就是精簡版的FreeBSD,它可以在一般的電腦硬體上執行,而商業化的嵌入式設備用的則是封閉源碼的作業系統和通訊協定程式。


[編輯] 歷史
網路儲存設備 一開始是在 1983 年 Novell 公司的 NetWare 作業系統裡面的檔案分享功能和 NCP 通訊協定裡面所引進來的觀念;而在 UNIX 界,1984 年時昇陽公司發表了 NFS,讓網路伺服器之間能夠利用網路程式彼此能夠分享儲存空間。3Com 公司的 3Server 和 3+Share 軟體是當時第一個為了開放系統伺服器而特別設計的伺服器 (其中包括了專屬軟硬體及多台磁碟機),該公司也從 1985 年到 1990 年代初期一直領導時代的潮流,3Com 和微軟公司在這個新市場上還合作開發了 LAN Manager 軟體及其通訊協定。受到 Novell 的檔案侗服器的啟發,IBM、昇陽、以及其他相當多的公司都開始研發專屬的伺服器;3server 應該是第一家專門為桌上型作業系統開發專屬 NAS 的公司,而 Auspex Systems 則是第一家為 UNIX 市場開發專屬 NFS 伺服器的公司。在 1990 年代早期,Auspex 公司的一些員工獨立出來開了另一家叫 Network Appliance 的公司,同時支援了 Windows 和 UNIX 系統,開啟了專屬 NAS 的市場。


[編輯] 益處

[編輯] NAS 使用狀況
NAS可讓資料的使用率提升,主要的原因在於資料不會像以往一樣依附在SERVER上,比方說以往使用者不會因為SERVER的關閉而讓使用者無法使用,因為使用者連結的是NAS。 NAS也讓資料管理變得輕鬆及簡單,讓原本需要在伺服器上進行的繁複設定程序,簡化成幾個步驟就可完成,大大的節省設定時間。
你老闆看到的是家用/SOHO/小公司用NAS(Synology、QNAP...等)、還是NAS最先原始定義、較具規模機關行號Intranet用的那種以網路儲存/檔案存取功能為主的中高階NAS?如果是家用NAS,功能已經越來越廣了,一台機器可以架站、架EMAIL伺服器、動物機、監控伺服器、印表機伺服器、加上原先的檔案伺服器、DLNA影音媒體伺服器...等,當然這些其實Linux+PC+適當程式都可以作得到,差別只是在目前家用NAS的架構大多是用embedded processor加上embedded Linux以及預先設定好的程式集、功能擴充一般要等原廠的韌體更新,所以小弟現在比較將家用NAS視為不用自己灌、從頭設定半天的Linux多功能懶人(像偶就是...)家用伺服器....
伺服器的話 你就要考慮的東西很多了

OS:LINUX 、WINDOWS SERVER、UNIX...
RAM
CPU
IO DISK RAID

一台SERVER 的代價高昂

但相對的 可以對SERVER 寫SHELL/SCRIPT/PROGRAM 做很多客制化的管理

但NAS 就只是一個網路儲存設備而已 簡單許多
Server 功能 >>>>> Nas

但是 很少人會用到Server的所有功能

因此Nas開始盛行

原因很簡單 因為大多人Server都是用來

當作網路磁碟機 or FTP 檔案交換

或是架網站

所以Nas就夠了



Server

優點:
可變化性高 可自行安裝軟體 自行撰寫軟體在Server上跑

速度快 記憶體容量大 可做大量運算

管理維護容易(連線處理)

缺點:
不熟系Server運作的人 不易維護(尤其是很多服務在上面跑的狀況)

價格昂貴

維護費用高(而且多半需要一台高階的UPS)

笨重


Nas

優點:
輕便,介面簡易(多半為網頁介面)

省電 省空間

移動性高

缺點:
擴充性低 不能安裝新硬體 新軟體

支援性低 如果今天 有新的服務 新的版本 必須等Nas廠商更新 不然就會不支援

速度慢 負載低 由於Nas硬體是死的 而且迷你化 所以記憶體 處理器效能都很有限




基本上 如果個人用戶 或是小企業 用Nas是ok的

如果是高負載的環境 還是使用標準的Server吧


硬體等級來說 Nas < 個人電腦 < Server
大家的解釋都很詳細
簡單的說NAS就是一種提供網路儲存的設備
好處就是好管理!
像你們實驗室就可以把一些共用的資料放在NAS內
但NAS的價錢可高可低 等級也差很多
有哪種只接一顆硬碟(LANDISK)也有可以裝多顆硬碟作RAID的
挑選NAS除了看硬體規格(存取效率快慢)
還要看功能 因為不像SERVER想安裝軟體隨便擴充
要新增功能都要透過韌體更新...

siban wrote:
實驗室已經有一台一般...(恕刪)


你把它想成是一台外接式硬碟就好了~
只是他可以串接很多台NAS所以就有很大的空間可以儲存資料~
假設一台裝六顆八台就可以串到48顆硬碟
可以做RAID 0,1,5,10等等.........
基本的SAS傳輸介面速度3GB
換成FC光纖模組可以傳輸10GB以上速度
只是買越高階設備費用越貴~
大家說的都是那種家用型、或是小型辦公室用的那種。
真正大型的NAS,可就不是這麼簡單的了。

1頁 (共2頁) » 分享到

前往



廣告