前往內容


驚人的長砲打鳥機! - Canon SX30 IS

Canon 近來一口氣推出多款DC,對於要買新相機的我來說簡直是惡夢,由於本身不是行家,在做了許多功課和考量後購入了Canon PowerShot SX30 IS。以下分享一些簡單的測試,提供給還在猶豫的各位參考。

以下拍攝的相片,除以光影魔術手進行銳化、縮圖外,均未有其他後製。白天為手持拍攝,夜晚則以腳架拍攝。

首先是目前暫時領先群機的「高倍率變焦」。筆者位於忠孝東路上、統一阪急百貨對面的人行道,距拍攝的台北101約1,000公尺(斜邊)。兩者均是以Auto模式拍攝,分別拍攝焦距(35mm等效焦距)為:24mm(廣角端)→840mm(光學變焦35X)→(再加4倍數位變焦=140X)。

左邊白天為F/4、1/400、ISO160 ;F/5.8、1/200、ISO160;F/5.8、1/200、ISO125。
右邊夜晚為F/2.7、1/15、ISO800;F/5.8、1/8、ISO800;F/5.8、1/8、ISO800。



接下來是「ISO值」。
白天地點是捷運市政府站4號出口外人行道上,以24mm(廣角端)拍攝。左邊為縮圖,右邊為100%裁切。光圈均為F/2.7,ISO值由上到下為:80、100、200、400、800、1600。


夜晚地點則為阪急對面,同上地點,以840mm(35X)拍攝。左邊為縮圖,右邊為100%裁切。光圈均為F/5.8,ISO值由上到下為:80、100、200、400、800、1600。不好意思第一張ISO80有晃到.....



使用數日後的小心得:
1.優點:
(1)高倍變焦,可拍攝0cm以上
(2)錄影時可變焦、自動對焦→勝Canon S95
(3)USM 及 VCM 超聲波馬達,變焦時安靜快速(DC而言),錄影時除非極靜不太會聽到變焦聲
(4)4.5級防震,長焦拍攝時很有用
(5)「變焦輔助框」於尋找目標時很好用
(6) TTL

2.缺點:
(1)畫質差強人意,有紫邊問題
(2)錄影沒有FullHD,只有720p,而且檔案肥大,以軟體壓縮後可有近1/100壓縮率
(3)沒有RAW檔
(4)沒有B快門及快門線端子,快門最長15秒
(5)體積重量較S95為大
(6)電子式變焦,增加耗電量
(7)連拍速度較慢
(8)模式可選擇較少


總結:當時考慮機子中還有很紅的Canon S95,之所以最後SX30勝出,錄影變焦佔很大原因,因懶人的一機需求,錄影時不能變焦、自動對焦實在是太可惜了!

以1/2.33 吋的小CCD加上1,410萬像素,超高的像素密度50 MP/cm²,本機的畫質以DC而言並不出色,尤以夜間或光源不足時為甚,ISO值800以上顆粒感就頗重,至於白天光線充足時倒真是可以行遍天下。縮圖後筆者可接受,畢竟照片多以縮圖觀看,個人需求來說夠了。因此雖說畫質較S95略差,其他方面倒是大勝,24mm~840mm的焦段,光鏡頭就不知拯救了多少小朋友........

本機可說是打鳥族或是懶人福音,出門不必帶上各式重型裝備,也能拍下從極近到極遠、幾乎所有想拍的東西!




SX30若不拿來和數位單眼比,其實它的規格、功能和實拍的照片已是DC中的蹺楚了,有些低階單眼還比不上它呢,實在無法太苛刻它了,而且它的CP值超高,就如同版主所說,光是這支大砲就救了很多小朋友,想看看,若是買台數位單眼,光機身的價錢就大於SX30的售價,若再買一支35X的鏡頭,都可以買一台150CC的機車了。
Steven
用過高倍變焦機種後
也有一樣的感覺

尤其是在一些工作記錄的場合上,拍得到遠比拍得好重要得多
如果不是非常重視畫質的話,高倍變焦+腳架就幾乎沒什麼拍不到的

題外話....
我是被標題吸引進來的
看成"驚人的打砲長鳥機!"
to rw6662:
是的!SX30在便利性和超值這兩點簡直是大勝啊!

to ouvox:
我也是因在某些場合拍得到比較重要才選擇SX30的。(註:不是偷拍喔~)
關於題外話,...........

ouvox wrote:
題外話....
我是被標題吸引進來的
看成"驚人的打砲長鳥機!"...(恕刪)

我剛剛也是看錯,想說板主下的標題好犀利


回歸主題,目前Canon SX30真的是便利性與它的35X鏡頭真的讓人瘋狂尖叫
只是我看著板主ISO值的比較,不知是不是我愚蠢(哎,肯定是滴)
我怎麼覺得好像差距不了多少

另外你提到夜間或光源不足時,顆粒感較重
這讓我有卻步了.......

板主寫的缺點真的很清楚
連我這個入門低能兒都慢慢分得出來自己所需要的機型大概是哪一種了,大感謝!
【天使蕃茄魚】  置高後才瞭解,世上月圓月缺,只是錯覺……

1頁 (共1頁) » 分享到

前往



廣告