weiman0702 wrote:
沒錯，我一直在等這種...(恕刪)
下一隻PPI之王應該是這支：HTC Rezound
個人積分：145分
文章編號：31887391
個人積分：7455分
文章編號：31892748
mike0608 wrote:
下一隻PPI之王應該...(恕刪)
ppi之王要幹嘛?300以上是3000還30000你也沒感覺了，人眼極限就是300，剩下都是多的
再說ppi不代表什麼，還要看尺寸與解析度來調整平常的觀看距離，這樣的比較才有意義
7"的1024*600跟3.5"的960*640，總像素一樣對角線差兩倍，我會豪不考慮的選前者，就是這樣...
另外ppi高真的不代表什麼，電腦螢幕超過100ppi的沒幾台，又該怎麼說?
FullHD的液晶電視更慘，32"只有68，37"只有59，42"只剩52，55"更只剩40
尺寸跟解析度真的比較重要...要破300ppi，904sh早就破過了
但是2.4"640*480，現在我看丟在路邊都沒人要吧，因為太小了!就是這樣的道理...
個人積分：86分
文章編號：31893413
個人積分：168分
文章編號：31893533
當PPI到一個程度以後在上去就是浪費成本也浪費電了.....
除非你是用顯微鏡在看螢幕的= =
以NOTE來說，我昨天實際去看到玩到機子以後.....
NOTE那種大螢幕高解析是3.5吋的蘋果手機無法比的......
真的大只有爽，解放束縛....
而反觀3.5吋的蘋果手機，或許他的高PPI32X真的不錯......
但他最大敗筆就是，3.5吋實在是用的不舒服阿><
除非蘋果能夠出一隻同樣5.3吋一樣32XPPI的手機，
但是手機成本我看也超貴吧，價格穩破三萬以上.......
所以蘋果的手機感覺上是在成本與獲利拔河賽中，
高度妥協於成本的產品....這樣才有超高獲利
蘋果不是3.5吋好用，而是3.5吋成本便宜，我的感覺都是一種話術，
在我的感覺蘋果才是最厲害的超級廣告催眠大師吧@@!!!!!.......
期待他也出一隻同樣32XPPI的大螢幕手4.6~5.3機然後一樣賣23900嚕^^
以上還不包含NOTE好用的筆應用....這是頻果手機所沒有的@@
至於HTC，目前牛肉還不夠厚，所以我買不下手.....
而牛肉在哪?目前在三星.....
上面都是題外話啦，我主要是想了解以下問題......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
RGB Pentile 子像素 因為藍紅像素減半，所以要怎樣定義他真實PPI??
例如:
NOTE 三種子像素PPI為 =綠285.714PPI:藍202.030PPI:紅202.030PPI
那我把NOTE真實PPI定為三種PPI的平均值229.92PPI這樣平均合理嗎??
或者RGB Pentile有另一種算法來定義其真實PPI值??
如果是正確的，NOTE螢幕PPI已經比SII的218PPI好嚕，而且螢幕大超多@@
PS.綠色的285PPI就是三星拿來打廣告的PPI值
個人積分：61分
文章編號：31895571
現行的智慧型手機 PPI 都有比電腦螢幕、電視螢幕高，這是為什麼？就是因為使用手機的正常距離要比電視、電腦來的近，這樣的距離下 PPI 過低會導致螢幕不漂亮
人眼的極限絕對不止 300 PPI， JOBS 確實是說過，但實際上是觀看手機時的距離下有視網膜的等級，我自己看 iPhone 的視網膜近一點看還是可以看出格子，反過來說，用正常的距離觀看 iPhone 的細緻度就是無人能及，非常的漂亮，不用刻意比較螢幕就能看出差異，蘋果版隨處可見對於視網膜螢幕讚賞的人
我會說下一隻會從 PPI 著手就是我自己親身的體驗，叫我從 260 ppi 看到 210 PPI 差距就是有出來，不然 JOBS 也不會說 iPhone 最重要的硬體就是視網膜螢幕
版上有多少人嚷嚷著解析度，還不是為了讓螢幕更細緻，你去蘋果版一爬文也找的到希望 iPad 的解析度能從 1024x768 變成 2048x1536
-
或許有人會覺得我對於螢幕太龜毛了，但版上隨處可見喜歡 AMOLED、SLCD、IPS 的人，不就是在追求視覺上的享受嗎？
個人積分：168分
文章編號：31896505
個人積分：39分
文章編號：31898691
個人積分：7455分
文章編號：31899133
個人積分：168分
文章編號：31899206
masaei99 wrote:
確實300PPI或是...(恕刪)
未來影像4K解析度= ="
超高畫質電視
個人積分：61分
文章編號：31899604
