SAMSUNG (Android) - 中華電信S2 i9100購機方案 - 手機

前往內容


中華電信S2 i9100購機方案


DavidMaya wrote:
你預繳的錢沒有算到預...(恕刪)

W大的算法比較正確,
D大你等於預繳扣兩次囉...
假面龍騎 wrote:
W大的算法比較正確,...(恕刪)


月繳1049 手機價9990 預繳10500回饋1050
1049*24 + 9990 - 1050(10%回饋) = 34116

月繳1349 手機價4990 預繳15000回饋1500
1349*24 + 4990 - 1500(10%回饋) = 35866

結論:
你算法錯了
1049比較便宜 但1349能打比較久


*********************************************************************************
D大大少算到你要付出的10500及15000元
這些都是你要算進去的花費,你要辦i9100綁2年約
你用289+950*0.8=1049方案,2年總計不打超過就是要34116元
用589+950*0.8=1349方案,2年總計不打超過就是要35866元
*********************************************************************************
w大大會直接用
1049*24+9990-11550這部份應該要這樣算

289+950*0.8+9990+10500-11550這樣的公式下去算,大家才會比較清楚

289是大家講月租費用
950*0.8是mpro上網費用
9990是手機購買費用
10500是你要預繳的電話費用
11550是你預繳10500後可以折抵通話費的總折抵金額

這樣大家或許會看的比較清楚


月租1349*24個月+手機4990-預繳的回饋1500=35866
月租1049*24個月+手機9990-預繳的回饋1050=34116

兩年價差1750元,每月價差73元

月租1349
每月贈送通話105分鐘+40分鐘=145分鐘

月租1049
每月贈送通話32分鐘+30分鐘=62分鐘

每月通話差83分鐘


結論
月租1349雖然比月租1049貴1750元(綁約兩年含手機錢)
但每個月可以多講83分鐘

所以月租1349比較「划算」


DavidMaya wrote:

結論
月租1349雖然比月租1049貴1750元(綁約兩年含手機錢)
但每個月可以多講83分鐘

所以月租1349比較「划算」


那要也看你本身的通話量,
如果是每個月通話時數少於60分的,
那很明顯是1049的划算很多.

所以我也只會選1049的, 因為這個費率才是最便宜的.
一個月60分鐘, 對我來說, 實在是用不完了.
(我一年打的分鐘數也不到60分. )




DavidMaya wrote:
月租1349*24個月+手機4990-預繳的回饋1500=35866
月租1049*24個月+手機9990-預繳的回饋1050=34116

兩年價差1750元,每月價差73元

月租1349
每月贈送通話105分鐘+40分鐘=145分鐘

月租1049
每月贈送通話32分鐘+30分鐘=62分鐘

每月通話差83分鐘


結論
月租1349雖然比月租1049貴1750元(綁約兩年含手機錢)
但每個月可以多講83分鐘

所以月租1349比較「划算」


並不是1349就比較划算喔~那是要看你自己本身的通話時間來決定

舉例:像我本身有申請每月270元的MPVN方案,網內不限時間一律語音通話免費
加上身邊朋友都是中華的居多,而且好友及家人親戚女友通通都是0月費的MPVN
幾乎要花到錢的電話費只剩下突發需要撥打室內電話,或是其他緊急需要撥打時才要費用
我本身需求就是要低月租費+上網吃到飽即可,問題搭配上網吃到飽最低就是要289
不然我還想只申請183低月租即可就好勒(因為MPVN最低月租需要183)

asppy1018 wrote:
並不是1349就比較...(恕刪)

因為S2方案的確是1049比1349便宜一些^^"

像我會留在去年底的IPHONE4方案的記憶XD
因為1349比1049還要更省.........很有趣。
沒辦法,我是洗IPHONE4的參與者@@"
似飛飛 wrote:
中華電信Samsun...(恕刪)


不好意思 請問一下

因為家人公司 有 一個一般打電話900的費率 (無上網)
如果去中華續約 要S2 這隻手機 能折多少錢啊?

一般900多的打電話費率 跟183打電話的 續約 折的錢 有差嗎??
各位大大的算法很有道理, 1049便宜, 1349講比較久;
小弟想用另一種算法, 總共費用包含購機費攤提到各月分鐘數的算法, 來表達小弟主要認為使用589費率會"比較"便宜,

16G, 兩年每個月通話分鐘皆不超過各級數設定的分鐘數為例:
1. 289 + mPro950(八折) = 1049
月租費1049*24個月 + 9990手機價 - 1050預繳優惠= 34116 其中共可撥打 [32(原始分鐘) + 30(贈送分鐘)]*24 = 1488
所以每月不超過62分鐘情況下, 最便宜的情況為每撥打1分鐘22.9元

2. 589 + mPro950(八折) = 1349
月租費1349*24個月 + 4990手機價 - 1500預繳優惠= 35866 其中共可撥打 [105(原始分鐘) + 40(贈送分鐘)]*24 = 3480
所以每月不超過145分鐘情況下, 最便宜的情況為每撥打1分鐘10.3元

其他再舉例289+mPro450跟589+mPro950兩種費率, 計算如上(略)
3. 289+mPro450 : 最便宜的情況為每撥打1分鐘19.3元
4. 589+mPro450 : 最便宜的情況為每撥打1分鐘9.2元

結論:
1. 使用589為主的費率, 總金額攤提後每分鐘約9~11元低於289為主的費率, 表示同樣每分鐘, 電信公司補助都有所不同.
2. mPro450每月約可使用500M, 很少看影片情況下, 此費率夠用, mPro950雖然吃到飽, 但連線時常不穩, 較適合使用無線網卡為主要使用.
3. 當然589為主以上的費率, 選擇越高的費率, 每分鐘電信公司補助越多, 大戶使用真的是越划算.

以上, 個人淺見, 參考看看~~
DavidMaya wrote:
月租1349*24個...(恕刪)


爬完文,
給一個小小的結論就是,
剛剛好夠用的費率是最划算的!

少用了,等於多花錢浪費。
多用了,不如跳一個計費的等級可以打更多。

順便讓大家想一個問題,
手機上網吃到飽划不划算?


以我自己來說,
我很少拿手機來看Youtube,所以每月手機上網(3G)根本用不到500MB,
家裡也有無線網路(Wifi)可以用,
我辦吃到飽的費率實在很不划算,
多花錢但沒用到。

主要是因為手機電力有限,
除非你出門多帶兩顆電池,
閒下來沒事就一直看Youtube影片,或下載程式來試用,
還有用手機上傳影片、照片等。
這樣辦吃到飽才划算,
前提是要帶著兩顆充飽電的電池,
否則,為了手機省電,一般是用不到這麼多網路流量的。

就算你每天用FB,或是看網頁,傳What'sApp等等。
我的經驗是500MB就夠用了,
可以考慮mpro450方案就好。

而且mpro450一樣有網路費8折,跟中華的Wifi熱點上網。
這樣去麥當勞上網就可以不用開3G,用Wifi上網。
捷運站上網的話,
雖然台北市有免費的Wifi可以用叫 Taipei Free.
但上網品質倒不如直接用手機上網就好。

by 閃亮亮

6頁 (共7頁) » 分享到

前往



廣告
廣告