前往內容


S3跟ONE X對比測試出了,重點是電池...

似乎白色下高耗電的問題還沒解決,但整體有提升

音質多謝WM的音效晶片,終於有旗艦水平,語音的音量提高了很多(75分貝VS ONE X 66分貝)

效能大家都很出現,一般使用相差還是不是太遠,不過如果HTML5特性使用比較多的網頁,理論上S3會快60%+

這邊相機測試,S3一改之前的敗勢,相差很多
不過場景好像不一樣,參考價值不高

黑暗場景,因為F2.0光圈,HTC ONE X完勝

原對比測試在這,電池方面,如果看視頻比較多,S3多接近一倍的續航力

Samsung I9300 Galaxy S III vs. HTC One X: Alien vs. Predator

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x-review-759.php


電池當然有人會指出用行動電源就好
但一直充同顆電池
電池慢慢老化
會三不五時用尿袋


又要尿了



xos84292 wrote:
似乎白色下高耗電的問...(恕刪)



看來...電池續航力..3星真的下了很多功夫....
如果同容量下,其實耗電都差不多


差異只在撥放影片
那個撥放影片的是用暗場景才有優勢


如果撥放太空科幻片amoled有省電優勢(暗場景多)
不過轉亮場景多amoled反而更耗電

除影片外,其他只是在電池誤差值內,可以證明僅在螢幕差別
至於測試公平性,自己想想吧....

至於S3音效卡,目前還沒拆機都是以訛傳訛
對於板上某些....對於別人說一句就甚麼都信的....,不是很明智
(聽說拔獅子棕毛會長頭髮)

名子是滾球王一個搞笑人物,無指涉任何人,請見諒....
在S3剛出來的時候我就說過

因為電池本身容量及CPU等級不同

S3電池續航力會是OneX的130%~150%甚至更高

越吃CPU的功能差異越大

目前有看到拿OneX的人幾乎每個都會抱怨電力很不夠用

S3還能多帶幾顆電池


當然還是覺得如果能像MAXX一樣直接做大電池最好...
拍攝的季節好像不同耶~天色也不同
裡面有一張s3樹葉長滿滿,但s2、one都還是枯枝

青蛙先生 wrote:
拍攝的季節好像不同耶...(恕刪)

會不會其它二隻
就把之前測試的圖直接拿出來用@@
並沒有因為測s3再重新拿出來拍呢
拍攝時間點 完全不同..
onex天空有白雲 s3則沒有
底下 車子行人更不同
誤導的評測文判定
史建仁 wrote:
如果同容量下,其實耗...(恕刪)



白色耗電的問題在網頁瀏覽器的測試一定是最明顯的

網頁白色一般佔90%, 可見HTC ONE X,螢幕不論在黑色和白色都一樣

到底是螢幕在這方面電源控制得一點都不好,還是T3有BUG,無從得知

但我覺得HTC ONE X不應該只會有4.18小時,我認為至少有6小時,一般IPS可以比AMOLED在白色省電超過40%

xos84292 wrote:
白色耗電的問題在網頁...(恕刪)


再仔細看一下實驗室測試的數據

似乎是得益於第二代 Gorilla Glas的更低厚度、低折射和較高透光率,
S3可以用更低亮度達到更高的可視效果,還有P排的高透光...

看高亮度下的可視度,330流明的S3可以做到比550流明更好的對比度

1頁 (共30頁) » 分享到

前往



廣告
廣告