Android其他品牌硬體綜合 - 怎麼沒人討論這隻?長江U-TA PAD-2 - 手機

前往內容


怎麼沒人討論這隻?長江U-TA PAD-2

我的3/16到貨,照相時遠景對焦會模糊不清,近拍就還好,安裝其他的照相app也是會程式錯誤而跳出,剛剛已辦退貨。

wucash wrote:
使用別的照相app 都會出現錯誤跳出
有人有一樣的情形嗎?
還是我拿到機王…



我的和大大一樣耶我剛剛已辦退貨
我在MXMX買的.電池是3200安培2個,(森X好像是2800安培)
用了3天 用的很順暢、很開心!
在家使用WI-FI下載APP超快.FB打卡很順暢.沒有定位不到的問題
畫素清晰舒服.拍照需再加油。。。,
關燈狀態下使用閃光燈拍出的照片超弱就是了....
超注重拍照功能的人,這隻可能不及格喔!
之前拿的是三星單核速度超慢.滑起來好卡(2年前買的)
台灣也開始代理長江手機.不用擔心品質了.好棒!真的可以支持一下.不用花大錢.
身邊有用HTC.三星.SONY的朋友也說這隻很棒,
整體上長江U-TA PAD-2讓我愛不釋手.
不知道如果跟 三星 S3 ,HTC ONEX 去年高階的手機 拍照比較起來 會差很多嗎 還是差不多
感謝!

是否可以放上一些 拍照的畫面 謝謝哦!
movie
您好! 不知道跟 HTC ONE 比起來照相會差很多嗎? 還是差不多?
我目前是用 S3 一直在針扎要不要煥! 感恩!
movie
相信我~大陸機的拍照只是堪用~這支大概好一點

目前還沒有一隻能達到你手上S3等級的..
科技始終來自於人性
r123476267 wrote:
相信我~大陸機的拍照...(恕刪)


如果以整體來看,是還蠻划算的,但若要以單一功能來比,那就....相機是堪用,但沒有大廠牌那樣好,但其他如上網,GPS定位或觸控順度倒是還挺優的~如果是喜歡用來上網上FB或看影片,打小遊戲,這台應付起來很輕鬆,加上大螢幕,爽度加倍;但如果是要求要像2萬元的那種最高等級,那有困難....

我自己下載的程式不到20個,也都是小容量,所以用起來完全不會卡,RAM在執行狀態下還有5百多MB,供其他人參考~(我手機是長江 PAD2)
手機是看人用的,要求效能到頂就買市面上大廠的旗艦機,覺得要便宜大碗又能達到中階需求的可以考慮這種二線三線的手機,功能效能不差,價位也不貴,台灣也有代理保固,對我來說OK了~
我覺得其實用白牌還好!
一些人用正牌, 其實只不過是想要炫富, 所以看到你拿一樣高仿的手機, 自然會覺得2萬多元白花了!
所以之前網站買了一台不到6000的note II, 專門拿來上網,看影片都還不錯!
我用的感覺是還OK啊, 同事拿來看時都很驚嘆怎麼仿的1:1, C/P值超高.

手機是拿來用的, 況且手機本來就是消耗品了, 大家不是用一年就開始換了!
一年5000跟一年20000, 白牌效能是原廠2/3, 大家都是android能差多少!

所以現在看到5.8吋, 四核, 夏普IPS面板這種高規還不到一萬,
反正用不到一年就換, 而這一年台灣也有廠商做保固,不用擔心維修問題
那原來的NOTE II就留給太太用吧!


bc294899 wrote:
十分同意白牌才是省錢...(恕刪)
jameshao0927 wrote:
手機是拿來用的, 況且手機本來就是消耗品了, 大家不是用一年就開始換了!
一年5000跟一年20000, 白牌效能是原廠2/3, 大家都是android能差多少!


這種算法有問題喔...我以前也是這樣算,但如果把二手價也算進去...結果如下

旗艦機1年20,000->10,000,其實和白牌相比也不過多花個5,000,就享受到的有原廠保固、用的爽度(照相GPS等)、別人的眼光和白牌是天差地遠

而且目前白牌的價格能跟旗艦機相比(4核)的,也都約6500~7000,這樣相比的話,買旗艦機更加划算了

當然這是在一年換一機的情況下計算的
品牌機用一年, 還能有多少殘值嗎?
還要考慮是否能賣得出去吧?

至於別人眼光喔,我不認為一隻手機會影響別人對你的評估.
我是很務實的看我的需求, 這種白牌手機就是我專門看影片與上網用的.
5,6千元用半年, 有時就相當於一隻主流機皇降價的幅度了!

所以尺寸大, 螢幕好的白牌手機, 就是我的目標囉!

dramas wrote:
這種算法有問題喔.....(恕刪)

7頁 (共9頁) » 分享到

前往



廣告