前往內容


商週 : 三星(S4)處理器『跑不動』,找高通應急。這應該才是全球吃緊的原因吧 !? 需求夯爆,哈哈笑死人!!!

全文請詳閱以下商業週刊的連結
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=50083&p=1

文章重點

(S4)打著八核心旗幟的三星處理器,其實是四顆高效能處理器,搭配四顆低效能處理器的組合,
當使用者同時開啟多個應用程式時,會由軟體自動判別該用哪一個處理器負責。

集邦科技分析師繆君鼎舉例,以手機連結GOOGLE MAPS時,只需要低效能處理器,
但用GOOGLE MAPS導航時,高效能處理器就得派上用場。

問題在於,三星自家處理器的軟體排程並不完善,當使用者以GOOGLE MAPS導航時,
很可能仍由低效能處理器負責;跑得慢的處理器,卻必須背負沉重的工作,
不僅比平日更吃力(耗電),甚至還汗流浹背(散熱)。

以整體效能而言,還不如高通的四核心處理器。

因此,為了確保四月底開賣後的市場口碑(還蠻有良心的),三星增加對高通的下單,
除了台灣(疑)在內的多數亞洲、非洲地區等以三星自家處理器為主外,
其他銷往美國、歐洲、澳洲等地的S4處理器都採用了高通的處理器。


結論及疑問

所以意思是說三星不需要確保台灣消費者的口碑嗎?
所以台灣市場不比歐、美、澳,只跟非洲市場同一等級是這樣嗎?

對於商周的報導,我感到欣慰

至於三星給台灣用的4+4核心是不是低階CPU我倒覺得無所謂

反正我也不會買三星的東西,就算他能擋核彈擋禽流感我也是不會買
台灣的S4使用者真是情何以堪啊
花一樣或是更貴的錢買到低效能的處理器……

沙灘 wrote:
全文請詳閱以下商業週...(恕刪)


這樣子就跟之前HTC的情形一樣啊,個人不喜歡這樣的模式
難怪美國還在缺貨,
台灣就已經在出貨了!!

原來高階版的要顧好才能出,

低階的反正能賣就好,
顧不了品質跟口碑了!!
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
這是在講冷笑話還是英國來的研究,
我們發現由於處理器開始有負荷,所以耗電會比較高、發熱也會變高。
沙灘 wrote:
意思是說三星不需要確保台灣消費者的口碑嗎?


廠商依八二法則,將不同的個別市場劃分等級,給予不同待遇,
有VIP級、有一般級、有雞肋級、有實驗白老鼠級,這是很常見的。

以Apple為例,前一陣子庫克向中國市場道歉,並修改保固條款與歐美相同。
台灣市場呢? 歧視條款依舊,連一句話都沒有。
台灣果迷呢? 小小地喊了幾聲,沒人理也就算啦!

另外舉例,歐美許多的新藥常常先給未開發國家人民使用,
當取得一個夠大的統計母體數,才會將新藥銷往歐美市場。

我感受不到三星重視台灣消費者口碑的誠意,
但我確信三星絕對不敢得罪歐美消費者,
就如,因為英國民眾的抗議,三星決定在英國同時販售兩個版本。
這不能過於苛責三星,因為這與消費者意識是否高漲有關。
人必自重,而後人重之。

自己被當實驗白老鼠,還要對外國廠商感恩頌德,這是什麼心態?
但更令人不解的是:對於自己本國的廠商,卻是以極嚴厲的態度來審視與指責。
台灣人很可憐,但可憐之人必有可惡之處。
不知道是不是外國的月亮比台灣圓?
莫非這就是日本人所說的奴性?

以下摘自孟子離婁原文:
人必自侮,而後人侮之;
家必自毀,而後人毀之;
國必自伐,而後人伐之。

Alanfrank wrote:
對於商周的報導,我感...(恕刪)


你要小心可能根本裡面就藏有你要檔的東西

沙灘 wrote:
全文請詳閱以下商業週...(恕刪)


文章中提到的三星CPU是台積電代工的?

cmy0512 wrote:
文章中提到的三星CPU是台積電代工的?



是的!
三星可能認為台積電能幫高通代工,
表示它的技術水準夠高

只是....不優的處理器,找誰做不都一樣不優?

1頁 (共1頁) » 分享到

前往



廣告