漫畫與動畫 - 海賊王是暴力色情漫畫? - 生活

前往內容


海賊王是暴力色情漫畫?

n34963496 wrote:
一些人看文章
真的只看前面

標準的看見黑影就開槍


記者已經夠腦殘了
沒想到連讀者也跟著沒腦的下去了
我相信很多人看報紙都是只看大標題,內文都只是稍微喵過而已
記者是故意把航海王放在文章前面吸引目光吧
畢竟現在的新聞不夠聳動色情暴力,就不會有人想看...

為什麼這種前後矛盾的文章,可以這麼公然的被刊登啊 ?
都沒有讓讀者抗議的管道嗎 ?

海賊王是小弟的最愛耶 ! 每週五都在等海賊便當 ~~ XD
linus6616 wrote:
我還以為人獸交是動物...(恕刪)


魯海 VS CP9馬戲團 的對決,裡面有一大堆人獸交 ~~~ XD

魯夫 VS 豹
香吉士 VS 狼
索隆 VS 長頸鹿
slg wrote:
我相信很多人看報紙都...(恕刪)



就是今天啦~
我也在等海賊便當

mr.1都要出現啦~

搖滾不死.金屬永生
slg wrote:
我相信很多人看報紙都...(恕刪)


不見得
事實上早在很多天前
就有人在ptt八卦板爆料這件事
是新聞直到現在才報導出來
究竟是不是真的因為18禁的漫畫才抓人
大概只有店家及條子大人才知道吧
我的日記。生活。心情 http://diy123.blogspot.com

想知道詳細情況
可以到PTT八卦版找找
搜尋「海賊王」
就可以找到許多訊息

[新聞]五天抄兩次 業者:標準何在

總之...對警察的印象很差
Iron Man wrote:
標準的看見黑影就開槍
記者已經夠腦殘了
沒想到連讀者也跟著沒腦的下去了


記者雖然詞不達意而且文章描述前後矛盾
但是我想這案件會認為警察是對的人
應該是不了解實情或者沒想相關案件的法律知識

這件事很明顯的是因為警察缺業績且租書店沒背景
即使警察知道這種案件並不犯法,但基於只要移送就算點數
便利用執法權力的模糊地帶,大量洗業績

順便附上PTT上的討論


作者 pavaro (^^) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有因為"海賊王"漫畫就被關的八卦?
時間 Tue Feb 17 11:38:08 2009
───────────────────────────────────────


看板友一路回應下來,好像有很多漫畫店曾經被「抄」,

但是我搜尋一下全國的判決(關鍵字:漫畫&猥褻),發現案件算是非常的少,

全國歷年來總共約30幾件而已。

可見得,這種鳥案子大概在檢察官那裡就被搓掉了,連丟到法院簡易判決的價值都沒有,

我們的警察竟然還能沾沾自喜的一直辦這種案件,真是替我的稅金感到不值。


這30幾件案子中,台中高雄就佔了20幾件,是最多的地方。但是有個很有趣的現象,

全國自從91年以後,就沒有任何這種案子了,也就是說91年以後就沒有人因為漫畫及猥褻

遭「起訴」,看來台北的警察還活在上個世紀,或是他們的辦案能力還停留在10年前,
只會辦這種案子。


回到台北來看各個法院的案件量:高院2 台北1 板橋1 士林0 桃園1

高院:「水的誘惑」、「狂亂的慾望」--> 有罪 93,上易,1633

「BANANA」雜誌、「PENTHOUSE」雜誌、「BEJEAN」雜誌 --> 無罪 90,上易,4330

台北:「水的誘惑」、「狂亂的慾望」--> 無罪 92,易,280

板橋:內容係男女裸露性器官及交媾畫面之「法師帝國」色情小說
「HEAT灼熱」等色情漫畫
-->無罪 94,易,1288

桃園:抱著你的感覺 朦朧的心 給我一個甜心情人 這個男的有點色 彩色佳偶

愛與罪的圓舞曲 東京H初體驗 SEX真心話 骨感美女 纏繞肌膚的愛...

太多了... --> 有罪 97,簡上,275

其實不管有罪無罪,警察關心的不是法院判決,看看近幾年來幾乎沒有再被起訴的案例

就知道了,他們要的只是移送,只要有移送,就有業績,無怪乎吃完麻油雞酒測0.03會

被移送、搜到兩根大麻給你用販賣毒品移送....




作者 zzxzero (zzx) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有因為"海賊王"漫畫就被關的八卦?
時間 Tue Feb 17 03:48:57 2009
───────────────────────────────────────

敞家也是個小漫畫店

去年中四個月內被抓了三次

老實講現在做漫畫跟本沒賺錢~~很多都是因為興趣才繼續做的

結果卻因為這樣背了刑案在身(刑法235條防礙風化)

真的很不值

之前第二次被抓去警察局時問他~上一個案子都還沒判有罪~才一個多月

你們(警察)又來!這樣會不會太誇張一點!滿街色情光碟專賣店你不去

(我店周遭就三家色情光碟專賣了)一直來抓我是怎樣!

警察就說!"我認定"你違法就能抓你!不然你不要擺限制級啊!

(我勒!本來就沒賺錢了!還把大部份書都拿來下還用活嗎!叫我去死比較快!)

後來在做筆錄時還偷咡到他們在聊天說上次就是常去"關照"某某漫畫店

結果那老闆受不了就收起來了!實在太誇張了

而且後來我去查過~漫畫店跟本不是現行犯~也不能依現行犯逮捕~要的話要去申請,

檢察官認定有違法之逾才能進行調查逮捕

以下內容節錄自 "裁判字號】 92,易,280號判決書"

而如前述警察人員執行場所之臨檢勤務,應限於
對已發生危害,或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為
之,惟本件司法警察對台笠書局為場所檢查之發動原因,係便衣員警先進入書
局內查看後,懷疑有涉嫌妨害風化之色情書刊,並非該場所已確實發生危害,
又書局與一般道路、大眾交通工具等公共空間之開放性及人員流動程度有別,
依社會常情亦難認如酒店等聲色場所屬易生危害之場所,實難任令司法警察機
關對於原應依刑事訴訟法實施搜索之事項,動輒主張遁入臨檢之範圍內,而逸
脫法院或檢察機關之核發搜索票或接受報告搜索結果之事前、事後合法性監督
之機制,造成對人民自由權利保護之疏漏,本件既未符合前述臨檢要件,扣案
之「水的誘惑」及「狂亂的慾望」二本漫畫書籍,係以違法方式取得之證據,
應堪認定。

另本院若宣告上開違背法定程序所取得之物,禁止作為證據使
用,對於將來導正司法警察機關踐行合法之證據蒐集程序,當有一定之正面效
果,而可抑制類此違法偵查手段之繼續發生,是依前開各點斟酌權衡後,應認
本件以違法方式取得之「水的誘惑」及「狂亂的慾望」二本扣案書籍,並無證
據能力。
柿子挑軟的吃......
什麼時候才要抓我們的重刑犯?
什麼時候才要真的幫助沒事受到詐騙集團騷擾、試探的老一輩?

還是只要刑法可以解釋、可以算業績的先做就好了?
做一些對社會幫助大一點的事,讓人看的起一些吧!
GARGINE wrote:
什麼時候才要抓我們的重刑犯?
什麼時候才要真的幫助沒事受到詐騙集團騷擾、試探的老一輩?(恕刪)


因為都派去路邊站崗開單~目前人力不足~警力吃緊
是不是暴力色情漫畫我不知道啦

不過每個女生裙子超短+波濤洶湧倒是真的

不過還比不過一騎當千啦!!

2頁 (共3頁) » 分享到

前往



廣告
廣告