我今天也敗了四輪195/55/15.VR.原來是裝CPC2的...下午五點多換完從台北開回新竹 跑二高 在二高好幾段粗糙的路面真的安靜很多.比較細紋的國道路面更是安靜得沒話說..只是感覺整台車的以前輪胎跑高速時的噪音都被風切聲跟引擎聲蓋過去了.正好又有下雨 (但路面積水不多) 感覺排水性應該跟CPC2差不多(優)..摩擦係數是360 應該蠻耐磨的..整體Q度來說 跟CPC2一樣的Q巡跡係數是A而已 CPC2是AA..所以 想必操控性會輸CPC2一點點.但因為CC5算已經是最新一代矽膠技術 應該會比CPC2好幾年前的矽膠配方進步一點吧..(自我安慰A跟AA的遺憾)這條胎 算馬牌主打寧靜跟潔能科技(省油+耐磨)的新世代技術跟矽膠配方.標榜安靜舒適.所以 應該只適合順順的開吧以上是落地2小時一趟台北~新竹的測試報告本來想換PS3..但是以前也裝過米其林 上一條CPC2裝過以後 實在無法忘懷馬牌那種Q度的蘇虎還有店家也有AR10..當場一比 跟CPC2一樣 硬是比AR10輕很多 也軟很多.怕換AR10下去 會不習慣原有CPC2的Q度..唉~真的是中了CPC2那種又輕又Q的毒 被馬牌綁架了..
上帝的黑名單 wrote:那跟CPC2比較起來哪一條比較安靜?(我現在是用CPC2) 當然比CPC2安靜呀 我上一條也是CPC2呀 CC5主打就是馬牌的寧靜胎呀..排水跟Q度都跟CPC2差不多 抓地力昨天剛裝 還沒機會體驗..(新胎 膠料應該還沒磨開吧)不過我相性操控性應該會輸CPC2一點 因為CPC2的巡跡性:AA..CC5只有A而已.但應該會比CPC2耐磨 CPC2耐磨係數280.CC5..360