前往內容


撿到手機索3成報酬 為6千元爆口角

現在這時代真廢啊~

人性的進步在於道德勇氣的提倡~

一二十年前哪有聽過撿到東西沒給報酬翻臉的事情...

現在都成了給報酬好像應該的...

要面對現實
時代在進步
鄉民也要與時俱進
這麼說吧
還好有3成報酬
如果沒有了3成報酬
以這個案例來說
失主拿回手機的機會有多少?
我認為是0
ccl5988 wrote:
要面對現實
時代在進步
鄉民也要與時俱進
這麼說吧
還好有3成報酬
如果沒有了3成報酬
以這個案例來說
失主拿回手機的機會有多少?
我認為是0

你還是好好教導你的小孩吧......
chiang:你殺(砍)了一個我(文章),還有千千萬萬的我(文章,不同的網站)...
再度飛翔 wrote:
你還是好好教導你的小孩吧....


每個人表現正義的方式不一樣
別用你的來要求別人

如果你認真的再去從頭到尾看一下youtube
其實你並不會同情那個女孩子的

「三成哥」撿到手機要三成,不給錢就丟回去
看過該新聞的第一感想是......
(如果今天是我 我會怎樣?)
1.
可能會先聯絡失主(不報警)告知對方失落物位置過來領取
抽出all卡片全折斷 砸爛機身
拿出身上的噴射打火機狂燒機板`
轉頭離開 到旁邊蹲著
等看失主接屍時的表情!

沒有2......
這案子本來我只聽到片面新聞而已
看到了cd網友提供的這個影片
我也不會同情那個女人
看來是雙方已經先電話講好了在哪裡歸還,女失主也答應了給多少報酬
結果錄影錄音去見面就算了
一見面劈頭第一句話就說"我已經先報警了"?
這是怎樣?
把拾獲者當強盜?當小偷?還是啥?
誰聽到了會爽?
這女人典型的說一套做一套,本來講好了轉頭馬上想反悔?
擺明是想利用報警要恐嚇對方自動放棄索取報酬
不過就算上了警局,警察也是拿這條民事沒輒,頂多會幫女人說話要求拾獲者放棄
那女人甚至大可以在警察前面反悔說並沒有講好要付報酬多少錢,錄影中對多少錢一個字都沒提
到了警局,男方女方爭執男方吃虧的機率比較大....
影片看不到一分鐘就看不太下去了,看到後面真的都是廢
這女人心機非常重,打人的先喊救命就以為是被害了?

這社會各式各樣的人非常多
能遇到願意還你手機的人就要保庇了,就算他要索取報酬
雖然對方這樣做是道德低但那是法律所賦予給他的權利,給他報酬則成了你的義務
怎麼不想想如果撿到手機的人電話連打都不打就直接拿去"處理掉"
損失就不只6000元?
有人很好笑,就算是0元綁約手機,也是要繼續分期付款,難道手機丟了就不用繼續繳錢?
有車有房的人那麼多,大多數人不也都是分期付款?
遺失手機是自己不對,是自己的問題,所以不管是會造成怎樣的損失自己都應該要去勇於承擔
cd兄說的沒錯
你的正義不代表是他人的正義,因為法律並沒有規定你的正義才是正義
請記住
法律只規定拾獲者可索取報酬,可是並沒有規定別人撿到就一定要還給你!!
別人撿到願意還給你已經是出於道德善意,本案中女人劈頭就說報警已等於是把別人的善意丟到地上踩!!

下面是以前別的地方所看到的幾句話

當你丟掉錢時,人家幫你撿回來,你應該給人家三成(法律),

人家不要三成,那是人家的善意(道德),

人很奇怪,對於自己要盡的法律義務(給三成)避而不談,

卻用道德指責撿到錢要求三成的人貪心,

對自己,連最低標準的道德(法律)(給三成報酬)都不願意遵守,

卻用比較高標準的道德(不能貪心)去要求別人~


聽起來是不是很諷刺?

民法第805條

遺失物自通知或最後招領之日起六個月內,有受領權之人認領時,

拾得人、招領人、警察或自治機關,

於通知、招領及保管之費用受償後,應將其物返還之。

有受領權之人認領遺失物時,拾得人得請求報酬。

但不得超過其物財產上價值十分之三;


其不具有財產上價值者,拾得人亦得請求相當之報酬。

前項報酬請求權,因六個月間不行使而消滅。


第一項費用之支出者或得請求報酬之拾得人,
在其費用或報酬未受清償前,就該遺失物有留置權;


其權利人有數人時,遺失物占有人視為為全體權利人占有。
重覆發了,自刪
重覆發了,自刪
重覆發了,自刪

再度飛翔 wrote:
三、至於付錢的事爽不爽
影片很明顯的是說,拾獲者用要求的,不給就把手機放回原地


那女失主雖然不爽,但遺失手機是她自己的錯
自己承諾了對方所要求的報酬,就應該心甘情願的付諸實行
人家可不是"綁"了你的東西在向你要"贖金"
是不是她丟了手機,別人就應該理所當然的撿到她的手機,且就應該理所當然的無償還她?
要是我,我甚至連一杯星巴克我都不會要,我可不可以說我的道德比你高?但那又如何?
我父母從來就沒教過我撿到別人的東西還得要跟別人要報酬
自小到大我撿到東西還給別人,或是幫忙別人也從來都沒有向別人要過半點報酬
教小孩我也是會這樣教
基於這點,我又可以說我的道德比你高了,那又又如何不是嗎?
我可不可以用我的道德來要求你?
你所舉的情況,我是你要寄皮包也會是我自掏腰包,而不是從那皮包裡拿錢
不自掏腰包沒空處理,也是拿去丟給警察局請公家付郵資就好
你那一套和我這一套你覺得哪一套道德比較高,比較適合教給下一代?
我是我,你是你,別人是別人
比這個有意義嗎?
拾金不昧之所以被視為美德
就是因為這不是所有人都做得到的
撿到東西要報酬,我覺得只是很單純的人性
不需要反應這麼激烈
ccl5988 wrote:
每個人表現正義的方式不一樣
別用你的來要求別人
如果你認真的再去從頭到尾看一下youtube
其實你並不會同情那個女孩子的

我那邊說的讓你感覺到我覺得失主是對的,所以我同情她
我也無法接受她用這樣的態度跟我說話啊
所以也別用你的正義來要求我看待你的正義吧
我單純只是想看看遺失之後被他人拾獲
原來可以用要求報酬這方式來請失主給予3成的錢
不給,我就再把手機丟回原處這樣的行為是可行
不用經過警察之類的單位來幫忙執行就能直接要報酬?
Kao0911 wrote:
看來是雙方已經先電話講好了在哪裡歸還,女失主也答應了給多少報酬
結果錄影錄音去見面就算了
一見面劈頭第一句話就說"我已經先報警了"?
這是怎樣?
把拾獲者當強盜?當小偷?還是啥?
誰聽到了會爽?
這女人典型的說一套做一套,本來講好了轉頭馬上想反悔?

今天我撿到你的東西,然後我要你給我三成報酬
你不給我三成,想討價還價,那我就把手機還回原處
這樣的過程是對的?也是合理的?

在原失主PO出的YOUTU影片裡就有說過,他手機弄丟的隔天就報警了
因為電話一直打的通,但一直沒人接...不是在跟拾獲者談好報酬再報警的
原失主打了二天的電話,也應早就沒電了,但偏偏一直有電,不就表示撿到的人有充電

我只想講,女生笨到有剩,男生想要錢,就這樣而以啊
男生想要錢就直接送警局就不會有被錄影的事發生啊,警察通知失主來領再要求不是更好
何必在二天後才聯絡人家要報酬六千
女生笨到有剩,他要放回原位就放回去啊,六千再貼一點也能買再買支I4的16G二手的啊
某層樓說過他會請那個先生放回去原位並知已經報失竊也不失為一個方法啊

Kao0911 wrote:
你所舉的情況,我是你要寄皮包也會是我自掏腰包,而不是從那皮包裡拿錢
不自掏腰包沒空處理,也是拿去丟給警察局請公家付郵資就好
你那一套和我這一套你覺得哪一套道德比較高,比較適合教給下一代?
我是我,你是你,別人是別人
比這個有意義嗎?

這段就謝謝指教了,我是個國中畢業就一個人在台北生存的小孩
半工半讀的我,真的沒有多餘的錢去幫這樣的人多付那75元運費
我不懂原來可以請公家付郵資,十幾年前你教我,那我就知道怎麼做
當時念書打工的我,每分錢對我都是很重要的,金歹勢
為了省錢我還住在機車行提供的宿舍裡...

Kao0911 wrote:

ccl5988 wrote:

反之我想請問,兩位若遺失唉鳳
然後拾獲者要求報酬現金6000,不然就把手機丟回去
你們會接受哦?

我一直以為拾獲東西應該送警局...嗎?沒人領再來想報酬的事...吧?


mhhuang wrote:
拾金不昧之所以被視為美德
就是因為這不是所有人都做得到的
撿到東西要報酬,我覺得只是很單純的人性
不需要反應這麼激烈

M大說的真好,只是遺失、失竊、弄丟,真的不好界限啦
像我女友就是個迷糊天兵
丟東西不是一、兩天的事
相機、PSP、現金...只差沒把人丟掉吧
chiang:你殺(砍)了一個我(文章),還有千千萬萬的我(文章,不同的網站)...

4頁 (共6頁) » 分享到

前往



廣告
廣告