前往內容


FACEBOOK 上便當事件 菲勞買不到便當

上線中 wrote:
這年頭想紅的人想得到...(恕刪)


這事到底為真或假??

如果是假得 .. 傷害台灣形像很大 .


google
找便當 發現到

Re: [爆卦] 便當妹疑似被踢爆是"菲律賓裔" - Gossiping板- Disp BBS
disp.cc/b/163-5Ixg
17 hours ago – 又有說惡劣的便當老闆~ 好像菲很無辜 05/17 14:08 .... todaybear:天喜科技的董曉秋小姐,

???

andy2000a wrote:
便當事件 PTT 上...(恕刪)


不賣便當的,和PO文的女生.......都很『無聊』!

沒其他『正事』好幹了嘛?




風輕揚 wrote:
真相....就是人肉搜索出來鞭嗎...........


不然呢,才人肉而已,這種人應該要拖出來遊街吧
講話都不用對自己負責的喔,現在看到風聲不對就消失...
留下來更多的疑問,造成更多的問題
那廝的只要證明自己講的是真的,我想沒人會去攻擊他
問題是整篇文章疑點太多,還講的自己多偉大,造成更多問題

支持友善對在台的菲律賓人,但像這種講話不對自己負責的脫出讓大家吐口水吧
風輕揚 wrote:
這家店也在新�...(恕刪)


在新豐
kontou_k wrote:
在新豐...(恕刪)



http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3369140&r=2&last=43842501

為何只有四方報 找得倒便當店??

當天都排一小隊
肯定路人很多 , 目擊者一定很多阿 ..

為何台灣記者都找不到 ???????????


http://www.youtube.com/watch?v=CCDtay88eKA




看到菲勞等一小時買不到便當,董小姐發便當文引發風波,現身強調自己沒有作假,但不肯公布便當店的地址,只說在中和圓通一帶。我們記者實地詢問附近的店家,老闆們說自己都不是當事人,菲勞買便當都會賣,因為他們也是無辜的。

=> 董小姐到底是在東區上班
還是在中和??



從地圖上來看,從中和圓通路到圓通寺,大約有30家便當店。根據便當文作者董小姐的說法,當時這名菲勞,大約在5月14日晚上到圓通路一帶買便當,年紀大約是40-50歲男性,的是70元的排骨飯。

中天新聞走訪中和圓通這一帶,的確有很多菲籍勞工在附近工作,詢問幾家賣便當的老闆娘都說,絕對不會拒賣便當給菲勞,畢竟菲勞是無辜的。

附近便當店老闆紛紛否認與這起事件有關,網友懷疑董小姐文章作假,發文攻擊,

她說已經向派出所備案,但詢問轄區派出所,目前卻還沒有找不到相關報案記錄。

=> 所以 董小姐是說 派出所吃案了 ...



taiwan2008 wrote:
http://www...(恕刪)


在新北市報案都會有報案記錄單存證的(電腦列印的報案單)

不太可能找不到的

對此事很懷疑

菲律賓人 印尼人 泰國人 馬來西亞人
到底要怎麼分辨?

今天在義大世界一堆講有腔調的英文的人
也有看起來不知道是菲傭還是印尼傭跟著全家人來玩的

真的很佩服那些打人的或不賣便當的
到底怎麼分辨出來的?
假設..事件是真的..利用這事件來彰顯自己的正義..做好事卻刻意彰顯就是偽善...我想是想討讚吧..

討讚演變為菲律賓藉此踐踏台灣..受傷的卻是國家及人民...

偽善的後果..代價實在不低...
不懂車的騎車狂 wrote:
假設..事件是真的..利用這事件來彰顯自己的正義..做好事卻刻意彰顯就是偽善...我想是想討讚吧..

討讚演變為菲律賓藉此踐踏台灣..受傷的卻是國家及人民...

偽善的後果..代價實在不低......(恕刪)


為了幾個讚可以造謠可以出賣國家形象,
居然還不需要負責...

kenchu1109 wrote:
為了幾個讚可以造謠可以出賣國家形象,
居然還不需要負責......(恕刪)


搞不好事情沒那麼簡單
幾乎同一個時間出現好幾個不同來源但類似的"便當文"?
這機會有多高?
如果台灣政府究真深入追查後發現是菲政府國家機器在背後操作..
不會令我訝異的..

4頁 (共4頁) » 分享到

前往



廣告