新聞與時事 - FACEBOOK 上便當事件 菲勞買不到便當 - 生活

前往內容


FACEBOOK 上便當事件 菲勞買不到便當

那這個 不打不會動的政府


到底有沒有派人去查一下這個事件阿??

這種事如果戰時早被捉起來關了吧!
在台灣~~每個人都可依自己的意識形態而為

賣或不賣便當給菲律賓人或美國人或韓國人....隨自己高興 誰管得著呢

一個國家若做得正~~旅外同胞也蒙其福

一個國家若做的很機歪~~相對的國民在外也很難過

要怪~~請先檢討那個國家做了甚麼事讓其國民亦同蒙其羞吧!!!

figo1958 wrote:
在台灣~~每個人都可...(恕刪)


菲律賓勞工 等 1HR
是真的嗎??

四方報 總編能否說明一下 ?

外勞就是四方報的衣食父母對吧!
拿人手軟,吃人嘴軟是嗎?

張先知:我反正台灣人又不買我報紙,趕快下菲律賓跪下報紙賣的比較好耶!!

Steve C K wrote:
外勞就是四方報的衣食父母對吧!
拿人手軟,吃人嘴軟是嗎?

張先知:我反正台灣人又不買我報紙,趕快下菲律賓跪下報紙賣的比較好耶!!...(恕刪)


如果有來自菲政府的資金
及有其它交辦或配合事項
一點都不令人意外


疑點

1. 只有四方報 , 立報 天喜科技的董曉秋小姐 知道
2. 菲勞真的排 1hr ? 都買不到便當 ?
3. 董曉秋小姐 說有報案, 警方卻沒查到?


=> 便當文董女不是說報案
是否警方吃案???

如果便當案為假, 警方為何不抓?
如果便當案為真.. 中天記者說沒查到, 那警方是否吃案??


新竹縣一名高中女生在臉書上po文,指橫山、尖石、內灣等地出現殺人魔,專抓小孩挖心臟去賣,甚至還棄屍河床,搞得網友人心惶惶。警方追查後發現此文為謠言,傳喚少女到案說明,她竟天真地說:「聽來的消息不能分享嗎?」訊後被依《恐嚇公眾罪》嫌偵辦。

=> 這事傳很久了, 警方為何不出面??????
便當事件女版
最新消毒文....
https://www.facebook.com/viola.kao.3

馬上就有鄉民提出一堆疑點
http://www.8z1.net/as1369085026.html
fisheriestw wrote:
便當事件女版最新消毒...(恕刪)



Viola Kao 一開始說要連絡 九把刀

現在看來連絡上



FROM PTT 上




再看鄉民分析




希望這事能快點落幕阿..

董小姐快點出來吧 ..



當初強要 6000 元捐動保社的, 不也是拖一段時間嗎???????

2010
自由電子報- 《拾金強索報酬案》潘女捐款動保社至今未領
www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/25/today-south12-2.htm‎
2010年12月25日 – 〔記者洪定宏/高雄報導〕高雄大學潘姓校友遭指控強索拾遺報酬金六千元,並將該款項以李姓婦人名義捐給動物保護社,動保社以現金袋寄到土城廣

=> 後來 6000 跑那去??


九把刀下戰帖了
進擊の便當OP
進擊の便當OP
有神人可以把這邊發生的事作成懶人包嗎?PTT上好像搞錯了。

目前便當門劇情成三線發展,超展開的。

1. 董小姐 (已自刪,關畢帳號。但跟中天哭哭說是真的,引出九把刀的祭品文)
2. 潘牧師 (已自刪,關畢帳號)
3-1. 海洋藍 FB/立報記者 /鄭先生(已自刪,關畢帳號)
3-2. 張正四方報總編 (拒絕刪文,舌戰網友)張主編堅持立報記者鄭先生所說的是真的。是目前唯一存活的文章,也是所有"便當俠"中,因掌握媒體機器和其崇高社經地位,為整起事件中被轉載殺傷力最強的一個。

(張主編禮拜二貼原文,禮拜天發"信不信由你"任性小學生大決文。中間有發"帶口罩抽煙"補強文和"你沒知道的權力"引戰文。也有"發心得文是微罪"跟"原文晚餐,同事護航文寫中餐"的小插曲。)

報告完畢!
引起軒然大波,影響國家形象的拒賣菲勞便當事件到底是真是假?在臉書上PO便當文的董小姐21日涉嫌違反社會秩序維護法,遭台北市中山分局約談。她更在鏡頭面前向大眾道歉,坦承此事是在便當店裡聽到附近其他客人說的,「當時沒想太多,就用第一人稱寫出這篇文章。」

東森新聞

5頁 (共6頁) » 分享到

前往



廣告