看照片感覺分隔島設計的很誇張耶,34組紅綠燈實在也多了點吧?請問有在地人可以看看這是真的嗎?

台南1.5公里路 34組紅綠燈

新聞來源:台南1.5公里路 34組紅綠燈

台南市仁德區新拓寬完工的義林路,因分隔島缺口多,約1.5公里路段紅綠燈竟高達34組,引起過往民眾議論。

台南市政府交通局主任秘書熊萬銀表示,義林路拓寬後增設分隔島,沿線工廠林立,大型車輛進出頻繁,有時必須迴轉,基於安全,才依據各缺口裝置紅綠燈,會先視實際交通狀況,評估啟動三色號誌,採行連鎖燈號,降低對行車速度的影響。

(記者吳俊鋒)

多跟少也是因應需求吧,既然工廠多所以進出車輛迴轉頻繁,為了安全多設幾個紅綠燈無可厚非吧?除非是根本沒啥車又蓋了一堆用不到才需要特別去檢討有沒有黑箱作業,雖然照片看起來是蠻誇張的....
上個禮拜因旅展經過兩次
但沒特別引我注意紅綠燈

那邊是工業區 真的是交叉路很多
很多重型卡車貨車出入 粉危險的

沒辦法中的辦法吧

別鬧了 ............................................................................
原來是車多,那可以理解了,不過用路人的觀念也要加強啊,這種市容看起來很詭異~

林子火 wrote:

多跟少也是因應需求吧,既然工廠多所以進出車輛迴轉頻繁,為了安全多設幾個紅綠燈無可厚非吧?除非是根本沒啥車又蓋了一堆用不到才需要特別去檢討有沒有黑箱作業,雖然照片看起來是蠻誇張的.... ...(恕刪)


hove wrote:

上個禮拜因旅展經過兩次
但沒特別引我注意紅綠燈

那邊是工業區 真的是交叉路很多
很多重型卡車貨車出入 粉危險的

沒辦法中的辦法吧...(恕刪)
人在江湖飄,哪有不挨刀

Twilightning wrote:
看照片感覺分隔島設計...(恕刪)

照明用。

自己數一數,路燈可能與紅綠燈相同,而且共構。
我砲故我在
感覺一輛大貨車就填滿車道要是剛好紅燈巷子轉出來的車是要塞到哪裡
號誌燈設定就會出現很多問題..有些可能就會捨棄不用
應該把部分缺口補起來設置2-3個迴轉專用缺口
Twilightning wrote: 原來是車多,那可以理解了,不過用路人的...(恕刪)

我常經此路往返某校,沿途進出工廠的大型車輛的確很多~
各路口不裝設紅綠燈,發生事故機率會大增
且事故責任釐清會更困難……
只要不妨礙交通前提下,以安全為考量裝設紅綠燈並無不可
小弟只是覺得分隔島的間距也太短了,說照明用,看照片也有設路燈,不太像是照明的關係,如同樓上有大大說多設幾個迴轉專用缺口也不錯,照片中那樣子看起來就滿怪的,在裝個監視器上去不就要裝34組還是?!

總之希望用路人觀念要加強,安全第一

Corvinus wrote:
我常經此路往返某校,沿途進出工廠的大型車輛的確很多~
各路口不裝設紅綠燈,發生事故機率會大增
且事故責任釐清會更困難……
只要不妨礙交通前提下,以安全為考量裝設紅綠燈並無不可 ,...(恕刪)
人在江湖飄,哪有不挨刀
一支號誌桿可肥的
先設計施工,前先入口袋再說。
46.875公尺就一個號誌
這個明顯設計上有問題
其實不用每個路口都要做穿越口
安全島可以150~200公尺再做一個穿越口
小巷子部用作穿越口

Twilightning wrote:
看照片感覺分隔島設計...(恕刪)

Twilightning wrote:
原來是車多,那可以理...(恕刪)

那個地方算是滿偏遠的郊區,
無市容可言~
都是卡車貨車多,你知道的,路大條一定車速就快,
雖然醜,但多車少人,醜在邊邊。
別鬧了 ............................................................................
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!