前往內容


為什麼台灣人的薪水只有韓國的1/2,美國的1/3,荷蘭的1/4,丹麥的1/5?

剛才google了一下各國的薪水統計,目前最新統計的只到 2008年!
找到的資料還不錯,還附上物價和稅率的統計,一舉數得……

結果真令人大開眼界,不知何時,韓國人的薪水竟然變成台灣人的兩倍了!我的天啊?
印象中不是只差一半而已?怎到兩倍?大家早就知道了嗎?還是我 lag 太久嗎?
而且還有一些西方國家的薪水直逼台灣的五倍耶~
更可怕的是:韓國的薪水爬這麼快!把物價和稅收算入,韓國人實領的薪水居全球第五名耶!?
(但多數韓國人吃得到嗎?)

參考資料一:2008 年各國員工薪資、物價統計
參考資料二:2008 年各國員工稅率統計

==================================================
在此從上面兩個連結抓出一些數據來:
    年薪US$ 物價水平 稅率% 就業率% 稅前薪水差距(倍) 大眾生活水準排名
美國  52251  100   27.8  70.9   4.85      19 
紐西蘭 32807  111   23.3  74.9   2.94       8
加拿大 42522  113   24.0  73.7   3.75      11
澳洲  50653  124   22.6  73.2   3.31      13

台灣  16791   67     6.2   62.8   n.a..      20
南韓  30368   79    12.1  63.8   4.74      29 
新加坡 35284  103   22.8  67.8   n.a..      30
日本  48380  127   20.3  70.7   3.06      15

西班牙 34010  117   19.3  65.3   3.53      21
英國  61063  123   25.6  72.7   3.59      17
德國  60644  127   42.0  70.2   3.26       9
義大利 38531  130   28.4  58.7   n.a..      25
法國  47846  136   27.8  64.6   2.91      16

荷蘭  63740  128   36.3  76.1   2.91       7
瑞典  53719  140   27.0  75.7   2.31       
瑞士  77383  161   25.6  79.5   2.65       5
挪威  76742  170   29.2  78.1   2.11       
丹麥  80439  173   43.6  78.4   2.69       6

#民間消費的物價水平資料:由OECD、歐盟統計局、世界銀行發布
(以美國的物價定為100;範圍包含生活的全面,用來統計GDP(PPP),比大麥克指數更具意義!)
#參考資料三:大眾生活水準
(本表格轉自:「台灣的社會進步,居亞洲第二」一文)
==================================================
【思考一】生活品質??
「平均」薪水多,生活一定比較好?可不……
上表可看出,在紐西蘭工作的薪水很低,但生活品質奇優!
台灣的薪水也很低,但生活水準似乎比韓國好?(待各位確認)

【思考二】物價??
韓國的物價並沒有比台灣高很多,但薪水卻足足是台灣的二倍!
高薪高物價、中薪中物價、低薪低物價,那個過得比較爽?
從「大眾生活水準」參考資料中的快樂排名,似乎高薪高物價比較快樂?(待各位確認)

【思考三】平均??
上面的數字是平均值,如果薪水的差距過大,反而一般人感受不到!
韓國人的平均薪水是台灣的兩倍,但對於一般人而言,有到兩倍嗎?
台灣的薪水差距,有比韓國大嗎?(待各位補充)

【思考四】想結論??
上面列了一大堆數據,來源也不盡相同,但很奇怪的地方是:
高就業率+低薪資差距 → 大眾的生活水準較高
上面列出的每一組國家,都符合這個規則!真奇妙!似乎成了定律似的!
為什麼會有這種現象?

難道美國人平均實領薪水全球第一、和韓國人平均實領薪水全球第五,都是假象?
所以單獨比較薪水的平均值,對於多數人來說,是毫無意義的囉?
因為多數人看得到卻吃不到?
所以相對很多國家來說,台灣其實還不錯?

sove_i_skogen wrote:
最新因為報告需要,找...(恕刪)

1.那邊的老闆不太會摳員工的錢
2.人家工會很強的動不動就抗議罷工
3.政府挺勞方 要布蘭妮想怎樣
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
sove_i_skogen wrote:
最新因為報告需要,找...(恕刪)


Big Mac Index
力不到,不為財

sove_i_skogen wrote:
最新因為報告需要,找...(恕刪)


稅率也是比我們多了1倍


但是我們大眾生活水準 卻高了他們9名


阿~你的嘴好臭阿~
總覺得台灣放在這些國家裡比好像怪怪的..很多雞腿裡的一隻懶X?
嗶一啵一 wrote:
稅率也是比我們多了1倍


但是我們大眾生活水準 卻高了他們9名
(恕刪)


稅率高也表示他們國家的福利好 這樣窮人也能享受到福利

這樣他們國家的窮人因為所得已不高了 所繳的稅也不會很多 但享受到的福利基本跟富人一樣

反觀台灣 窮人所得低 卻福利也享受不到..

劉德華接班人之史上最帥的大帥哥----------------------
人均收入/人均gdp最高的一個奇怪國家。
一、虛榮,歷史上窮怕了,哪怕有個發達國家的名頭也好。
二、國家戰略,對外搞本幣升值,對內搞通貨膨脹,走所有發達國家升級道路,意圖把通貨膨脹轉嫁給世界工廠--中國,目前看還能維持,但,華夏傳人哪里有這么傻。
不過看 亞洲民眾向銀行借錢 明細
台灣人除了買房子 向銀行借款很少
反觀 日本 馬來西亞 韓國 借很多
看來台灣民眾似乎都有不少外快
這項調查一定有問題

台灣一直都是欣欣向榮啊~

你看百貨周年慶的人潮 經濟哪有不景氣
Jyuan wrote:
總覺得台灣放在這些國家裡比好像怪怪的..很多雞腿裡的一隻懶X?

會嗎?只不過薪水很低而已!
但手指頭算一下,台灣人的平均年薪美元16k,不就月薪台幣44k?
原來平均有到44k哦?

1頁 (共13頁) » 分享到

前往



廣告
廣告