| 4K顯示器介紹與試用 |
在看到實際效能的表現之前，因為是第一次借到4K顯示器來試用，所以還是先稍微介紹一下這次借來的華碩 PQ321Q顯示器吧！從外盒狀況來看，這台機器應該已經流浪過許多地方，外盒的部分就不多作介紹了，先來看看裡面有哪些配件吧！
這款顯示器裡面的配件則是包含了電源變壓器、電源線、整線帶、RS-232C轉接線以及紙本的說明書。從官網提供的資訊來看，配件內應該還會有一條Displayport的線材，但可能因為產品轉送多處，已經不知流落何方囉！
華碩推出的PQ321Q顯示器上採用的是夏普推出的IGZO(Indium Gallium Zinc Oxide) 氧化銦鎵鋅的面板，實際尺寸大小為31.5吋16:9的比例，可支援至3840x2160的解析度，且垂直與水平的可視角度也都能夠達到176度，灰階反映時間可達到8毫秒。背光源的部分，這款顯示器是採用LED背光的設計，可提供至350cd/m2的亮度規格。
顯示器的背後有不少區域都有散熱孔的設計。中間固定位置也有提供壁掛的固定螺絲孔。另外，這款顯示器上也直接內建了2組2W的揚聲器。
華碩PQ321Q顯示器所搭配的固定支架，可支援上下位置以及傾斜角度的調整。
顯示器與支架合體後的模樣。組合之後的總重量大約是13公斤重。
不知道是不是因為螢幕尺寸較大的關係，固定的支架看起來有點瘦小。
顯示器位置最高與最低的比較圖，以及傾斜的最大角度。
顯示器的主要I/O則是集中在背面的右側位置。提供了兩組HDMI、一組DisplayPort的影像傳輸端子，以及3.5mm規格的音源輸入和輸出孔。至於上面的USB埠似乎是更新顯示器韌體的時候才會用到。
在顯示器背後除了電源接頭之外，還有一個電源開關的設計。
OSD選單設計
這款顯示器另一個電源開關、選單控制以及音量調整等按鍵，則都是設置在顯示器背面左側的位置上。並且有設置了一個訊號源切換的按鍵，方便使用者可以快速切換到不同的裝置畫面。不過，有一點比較可惜的地方，就是設定按鍵偏硬，在實際操作時，會按得有些吃力。
接著就來試用一下這款顯示器囉！當實際輸出4K畫面的時候，若是使用單一個Displayport來輸出影像的話，必須開啟選單中的multi-streaming功能，才能夠達到60Hz的掃描頻率，不然的話，顯示器就只能以30Hz來運作，畫面就會有一點延遲的感覺。另一個方式，則是可以同時連結兩組HDMI端子，並開啟Dual HDMI的模式，這樣也能夠讓顯示畫面達到4K 60Hz。
再來看到OSD選單的部分，這款顯示器的選單則是設置了影像、設定、監控、雙訊號輸入顯示以及其它等五個分頁。其中的影像分頁則是可以讓使用者來調整顯示器的亮度、對比或是色溫之類的設定。
這款顯示器內建的選單目前還沒有提供繁體中文介面，之後透過韌體更新或許就能夠支援了。
若是要採用兩個HDMI來輸出4K影像，則需要先到輸入設定裡面將HDMI Dual模式開啟。
在監控分頁裡面則有提供了省電以及一般的使用待機模式可以選擇。
若是有需要分割畫面顯示的話，則可以切換到PBP分頁來設定。因為這次借測的時間有點短，所以PBP的部分就沒有特別試用，還請大家見諒。
若是使用者有需要直立或是上下顛倒的角度擺放顯示器時，則可以到其它分頁來旋轉輸出畫面。另外，若是要選擇輸出畫面的比例或是關閉音效的話，也可以在這個分頁選擇。
色彩測試
接著還是稍微看一下實際的色彩呈現吧！這是使用的是PassMark MonitorTest軟體來執行一些純色顯示和灰階對比之類的測試來讓網友們作個參考。顯示器的各項設定皆是使用出廠預設值，但因為是由相機翻拍呈現，再加上每個人使用的顯示器顏色各有差異，所以會與肉眼實際觀看有些不同，這邊還請網友們多多見諒囉！
純色測試
黑、白、紅、藍、綠等純色呈現效果。
對比測試
黑白、紅、藍、綠等多色對比度呈現效果。
實際操作情況
雖然剛剛已經有提到這款顯示器的尺寸規格是31.5吋，但因為畢竟只有說說數字，很難有實際的比對。所以這次則是拿了一台24吋的螢幕放在旁邊做個對比。一比較之後，沒想到平常已經覺得很大台的24吋螢幕，放在這台旁邊整個小了許多！
實際觀看4K影片的效果相當不錯，可以清楚看到許多畫面細節。
解析度的提升，在多視窗作業的時候，桌面上便能夠同時擺放更多的作業視窗，方便地進行視窗間的切換。
不過在瀏覽網頁的時候，要原本100%的比例觀看時，實際觀看小惡魔網頁的時，畫面小了許多。
大概要縮放到200~250%的比例會比較好觀看一些。
| 顯示卡4K效能測試 |
看完顯示器的介紹之後，接著就來看看AMD R9 290X以及NVIDIA GeForce GTX 780Ti這兩張顯示卡在4K解析度執行遊戲時的效能囉！這次兩款顯示卡都是公版卡的版本，並且都分別借了兩張來進行測試。所以除了會有單卡的效能呈現之外，同時也測試了一下兩張卡分別CrossFireX和SLI的效能表現。至於這兩款顯示卡的介紹，小編在之前的文章已經有提過，所以這邊就不再針對規格多做介紹了，那麼就直接來看看測試結果吧！底下清單則是小編這次測試所使用的各項零組件，給網友們做個參考囉！
處理器：Intel Core i7-4770K
主機坂：華碩MAXIMUS VI FORMULA
硬碟機：博帝PYRO SE 240GB固態硬碟
記憶體：G.Skill DDR3-1866 8GBx4
電源供應器：技嘉 1200W
作業系統：Windows 7 SP1 64位元
Unigine Heaven 4.0軟體測試
解析度3840x2160，反鋸齒選項4X AA以及8X AA時，單張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為17.3FPS和16.4FPS；兩張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為28.6FPS和25.3FPS；單張NVIDIA GeForce GTX 780 Ti顯示卡的平均張數為20.1FPS和16.5FPS；兩張NVIDIA GeForce GTX 780Ti顯示卡的平均張數為35.8FPS和29.8FPS。
Unigine Valley軟體測試
解析度3840x2160，反鋸齒選項4X AA以及8X AA時，單張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為20.7FPS和17.9FPS；兩張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為34.5FPS和32.5FPS；單張NVIDIA GeForce GTX 780 Ti顯示卡的平均張數為24.6FPS和18.5FPS；兩張NVIDIA GeForce GTX 780Ti顯示卡的平均張數為44.2FPS和31.7FPS。
大地長征之好戲登場Dirt Showdown遊戲測試
解析度3840x2160，反鋸齒選項4X AA以及8X AA時，單張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為53.19FPS和51.01FPS；兩張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為91.37FPS和86.97FPS；單張NVIDIA GeForce GTX 780 Ti顯示卡的平均張數為46.11FPS和44.02FPS；兩張NVIDIA GeForce GTX 780Ti顯示卡的平均張數為65.2FPS和60.73FPS。
惡靈古堡6遊戲測試
解析度3840x2160並將顯示選項開啟FXAA反鋸齒設定的結果，單張AMD R9 290X顯示卡為4944分；兩張AMD R9 290X顯示卡為8616分；單張NVIDIA GeForce GTX 780 Ti顯示卡為5667分；兩張NVIDIA GeForce GTX 780Ti顯示卡為9610分。
刺客教條3遊戲測試
解析度3840x2160，並將各項顯示設定都調到最高時，單張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為25.96FPS；兩張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為45.11FPS；單張NVIDIA GeForce GTX 780 Ti顯示卡的平均張數為35.84FPS；兩張NVIDIA GeForce GTX 780Ti顯示卡的平均張數為63.03FPS。
蝙蝠俠之阿卡漢的起源遊戲測試
解析度3840x2160，並將各項顯示設定都調到最高時，單張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為33.7FPS；兩張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為60.83FPS；單張NVIDIA GeForce GTX 780 Ti顯示卡的平均張數為35.06FPS；兩張NVIDIA GeForce GTX 780Ti顯示卡的平均張數為63.48FPS。
戰地風雲4遊戲測試
解析度3840x2160，並將顯示設定都調到最高時，單張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為24.1FPS；兩張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為41.75FPS；單張NVIDIA GeForce GTX 780 Ti顯示卡的平均張數為23.3FPS；兩張NVIDIA GeForce GTX 780Ti顯示卡的平均張數為43.52FPS。
末日之戰3
解析度3840x2160，各項顯示效果皆為非常高，反鋸齒為4X MSAA時，單張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為19.4FPS；兩張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為32.27FPS；單張NVIDIA GeForce GTX 780 Ti顯示卡的平均張數為16.6FPS；兩張NVIDIA GeForce GTX 780Ti顯示卡的平均張數為30.32FPS。
榮譽勳章之鐵血悍將
解析度3840x2160，並將顯示設定都調到最高時，單張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為31.19FPS；兩張AMD R9 290X顯示卡的平均張數為57.77FPS；單張NVIDIA GeForce GTX 780 Ti顯示卡的平均張數為33.27FPS；兩張NVIDIA GeForce GTX 780Ti顯示卡的平均張數為60.44FPS。
測試總結
先來看一下顯示卡的測試部分，從各項軟體與遊戲的結果可以看到，即便是兩家的頂級遊戲顯示卡，在解析度開到4K的等級之後，效能大多都不太好看，勉強能夠達到30FPS左右的水準。若是想要更流暢地玩4K遊戲，看來除了將特效等級調降之外，就只能靠兩張顯示卡來執行CrossFireX或是SLI才由辦法勉強達到60FPS左右的表現。
至於4K顯示器的部分，華碩這款PQ321Q在預設狀態下，色澤以及畫質的呈現都還蠻不錯，顏色的呈現也不會太過濃豔。就顯示效果方面來看，表現算是蠻亮眼。不過，組裝的質感上以及OSD的設計上，感覺就稍微陽春了一點。另外，在實際使用4K顯示器看影片或是玩遊戲的時候，雖然畫面很亮眼也很細緻，但若是執行一般文書作業或是瀏覽網頁的時候，字體與畫面也都變得很小，即便是可以放大瀏覽，但還是會有些失真的情況，看來還是得花時間習慣一下。
整體來看，目前要是真想要組個4K平台，不單只是換個顯示器就好，連同電腦硬體的規格也必須有一定的等級才能夠跑得動開4K解析度玩遊戲或是觀看高畫質的4K影片。所以整組弄下來的話，單是一台顯示器就已經是許多人組上4~5台電腦的預算，再加上各項高階硬體的話，花費更是不少。因此單就這一點來而言，4K解析度的設備要普及的話，還得再等等囉！
"顯示卡跟不上螢幕"...三年後接受, 五年後才是主流"就好像當初3D螢幕出來的哪種感覺
"...一張卡王給4K用..就好像是玩具
, 已每年大約成長25-30%的效能, 一張卡王也要五年後才能推的順4K, 那時候也會有4K 3D螢幕, 那樣走雙卡王才有意義...
...五年後的升級項目
