Nike發表嶄新避震中底科技「REACT」後,搭載此款中底的鞋款已在台灣發售,包括由Blake Griffin代言的Jordan Super.Fly 2017以及Draymond Green代言的Nike React Hyperdunk 2017兩雙戰靴。本次除了帶來Super.Fly 2017與Hyperdunk 2017開箱,還會穿著這兩款鞋款進行實戰測試,親身實測「REACT」是否真正具備其標榜兼具「輕盈、避震與快速反饋」的效果。




在NIKE成功研發「REACT」以前,為了降低鞋身重量,「發泡材質」早就已經運用在多款球鞋上,但是終究難以兼具彈性回饋與耐久性,避震性也大打折扣,長時間的攻防轉換,以及跳躍、跑動、急停等複雜動作,早期的發泡材質鞋款確實較難負荷。

隨著運動品牌中底科技不斷開發,慢跑鞋、訓練鞋到籃球鞋都注入了不同的科技於其中,不論是分割式氣墊、發泡材質、隱藏氣墊、固態顆粒多不勝數,得知消費者對於足底反饋要求非常嚴苛。而熟悉Nike的版友一定知道,Jordan Brand與Nike Basketball經營與規劃早已分開,但是卻因「REACT」中底誕生再次連結,同時在Jordan Super.Fly 2017與Nike React Hyperdunk 2017兩雙球鞋加入「REACT」科技,可見Nike對於兼具輕量與反饋的發泡材質中底十分有信心。


「REACT」中底科技同時擁有「輕量、回饋與耐久性」三種特性,是Nike研究團隊對化學物質進行微調,不斷在材料中加入新屬性物質研發出來的發泡材質科技,保有輕量以及回彈反饋,耐久性也大幅提升,更可以承擔運動員的作用力,只不過科技藏於鞋中,外觀上看不出來,必須實地踩踏才能切身體會。搭載「REACT」的兩款戰靴是否可以在實戰上有效提供戰力?進行完開箱之後,將從基本攻防所需的動作連續測試,觀察使用「REACT」科技的兩款鞋款,在緩震回饋與變向靈敏是否不同。



Jordan Super.Fly 2017


還未落地前進行開箱,首先帶來Jordan Super.Fly 2017的實鞋開箱,雖然我們無法將鞋款剖開一探「REACT」的科技構成,但是可以先來瞧瞧外觀與整體感覺。


之前簡易開箱Jordan Super.Fly 2017的白色版本,這一次為經典的黑紅配色,有向傳說中的AJXXI致敬意味,全鞋面使用麂皮素材,摸起來的手感相當紮實,前段鞋身以無縫面料往後延伸,腳後跟的小飛人自在的往天空飛翔。


近觀發現鞋面往後延伸的部份同時也是鞋舌,搭配環繞式的內靴結構,提升穿著時的後足穩定度,鞋面Flight Web 鞋帶系統讓整款鞋更有肌肉與爆發感的視覺感受,與代言人灌籃王的形象相像。


後跟飛人Logo其實是塑膠素材,在棚燈折射下變成銀白色。


上端鞋帶扣環上還有小小飛人背號「23」,細節處非常多。


每一代Super.Fly系列都會搭配合適的圖樣點綴鞋身,Jordan Super.Fly 2017內側手寫的「Flight」即是向Jordan正代系列獻上最高敬意,延續Air Jordan的優雅傳統。


細看「Flight」字樣發現不是使用印壓的方式,而是立體的刻畫字型。


同時看到兩雙鞋的後側,可以看到飛人LOGO與「Flight」字樣,也是別具巧思。


從鞋跟側來看,除了小飛人之外,不難發現Jordan Super.Fly 2017的中底與後跟非常厚實。


雖然無法看到,但是全掌內嵌REACT發泡材質,能夠同時提供緩震和能量回饋,而REACT泡棉與外底中間也加入了穩定片,將硬度與抗扭力再提升。


平滑鞋頭是Jordan Super.Fly 系列常使用的設計,是一雙結合新科技與正代血脈的作品。


全鞋身大底使用耐用橡膠材質,搭配多方向止滑紋路,強化關鍵區域的抓地力,不管是即停還是驟跳都可以應對。


鞋前緣的外側微微向外延展,為了減緩球員切入時腳踝產生壓迫的設計。


前足透氣針織結構非常舒適,與恰到好處的支撐感相互結合,搭配Flight Web鞋帶系統,讓前衝橫移都能保持穩定。


鞋舌上寫著「SUPER Fly」字樣,鞋舌從前方一體成形成為內靴,搭配後跟內側固定系統,充份提供足部的安定感,即便做了再多次的跳躍都不會不安。


鞋裡後方內側有兩個如同指尖的穩定裝置,將鞋穿上腳之後繫緊鞋帶可以扣住腳踝。


鞋墊上寫著REACT字樣,也是僅能用眼睛確認的REACT存在。


將鞋翻轉,發現底紋是根據Nike運動研究實驗室(Nike Sport Research Lab) 壓力分析進行的定位設計,從顏色深淺可以一探壓力的分佈,精準規劃出四個關鍵壓力點,打造出多向的抓地紋理。


以上為Jordan Super.Fly 2017細節開箱,鞋頭到鞋身都帶有光澤與力道的線條,一氣呵成的鞋身設計,是力與美的最佳結合。



 


Nike React Hyperdunk 2017 Low


接著Nike React Hyperdunk 2017的開箱,因為麥克的Hyperdunk稍早落地測試,所以開箱特別換成屬性與科技與Nike React Hyperdunk 2017相同的Low低筒版。實測較多著墨在「REACT」科技的避震、回饋與反應,而非此鞋款高低筒的比較。


當年Hyperdunk的誕生,可以追溯到美國隊出征奧運之時,一雙被要求全方位進攻、防守的鞋款應運而生,自此之後,每一年都有許多球友等待Hyperdunk系列鞋款進化(包含我在內)。


Hyperdunk鞋款每年不負各位眾望,在抓地力、反饋性、避震性、包覆性與透氣性都有顯著的成長,
也都獲得不錯的評價。如今來到2017年,Nike React Hyperdunk 2017系列回歸簡潔俐落的造型,結合最新中底緩衝科技「REACT」強勢出擊,之後也推出低筒版本。


整體鞋型輪廓與勇士隊球星Green在16-17賽季末著用的Hyperdunk 2017 Flyknit相似,只不過Nike顯眼的勾勾Logo更為明顯,整體更為流暢,此款黑紅配色在球場上保證搶眼。


鞋舌面料使用麂皮材質,獨特標誌為HyperDunk的專屬Logo,做成籃球與球場符號的設計使人一目了然。


配色上除了鮮豔的大紅色之外,還有白、灰、黑共四種配色,鞋面材質採用Mesh工程網面布料,透氣性更為提升。


除了工程網狀材質之外,鞋跟處細節結合極富質感的麂皮設計,可看到異材質結合的細節。


Mesh材質鞋面搭配無縫表層技術,打造出全鞋身都輕量透氣的穿著感。

別於高筒版的設計,Nike React Hyperdunk 2017 Low腳踝靈活性提升,但是高筒提供的保護相對較高,成為球友難以取捨的問題。


雖然鞋墊內沒有寫上「REACT」,但是依舊內嵌全掌長的REACT發泡材質中底,迅速的提供緩震和能量回饋,在場上不論是策動進攻,還是跳防之後的落地緩震,Hyperdunk 2017 Low似乎可以達到不錯的平衡。


高筒與低筒的內襯設計皆一樣,宛如襪子般貼合足部,緊密舒適的服貼度使足部在快速移動時不易滑動。


塑模腳後跟設計提供額外支撐,提升球鞋後跟的穩定感與整體耐穿度。


使用常見的圓頭鞋帶,「鞋帶」上並無使用任何科技。


鞋帶的兩側端則以特殊塗料材質加強,將繫緊鞋帶時更不易扯壞。


橡膠外底使用壓力分佈為主要設計,有效支撐足部壓力點,場上遇到不同情況也能發揮穩定抓地力。


以下為前腳掌細觀。


以下為後腳掌細觀,看久挺療癒的。


以上為Nike React Hyperdunk 2017 Low開箱介紹,主要科技、製造材質與高筒相去不遠,剩下就是版友們想選「靈活度」高一些、還是「安全性」多一些的Hyperdunk 2017,但是試穿過後,不論是低筒還是高筒的鞋款整體表現不錯。 

  

Hyperdunk 2017 & Super.Fly 2017實穿分享:


首先,筆者球風如同Griffin喜歡切入撕裂防線,所以穿上Jordan Super.Fly 2017,善於防守與策應的李麥克受邀一同實測,無私球風與積極態度確實蠻像Green,請他著穿Nike React Hyperdunk 2017。


 

 

Jordan Super.Fly 2017


這雙鞋前楦頭不算太寬,對於腳板寬大的筆者來說,尺寸似乎有點合腳,如果打球習慣加上厚襪的朋友可以選擇大半號。但是高筒的穩定支撐值得嘉許,不會過硬的支撐,邊緣也不會咬腳,擔心扭傷的人可以放心著用,將鞋帶繫緊之後,後跟固定系統將腳踝緊密咬合,不會有過鬆的感覺。此外
「REACT」初踩感覺十分微妙,以為會非常Q彈,但是試跳了幾下,回應算是十分平穩。


Nike React Hyperdunk 2017 


高筒讓腳踝蠻有安全感,楦頭也較寬敞,搭配有厚度的籃球襪不會覺得太緊,選擇與平常原尺寸相同應該沒有問題。實屬較有彈性的鞋舌,讓此區塊有明顯加強效果,稍微緊縮剛好加強了足背貼合。初踩Hyperdunk 2017的「REACT」鞋底,也是沒有想像中的Q彈,但是恰到好處。




Hyperdunk 2017 & Super.Fly 2017實戰測試:


進行完開箱與初穿感受之後,馬上到球場測試,筆者與麥克在球場上的位置接近,都是4至5號的鋒線球員。本次測試分別是第一步過人、Catch & Shot、上籃與橫向防守測試,透過這幾種測試可以很快明白「REACT」發泡材質想要提供的直接回應。

第一步過人


第一步過人產生的瞬間爆發力非常大,如果球鞋反饋過於鬆軟,很容易就把推進力抵銷,整體速度就會降低,若太硬實也會造成膝蓋與腳踝負擔,因此軟硬適中的回饋力是觀察要點。


如下圖所示,Hyperdunk 2017反饋比Super.Fly 2017靈敏,雖然差異不是非常大,但是可以發現Hyperdunk 2017的力量轉移很平均,從踩到地到瞬間爆發,力量從後腳跟轉至前腳跟的速度非常快,相對Super.Fly 2017似乎比較強調避震緩衝,加速時力量有稍微被吸收的感覺。
Jordan Super.Fly 2017
Nike React Hyperdunk 2017


 


Catch & Shot


兩位代言球星的進攻習慣除了切入、低位單打與分球,許多時候會在第一時間接球便出手。Catch and shot要求一氣呵成,從跑動、尋找空檔到接球毫不猶豫,軸心腳受力相對明顯,接球瞬間為單腳著地,因此前掌內側的緩衝更加重要。


如下圖所示,Super.Fly 2017以壓力分析設計的大底科技搭配緩衝度極高的「REACT」表現不錯,很溫和的落地感讓我印象深刻,同樣動作做了多次,膝蓋與腳踝都沒有壓迫的感覺。但是Hyperdunk 2017也沒有讓我們失望,厚實的大底也做了壓力緩衝,發現兩雙球鞋的足部回饋皆不會過重,比以往穿著的鋒衛鞋輕巧許多。
Jordan Super.Fly 2017
Nike React Hyperdunk 2017



上籃


上籃是打球人必備招式,即便三分球準到爆炸,也需要適時切入撕裂對手防線。上籃最後起跳的步伐乘載全身數倍重量,因此看似簡單的動作,可以看出球鞋在起跳回饋與避震的表現。 


將目光重點放在後腳,最後一步起腳時,後側前腳掌會注入大量的反彈力道,因此中底外側支撐不夠,容易讓腳踝慢性受傷。Super.Fly 2017向上的跳躍反饋十分靈敏,感覺一踩到地面就有股力量將我往上推,經過數次彈跳之後,整體省了不少力。Hyperdunk 2017起跳部分稍微平淡一些,沒有特別向上推的輕盈反彈,但是在降落時展現平穩的避震。

Jordan Super.Fly 2017
Nike React Hyperdunk 2017

 


橫向防守


不提封蓋、抄截難度較高的防守技巧,單純來看「橫移防守」這件事。人們說防守比進攻困難,除了猜測進攻者要採取何種進攻之外,足部與身體也必須跟得上反應,讓進攻者難以出手才是一次成功的防守。


第一組的防守動作同時進行橫移,不斷左右移動約10來次,發現Hyperdunk 2017與Super.Fly 2017的外觀皆沒有太大的變形,也許沒有持球真實進攻,欠缺強度與擬真度,接著讓我們認真互相防守。(到底是要操死誰啊?)
同時反覆橫移1
同時反覆橫移2
同時反覆橫移3
同時反覆橫移4

接著雙方不斷真實持球交換進攻,中底提供的支撐感很紮實,踩地後瞬間回力也很敏捷,足部沒有太明顯的壓迫感。只不過還是發現外側會有一點塌陷。雖然急煞與急停的動作不可能不扭曲(這是絕對的),但還是看到Hyperdunk 2017的外側壓陷比Super.Fly 2017稍多一些,極有可能是當時進攻的方式不同、也可能剛好防守者重心偏移,還是提供給各位球友參考。
Nike React Hyperdunk 2017
Jordan Super.Fly 2017
 以上為搭載「REACT」中底避震科技的兩款戰靴開箱與實戰測試,之後對兩款球鞋進行結論。

 


Nike React Hyperdunk 2017


一雙全面兼顧的全能鞋款,這款鞋面的支撐厚實,雖然低筒版本在先天重量項目就佔有優勢,但是鞋面材質採用Mesh工程網面布料讓高筒版的重量並不會差異太大。本次主要測試重點放在REACT中底科技,在上籃與封阻的避震有明顯提升,不過耐久性可能需要再將測試時間拉長,才能歸納出結論。而看似厚重的Hyperdunk 2017在左右橫移與第一步切入突破居然有意想不到的輕盈感,使用壓力分佈的大底,有效支撐足部壓力點,可惜跳躍的力量反饋就略嫌不足。

內襯設計像襪子一般的貼合足部,讓防守與進攻變換腳步不會因為流汗而滑動,緊密的服貼度搭配安全的包覆感,在場上遇到不同情況也能快速給予反應,筆者會推薦給善於與喜愛防守的球員著用。


李麥克近一個月都是穿著Hyperdunk 2017打球,他對此雙球鞋的感想是:「搭載React的中底確實能讓人感受到出色的避震效果,不過真正讓人覺得激賞的是,Hyperdunk 2017的整個中底設計得非常穩定,這對於球風屬於大部分時間站在禁區、經常遭遇肢體碰撞、無論攻守都常在跟對手近距離範圍內跳上落下、不斷要卡位、躍起搶籃板再落地的鋒線球員來說,無疑提供了強大的安心感。在長期穿著AJ31代實戰之後,換上Hyperdunk 2017原本以為會需要時間適應,但沒想到幾乎穿上打第二次球就已經感到相當習慣。比起AJ31代那均衡而沒有明顯特色的中底,Hyperdunk 2017的中底偏厚但不讓人拖泥帶水,又擁有良好的避震性,對於不太需要常常衝刺切入的中前鋒來說,帶來輔助禁區動作穩穩當當地跨步、翻身的穩定,Hyperdunk 2017表現堪稱恰到好處。」



Jordan Super.Fly 2017


筆者帶來Jordan Super.Fly 2017的足感結論。同樣拿到Super.Fly 2017後幾乎每天都穿著它四處奔戰,測試場地有PU材質、漆上防護漆的室外場,學校內的木板場,幾乎都有此鞋的實戰測試。以下以打了最多的PU場地進行綜合結論。

進攻方面,鞋面與REACT發泡材質中底結合的足感非常巧妙,不會太軟,但也不會太硬,真的就是一種輕盈的「剛好」感受,飛身上籃、衝搶籃板時都可以感受輕微的滯空感,反覆跳躍,適當的前後跟避震有效的減少足部的負擔。

多方向止滑紋路在室外場發揮不錯效果,前腳掌與側腳掌抓地力非常有力,防守的急停與進攻跨步都非常紮實,回饋也來的迅速,沒有拖泥帶水的黏地感。雖然鞋面使用麂皮材質,但是沒有太悶熱的感覺,切入與衝跳時鞋面不會太硬實,鞋面強韌度以及支撐效果上都有很好的表現。

唯獨高筒設計讓我覺得壓低切入時有點卡,雖然可以放鬆一格鞋帶讓鞋筒不要太緊,但是包覆性就顯得不足。進攻時墊步換向,外側大底與鞋面在支撐上也必須要提升,如果壓得太低,還是有可能會壓迫到足部。除此之外整體十分平均,不只適合內線求生的鋒線球員著用,若是體能條件不錯的搖擺人球員也很適合,輕盈、避震與回饋恰到好處,是雙很容易駕馭的戰靴,以上綜合結論提供給網友們參考。
 


同場加映:隱藏能力



據李麥克表示,穿著Nike React Hyperdunk 2017,在防守表現上會更加出色!真的是很神奇!例如抄截動作明顯變更敏捷了!


火鍋也蓋得比以往更精準!


以及.........呃........................


但我..覺得...這應該....已經是職場霸...霸...凌...了吧?(捏)


你喜歡這個隱藏能力嗎....嗚嗚....

 



那麼穿上Jordan Super.Fly 2017的隱藏能力是什麼呢?
很簡單,就是.....

可以顏扣主管啊!!爽!!!!


以上內容搏君一笑,看得懂得朋友就笑一下吧,看不懂的朋友可能要查一下這兩雙球鞋的代言人,他們的特殊風格是...哈哈。不過,球場上大家還是和和氣氣比較好喔。目前Nike React Hyperdunk 2017高低筒版本、Jordan Super.Fly 2017已經正式上架,有興趣的朋友可以實際到門市試穿感受。

【特別感謝 Yves協助拍攝、李麥克協助實測】