Intel在前兩個禮拜再度推出了第九代Core i系列處理器,而且其中的Intel Core i9-9900K不僅是Intel在消費級桌上型電腦產品線首次推出的Core i9系列處理器,相較上一代產品更加核心數量提升為8核心規格,並且亦能夠支援Hyper-Threading超執行緒技術,最多可達到16執行緒運作,而且透過Intel TurboBoost 2.0技術更能夠將處理器的運作時脈達到5GHz。此外,Intel這次在K版的第九代Core i處理器中更全面改用了STIM(solder thermal interface material)金屬材質來導熱,讓這幾款K版處理器能夠有更好散熱效率與超頻表現。
8核5GHz穩超 Intel Core i9-9900K & Core i7-9700K處理器實測

Intel這次首先登場的第九代Core i系列處理器有Intel Core i9-9900K、Core i7-9700K以及Core i5-9600K三款產品,其核心規格分別為8核16緒、8核8緒以及6核6緒,並分別具備了16MB、12MB以及9MB的L3快取記憶體。這三款處理器的預設與TurboBoost運作時脈分別是3.6/5GHz、3.6/4.9GHz以及3.7/4.6GHz,而且皆是不鎖倍頻設計,並提供16條PCIe3.0通道與雙通道DDR4-2666記憶體支援。
Intel這次首先登場的第九代Core i系列處理器有Intel Core i9-9900K、Core i7-9700K以及Core i5-9600K三款產品

這次提供給媒體測試的工程版Intel Core i9-9900K處理器沒想到也還個特別版包裝,在外盒上就直接印上了大大的Core i9與UNLOCKED不鎖倍頻的字樣。
這次提供給媒體測試的工程版Intel Core i9-9900K處理器沒想到也還個特別版包裝

打開外盒上蓋便可看到一個五角形的小內盒包裝,上面也印上了橘紅配色的Core i9與UNLOCKED字樣。
打開外盒上蓋便可看到一個五角形的小內盒包裝,上面也印上了橘紅配色的Core i9與UNLOCKED字樣。

拿起小內盒便可以看到待會要測試的Intel Core i9-9900K處理器。
拿起小內盒便可以看到待會要測試的Intel Core i9-9900K處理器。

這次向Intel借來的Core i9-9900K處理器是ES版本,處理器上蓋還沒有打印正式的型號字樣,還是印著QQPP工程代號。
這次向Intel借來的Core i9-9900K處理器是ES版本,處理器上蓋還沒有打印正式的型號字樣,還是印著QQPP工程代號。

效能測試

接著就準備裝上主機板來實際測試一下囉!這次除了有Intel Core i9-9900K處理器之外,還有另外借了Intel Core i7-9700來一起測試,而借來的Core i7-9700K同樣也是ES版本,其工程代號為QQPK。這次除了會測試兩款處理器在預設模式下的效能表現之外,也實際將Intel Core i9-9900K超頻至5GHz,讓網友們可以看看這款處理器在超頻後的效能、功耗以及運作溫度等方面的表現。而且這次也有拿了上一代的Core i7-8700K以及AMD Ryzen 7 2700X來一起測試,好讓網友們可以做個比較。
8核5GHz穩超 Intel Core i9-9900K & Core i7-9700K處理器實測

底下是這次測試時所搭配的各項零組件與散熱器清單,給大家做個參考。

處理器:Intel Core i9-9900K、Core i7-9700K、Core i7-8700K、AMD Ryzen 7 2700X
散熱器:華碩ROG RYUJIN 240 AIO水冷
主機板:華碩ROG Crosshair VII Hero(AMD)、華碩ROG MAXIMUS XI EXTREME
記憶體:芝奇G.Skill FLARE X DDR4-3200 8GBx2
顯示卡:華碩ROG STRIX GeForce RTX2080Ti
硬碟:Samsung 960EVO 500GB SSD固態硬碟
電源供應器:Antec HCG 850W
作業系統:Windows 10 64位元

Intel這次推出的Core i9-9900K雖然基礎預設時脈只有3.6GHz,但因為TurboBoost規格可以達到5GHz,所以在預設模式的時候,各家主機板廠商其實就已經將時脈拉升不少,實際運作的時候基本上都是在4.5~4.8GHz之間運作,若是只用到1~2個核心十,運作時脈更能直接飆到5GHz。
ntel Core i9-9900K基礎預設時脈只有3.6GHz。

Intel Core i7-9700K的基礎預設時脈雖然也是設定在3.6GHz,但實際運作的時候,各家主板廠商也一樣有所調升,所以處理器時脈大概都是在4.4~4.8GHz之間跳動,若是使用核心數較少時,時脈便可達到TurboBoost規格的4.9GHz。
Intel Core i7-9700K的基礎預設時脈也是設定在3.6GHz。


Intel Core i9-9900K處理器5GHz設定

這次實際將Intel Core i9-9900K全核心都超頻到5GHz算是相當容易,基本上只要調整倍頻便可,電壓設定甚至只要維持AUTO就可以達到全核心5GHz的設定。進入系統透過CPU-Z資訊來看,其電壓設定大約是在1.394V左右。
Intel Core i9-9900K處理器5GHz設定


處理器解壓縮效能測試

7-ZIP解壓縮效能測試

在7-Zip 軟體將檔案長度設定為32MB並開啟多執行緒執行效能測試時,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器整體評等測試結果為75153MIPS;
Intel Core i9-9900K處理器整體評等測試結果為71850MIPS;
Intel Core i7-9700處理器整體評等測試結果為55446MIPS;
Intel Core i7-8700K處理器整體評等測試結果為52519MIPS;
AMD Ryzen 7 2700X處理器整體評等測試結果為62713MIPS。
Intel處理器7-ZIP解壓縮效能測試


WinRAR解壓縮效能測試

實際執行WinRAR軟體的基準測試時,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器測試結果為30183KB/s;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為29379KB/s;
Intel Core i7-9700處理器測試結果為16771KB/s;
Intel Core i7-8700K處理器測試結果為20531KB/s;
AMD Ryzen 7 2700X處理器測試結果為13402KB/s。
Intel處理器WinRAR解壓縮效能測試

CPU-Z與轉檔效能測試


CPU-Z軟體測試

在CPU-Z軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器測試結果分別為568.9與5882.5分;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果分別為539.8與5527.3分;
Intel Core i7-9700處理器測試結果分別為547.1與4120.1分;
Intel Core i7-8700K處理器測試結果分別為507.8與3749.6分;
AMD Ryzen 7 2700X處理器測試結果分別為472.1與4886.9分。
Intel Core i9 CPU-Z與轉檔效能測試


X264 FHD Benchmark轉檔效能測試

透過X264 FHD Benchmark軟體測試處理器影像轉檔效能時,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器測試結果為65.5FPS;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為61.6FPS;
Intel Core i7-9700處理器測試結果為54.3FPS;
Intel Core i7-8700K處理器測試結果為46FPS;
AMD Ryzen 7 2700X處理器測試結果為52.4FPS。
Intel Core i9 X264 FHD Benchmark轉檔效能測試


處理器渲染效能測試


CINEBENCH R15軟體測試(cb越高越好)

在CINBENCH R15軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器測試結果分別為219與2187cb;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果分別為217與2039cb;
Intel Core i7-9700處理器測試結果分別為210與1510cb;
Intel Core i7-8700K處理器測試結果分別為201與1406cb;
AMD Ryzen 7 2700X處理器測試結果分別為176與1808cb。
Intel Core i9  CINEBENCH R15軟體測試處理器渲染效能


Corona1.3與V-Ray渲染效能測試(時間越短越好)
透過Corona1.3與V-Ray軟體實際測試各處理器的渲染效能時,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器的渲染測試完成時間分別為92與60秒;
Intel Core i9-9900K處理器的渲染測試完成時間分別為98與62秒;
Intel Core i7-9700處理器的渲染測試完成時間分別為147與81秒;
Intel Core i7-8700K處理器的渲染測試完成時間分別為140與88秒;
AMD Ryzen 7 2700X處理器的渲染測試完成時間分別為121與74秒。
Intel Core i9  Corona1.3與V-Ray渲染效能測試處理器渲染效能


POV-Ray渲染效能測試(完成時間越短越好)

透過POV-Ray軟體實際測試各處理器單執行緒與多執行緒的渲染效能時,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器的渲染測試完成時間分別為57與499秒;
Intel Core i9-9900K處理器的渲染測試完成時間分別為60與504秒;
Intel Core i7-9700處理器的渲染測試完成時間分別為70與517秒;
Intel Core i7-8700K處理器的渲染測試完成時間分別為86與544秒;
AMD Ryzen 7 2700X處理器的渲染測試完成時間分別為71與639秒。
Intel Core i9  POV-Ray渲染效能測試處理器渲染效能


Sisoftware Sandra效能測試


Sisoftware Sandra算數處理器效能測試

在Sisoftware Santra軟體的算數處理器項目測試中,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器測試結果為342.26GOPS;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為311.3GOPS;
Intel Core i7-9700處理器測試結果為227.29GOPS;
Intel Core i7-8700K處理器測試結果為220.47GOPS;
AMD Ryzen 7 2700X處理器測試結果為252GOPS
Sisoftware Sandra效能測試


Sisoftware Sandra算數處理器效能測試

在Sisoftware Santra軟體的算數處理器項目測試中,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器測試結果為342.26GOPS;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為311.3GOPS;
Intel Core i7-9700處理器測試結果為227.29GOPS;
Intel Core i7-8700K處理器測試結果為220.47GOPS;
AMD Ryzen 7 2700X處理器測試結果為252GOPS。
Intel Core i9  Sisoftware Sandra算數處理器效能測試


Sisoftware Sandra多媒體效能測試

在Sisoftware Santra軟體的多媒體效能項目測試中,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器測試結果為955.27Mpixel/s;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為925.39Mpixel/s;
Intel Core i7-9700處理器測試結果為661.9Mpixel/s;
Intel Core i7-8700K處理器測試結果為639.33Mpixel/s;
AMD Ryzen 7 2700X處理器測試結果為496.48Mpixel/s。
Intel Core i9  Sisoftware Sandra多媒體效能測試


Sisoftware Sandra加密效能測試

在Sisoftware Santra軟體的加密效能項目測試中,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器測試結果為15GB/s;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為14.56GB/s;
Intel Core i7-9700處理器測試結果為14.15GB/s;
Intel Core i7-8700K處理器測試結果為12.13GB/s;
AMD Ryzen 7 2700X處理器測試結果為18GB/s。
Intel Core i9 Sisoftware Sandra加密效能測試


記憶體效能測試

AIDA64軟體記憶體效能項目測試
在AIDA64軟體中的記憶體讀取、寫入與複製效能測試中,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器測試結果分別為44019/47754/47919MB/s;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為分別為41667/46706/46987MB/s;
Intel Core i7-9700處理器測試結果為分別為42299/46134/46574MB/s;
Intel Core i7-8700K處理器測試結果為分別為43273/47503/47178MB/s;
AMD Ryzen 7 2700X處理器測試結果為分別為45298/47720/MB/s。
Intel Core i9 AIDA64軟體記憶體效能項目測試


Sisoftware Santra軟體記憶體頻寬測試
在Sisoftware Santra軟體的記憶體頻寬項目測試中,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器測試結果為32.34GB/s;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為32.41GB/s;
Intel Core i7-9700處理器測試結果為31.92GB/s;
Intel Core i7-8700K處理器測試結果為32.61GB/s;
AMD Ryzen 7 2700X處理器測試結果為38.73GB/s。
Intel Core i9 Sisoftware Santra軟體記憶體頻寬測試


繪圖與遊戲效能測試

3DMark軟體測試

在3DMark Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Ultra以及Fire Strike Extreme等四個場景測試項目中,
Intel Core i9-9900K@5GHz處理器測試結果分別為13655、6414、16274與8458分;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果分別為13422、6271、16131與8410分;
Intel Core i7-9700處理器測試結果分別為12671、6038、15592與8274分;
Intel Core i7-8700K處理器測試結果分別為12480、5856、15581與8233分;
AMD Ryzen 7 2700X處理器測試結果分別為12772、5900、15139與8293分。
Intel Core i9 3DMark軟體測試


遊戲效能測試


實際測試「FarCry5」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並將顯示特效開到「極高」等級設定時,
搭配Intel Core i9-9900K@5GHz處理器的各解析度遊戲效能分別為156/134/75FPS;
搭配Intel Core i9-9900K處理器的各解析度遊戲效能分別為155/135/75FPS;
搭配Intel Core i7-9700處理器的各解析度遊戲效能分別為144/133/75FPS;
搭配Intel Core i7-8700K處理器的各解析度遊戲效能分別為140/130/76FPS;
搭配AMD Ryzen 7 2700X處理器的各解析度遊戲效能分別為110/109/73FPS。
Intel Core i9 「FarCry5」遊戲效能測試


實際測試「榮耀戰魂」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並將顯示特效開到「極高」等級設定時,
搭配Intel Core i9-9900K@5GHz處理器的各解析度遊戲效能分別為227.35/165.86/86FPS;
搭配Intel Core i9-9900K處理器的各解析度遊戲效能分別為225.55/164.58/85.09FPS;
搭配Intel Core i7-9700處理器的各解析度遊戲效能分別為220.35/157.7/82.79FPS;
搭配Intel Core i7-8700K處理器的各解析度遊戲效能分別為220.27/158.77/82.92FPS;
搭配AMD Ryzen 7 2700X處理器的各解析度遊戲效能分別為213.62/155.3/82.62FPS。
Intel Core i9 「榮耀戰魂」遊戲效能測試


實際測試「GTA5」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並將顯示特效開到「非常高」等級設定時,
搭配Intel Core i9-9900K@5GHz處理器的各解析度遊戲效能分別為163.85/125.82/66.13FPS;
搭配Intel Core i9-9900K處理器的各解析度遊戲效能分別為160.12/125.52/65.49FPS;
搭配Intel Core i7-9700處理器的各解析度遊戲效能分別為160.34/125.02/65.83FPS;
搭配Intel Core i7-8700K處理器的各解析度遊戲效能分別為153.1/123.78/65.84FPS;
搭配AMD Ryzen 7 2700X處理器的各解析度遊戲效能分別為130.2/112.58/64.56FPS。
Intel Core i9 「GTA5」遊戲效能測試


實際測試「PUBG」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並將顯示特效開到「超高」等級設定時,
搭配Intel Core i9-9900K@5GHz處理器的各解析度遊戲效能分別為213.02/159.51/85.56FPS;
搭配Intel Core i9-9900K處理器的各解析度遊戲效能分別為193.01./148.98/84.94FPS;
搭配Intel Core i7-9700處理器的各解析度遊戲效能分別為186.21/143.46/81.58FPS;
搭配Intel Core i7-8700K處理器的各解析度遊戲效能分別為206.4/159.47/84.13FPS;
搭配AMD Ryzen 7 2700X處理器的各解析度遊戲效能分別為171/140.89/68.66FPS。
Intel Core i9 「PUBG」遊戲效能測試


溫度測試

這次測試每一款處理器的時候都是搭配華碩新推出的ROG RYUJIN 240一體式水冷散熱器,並且是在室內溫度24~26℃且裸機的環境下進行測試。當系統待機且各款處理器都是預設時脈設定時,三款Intel處理器的運作溫度大約會在30~32℃,而Intel Core i9-9900K處理器在超頻至5GHz後,其待機運作溫度則會稍微提高至38℃左右。至於AMD Ryzen 7 2700X的待機運作溫度則是35℃左右。

接著透過AIDA64軟體的系統穩定度測試項目燒機約10分鐘後,三款Intel處理器在預設時脈設定下的運作溫度大約會提升至55~60℃左右,而AMD Ryzen 7 2700X的運作溫度則是提升至65℃左右。

再來將Intel Core i9-9900K處理器超頻至5GHz並一樣透過AIDA64軟體燒機後,一開始未將散熱器全速運轉時,大約燒機5分鐘就會發生過熱重開機的現象,不過將這款水冷的幫浦風扇以及水冷排風扇都開啟全速運轉後,處理器燒機15分鐘仍然能夠維持正常運作,且運作溫度亦能控制在78~80℃左右。所以要想讓Intel Core i9-9900K可以維持5GHz高負載狀態的話,勢必得讓水冷全速運轉或是搭配水量更多與流速更快的外掛式水冷會比較穩妥一點。
Intel Core i9-9900K處理器溫度測試

系統耗電量測試

當系統在待機狀態時,搭配三款Intel處理器在預設時脈的系統整體耗電量大約會在50瓦上下,而Intel Core i9-9900K處理器超頻至5GHz之後,系統整體耗電量則會達到55瓦左右。至於搭載AMD Ryzen7 2700X處理器平台的系統耗電量則大約是60瓦左右。

開啟H.264轉檔測試時,搭配三款Intel處理器在預設時脈的系統整體耗電量大約會在155、185與200瓦上下,而Intel Core i9-9900K處理器超頻至5GHz之後,系統整體耗電量則會提升至305左右。至於搭載AMD Ryzen7 2700X處理器平台的系統耗電量則大約是205瓦左右。

開啟CinebenchR15渲染測試時,搭配三款Intel處理器在預設時脈的系統整體耗電量大約會在150、185與195瓦上下,而Intel Core i9-9900K處理器超頻至5GHz之後,系統整體耗電量則會提升至295左右。至於搭載AMD Ryzen7 2700X處理器平台的系統耗電量則大約是205瓦左右。

實際玩GTA5時,搭配三款Intel處理器在預設時脈的系統整體耗電量大約會在370、375與375瓦上下,而Intel Core i9-9900K處理器超頻至5GHz之後,系統整體耗電量則會提升至400左右。至於搭載AMD Ryzen7 2700X處理器平台的系統耗電量則大約是385瓦左右。
Intel Core i9-9900K & Core i7-9700K 耗電測試


測試總結

Intel這次為消費級市場新推出的Core i9-9900K桌上型處理器在增加了兩個核心數量規格之後,效能都明顯提升許多,特別是會運用到多核心與多執行緒的浮點運算、解壓縮以及渲染方面的應用,比上一代的Core i7-8700K的提升幅度大約可達到40~50%,算是蠻有感的效能提升表現。不過在遊戲方面,Intel Core i9-9900K的提升幅度就比較沒有那麼明顯,大約只有2~5%左右的FPS效能提升。

相較於對手AMD Ryzen 7 2700X處理器時,Intel Core i9-9900K在核心數量提升之後,無論單執行緒或是多執行緒方面的效能表現也都有明顯提升,特別是解壓縮、多媒體轉檔以及渲染方面的應用,其效能表現大約能夠勝出15~25%不等,而且遊戲效能表現方面,當解析度開啟2K或是FHD等級的時候,Intel Core i9-9900K的優勢就會更明顯一點,大約會有10~40%上下差距,不過當遊戲開啟4K解析度之後,遊戲效能差異大約就只有3%以內。

至於超頻表現方面,Intel Core i9-9900K處理器雖然超頻至5GHz之後,部分核心溫度有時還是會達到90℃左右,但可能真的是因為改用了STIM做為散熱材質之後,透過全速運轉的AIO水冷便能夠讓這款處理器在5GHz時脈狀態維持穩定運作,而且也沒有掉頻的狀況出現,確實是讓Intel Core i9-9900K超頻表現提升不少。

接著說到Intel Core i7-9700K的部分,這款處理器雖然核心數增加,但因為取消了超執行緒功能,只能夠提供8個執行緒作業,然而上一代的Intel Core i7-8700K雖然只有六核心的規格,但透過超執行緒功能便可達到12個執行緒作業,所以從各項測試結果來看,Intel Core i7-9700並沒有明顯的核心數量優勢,效能表現不僅只有勝出Intel Core i7-8700K 2~5%左右,比起對手的AMD Ryzen 7 2700X時,大多是的多執行緒運算效能都差了15~20%,只有在POV-Ray測試以及開啟2K或是FHD等級的遊戲測試才會有比較明顯的優勢。

最後看到價格的部分,Intel Core i9-9900K與Intel Core i7-9700K目前通路最新報價大約是新台幣17600與14700元左右,比官方提供的千顆報價稍微高了一點,不過比起對手的AMD Ryzen7 2700X,Intel Core i9-9900K雖然多了20%左右的效能表現,但是價格卻多了將近7000千元的差價,價格差距大約多了60~70%,就看網友們是否能夠接受這個價格囉

小惡魔好康時間

最後為了感謝大家看完這麼長的文章,這次特別準備了Intel電腦後背包、Intel隨身筆記本以及Intel公仔造型耳機孔防塵塞要來給大家抽獎囉!抽獎方式還是老樣子,只要在文章底下回覆對於這篇文章的任何看法或建議就可以參加抽獎,內容好壞都可以。

◆獲獎名單暨抽獎影片公佈:

獲獎名單(站內ID):
Intel電腦後背包 得獎人:kiki-yuan
Intel隨身筆記本 得獎人:小笨賢
Intel公仔造型耳機孔防塵塞 得獎人:NeverGiveUp!!

抽獎實況影片: