這是場一個打三個的戰爭
前兩週Google Pixel 3及華為Mate 20 Pro都發表了,而且也會在差不多的時間上市,這兩支都是以AI演算提升拍照品質見長的手機,也是最有希望問鼎DxOMark新榜首的候選人,但又都沒有在發表會上公布測試結果,這就很有猜想空間,很有趣了。
我們這裡就以一些DxOMark會檢查的項目,來看Pixel 3及Mate 20 Pro的拍照對比,如果你是評分員,看你會怎麼評斷。
Mate 20 Pro對Pixel 3  DxOMark公布前 你來評分
Mate 20 Pro部分,看照片場景跟PK主題,可能用自動拍,也可能是選夜景模式及HDR拍,選當時適合的工具為主。另外雖然鏡頭有4000萬畫素,但拍攝1000萬畫素時才會算圖加強清晰度,因此這裡還是都拍1000萬畫素的。
Mate 20 Pro部分,看照片場景跟PK主題,可能用自動拍,也可能是選夜景模式及HDR拍,選當時適合的工具為主。
Pixel 3則沒有麼多設定,大部分是選擇「HDR+強化」,只有在拍動來動去的人時,因為想啟動Top Shot這功能,有的會搭配開「自動啟用動態模式」,而在這模式下只會是HDR+。
Pixel 3則沒有麼多設定,大部分是選擇「HDR+強化」,只有在拍動來動去的人時,因為想啟動Top Shot這功能,有的會搭配開「自動啟用動態模式」,而在這模式下只會是HDR+。
這兩台要統一設定PK頗難,就依照場景選用模式這點,還請事先瞭解。
我這裡的拍法也多半是手持拍,DxOMark有的還會控制照明亮度來比較各級低光表現,我這裡沒能做到這點,比起DxOMark算簡易版測試,就是讓大家有個比對參考。
參考資料:Mate20 Pro規格Pixel 3規格 



點擊可直接到想看的項目:
■ 高光
■ 低光
■ 低光對焦
■ 閃光燈
■ 變焦
■ 散景
■ 高對比、逆光人像
■ 色彩
■ 影片
■ 加映:小編喜歡的模式


▌高光


這兩組Mate 20都有套用了AI藍天,兩組的曝光、細節也都很好(放大看Pixel 3稍微平滑一點)。
兩組的動態範圍也都很好,相比之下Mate 20的比較寬廣,比方看路樹陰影處、樹葉反光...等,Mate20比較均亮,但這好不好各有解讀,可能有人覺得Mate20因此讓曝光較扁平,不如Pixel有亮部有陰影來得有層次也說不定。
另外注意到兩張顏色不太一樣,這裡我得覺得有點小微妙,天空色是Mate 20比較像眼睛看到的,籃球場及路樹則是Pixel 3比較接近真實,兩支的AI要不要合作一下
但這次Mate 20的AI藍天看來自然多了。
Mate 20 Pro-1/2000s ISO50 f1.8
Mate 20 Pro-1/2000s ISO50 f1.8 照片實拍
Pixel 3-1/2500s ISO57 f1.8
Pixel 3-1/2500s ISO57 f1.8 高光照片實拍
Mate 20 Pro-1/1250s ISO50 f1.8
Mate 20 Pro-1/1250s ISO50 f1.8 高光照片實拍
Pixel 3-1/2000s ISO57 f1.8
Pixel 3-1/2000s ISO57 f1.8 高光照片實拍


▌低光


低光下依然都有不錯的細節,相較起來一樣Mate 20比較銳利,Pixel3比較平滑一點,也都有保留很好的演色。但套用了夜景模式的Mate 20,動態範圍就比Pixel 3明顯好(比方看第一組捷運車站裡),天空跟牆面的顆粒也是Mate 20比較少,可能Mate 20大面積感光元件基本功還是有差。
Mate 20 Pro-4s ISO800 f1.8
Mate 20 Pro-4s ISO800 f1.8 低光照片實拍
Pixel 3-1/20s ISO483 f1.8
Pixel 3-1/20s ISO483 f1.8 低光照片實拍
Mate 20 Pro-4s ISO400 f1.8
Mate 20 Pro-4s ISO400 f1.8 低光照片實拍
Pixel 3-1/20s ISO191 f1.8
Pixel 3-1/20s ISO191 f1.8 低光照片實拍

在一個關燈,只有門半開透光的低光下手持拍人,我覺得雖然曝光、畫質都不算好,但仍是可用的照片。
Mate 20 Pro-1/20s ISO10000 f1.8
Mate 20 Pro-1/20s ISO10000 f1.8 低光照片實拍
Pixel 3-1/15s ISO2580 f1.8
Pixel 3-1/15s ISO2580 f1.8 低光照片實拍 

不過在更低的光線下,點擊對焦拍,又跟上一組又不一樣...(演算是個謎
如果今天只是Pixel 3自己的測試,會覺得它在低光高ISO下,雖然照片亮度應該可以再好,細節還可以,噪點處理很不錯,顏色也保留得很好,但跟Mate 20 Pro相較後就有另外一番感想。Mate 20 Pro這張ISO是51200,但毛線仍有細節,整體曝光也漂亮適中,顆粒感沒有造成太大干擾...我覺得...可怕。
Mate 20 Pro-1/4s ISO51200 f1.8
Mate 20 Pro-1/4s ISO51200 f1.8 低光照片實拍
Pixel 3-1/5s ISO5280 f1.8
Pixel 3-1/5s ISO5280 f1.8低光照片實拍
局部放大,點擊可看大圖。
Mate 20 Pro與Pixel 3低光照片實拍比對
==更新補充==
Pixel 3其實也有Night Sight模式可以拍攝看起來很厲害的夜景,但現在這功能還沒更新上去,之後若發出更新,到時候再來對比一次夜拍看看。

 

▌低光對焦


在關燈,只有門外照明的室內看一下低光對焦,都有穩定的對焦,速度也都蠻快的,低光拍攝時是可以穩定工作的。
▼Mate 20


▼Pixel 3


但Pixel 3有遇到一個狀況是,它的近拍距離比較遠,雖然手機會提示你離遠一點以便對焦,但在低光,或是比較小的東西時,有點難從畫面上判斷是否有對到焦,這是有時會遇到,一個困擾的地方。
Pixel 3 低光對焦畫面

 

▌閃光燈


現在手機拍低光畫面都算亮的,很少會用到補光燈,但想拍看板文字時可能還是用得到。
兩支都是雙色溫補光燈。
Mate 20 Pro提供拍攝時閃燈及持續照明兩種補光模式,持續照明這模式相當不錯,想補光的版子清楚了,背景也沒有黑掉,但色調也因為補光有一點偏冷,拍攝才閃燈就沒有讓顏色走調。整體看來補光燈可以放心的適時使用。
▼Mate 20
Mate 20 Pro-閃光補光
Mate 20 Pro-閃光補光實拍
Mate 20 Pro-持續補光
Mate 20 Pro-持續補光實拍
Mate 20 Pro-無閃燈
Mate 20 Pro-無閃燈實拍
至於Pixel 3...結論是不需要閃光燈
Pixel 3也沒有因為使用閃光燈而讓背景黑掉,色調也沒變,仍然很自然,是很可用的補光燈,若要比較的話,Pixel 3效果較自然,Mate 20則是亮度較高,拍攝建議離遠一點以免爆掉。
Pixel 3-閃燈補光
Pixel 3-閃燈補光實拍
Pixel 3-無閃燈
Pixel 3-無閃燈實拍

 

▌變焦


Mate 20 Pro的光學變焦到3倍,之後的倍數利用演算提高清晰度。AI防手震是有的,至於光學防手震,則搭載在800萬畫素/ 3倍變焦那顆上,這對拍變焦照穩定度略有幫助。
另外它的3倍鏡頭雖是800萬畫素,但跟P20 Pro一樣,最後成像時,ISP會將照片補足為1000萬畫素大。
Mate 20 Pro的光學變焦到3倍,之後的倍數利用演算提高清晰度。

Pixel 3鏡頭本身有OIS,變焦則都是用演算來提升數位變焦清晰度(高解析變焦),但Google有特別強調這功能的品質。
Pixel 3鏡頭本身有OIS,變焦則都是用演算來提升數位變焦清晰度(高解析變焦),但Google有特別強調這功能的品質。

先看日間遠距變焦。
Mate 20 Pro拍3倍光學變焦的細節清晰度比起一倍覺得有掉一點,但整體還是不錯。5倍之後的數位變焦則是算得比想像中好,硬放大後的顆粒趕都控制得還不錯,讓臉部表情跟文字還能保持看得出輪廓的樣子。
1x-1/250s ISO50 f1.8
Mate 20 Pro 日間遠距變焦。
3x-1/100s ISO64 f2.4
Mate 20 Pro 日間遠距變焦。
5x
Mate 20 Pro 日間遠距變焦。
8x
Mate 20 Pro 日間遠距變焦。
10x
Mate 20 Pro 日間遠距變焦。 
局部放大,點擊可看大圖。
Mate 20 Pro 日間遠距變焦局部放大圖。

Pixel 3變焦時畫面上只有分段但並沒有標倍數,一段一段看看吧~
小幅度變焦還可以,但其實都看得出數位加強的感覺了,以遠距距離來說,第三段以後就不算是理想的變焦畫質了。
1x-1/400s ISO60 f1.8
Pixel 3 日間遠距變焦。
1/250s ISO57 f1.8
Pixel 3 日間遠距變焦。
1/250s ISO57 f1.8
Pixel 3 日間遠距變焦。
1/200s ISO55 f1.8
Pixel 3 日間遠距變焦。
1/200s ISO58 f1.8
Pixel 3 日間遠距變焦。
局部放大,點擊可看大圖。
Pixel 3 日間遠距變焦局部放大圖。

再看更具挑戰性的低光變焦,但中距一點。
Mate 20 Pro在低光時拍的各級變焦,就不是用3倍鏡頭拍了,而是主鏡頭放大演算,因此會覺得3倍那張有明顯的數位變焦感。5倍之內的變焦品質都還不錯,之後就有雜色塊,但若說文字細節,以低光來說已經算不錯了。
1x-1/25s ISO1250 f1.8
Mate 20 Pro在低光時拍的各級變焦實拍照。
3x-1/20s ISO1600 f1.8
Mate 20 Pro在低光時拍的各級變焦實拍照。
5x
Mate 20 Pro在低光時拍的各級變焦實拍照。
8x
Mate 20 Pro在低光時拍的各級變焦實拍照。
10x
Mate 20 Pro在低光時拍的各級變焦實拍照。
局部放大,點擊可看大圖
Mate 20 Pro在低光時拍的各級變焦局部放大實拍照。

把變焦距離拉近後,Pixel 3的夜間數位變焦畫質就比較好了...
1x-1/20s ISO402 f1.8
Pixel 3的夜間數位變焦畫質
1/15s ISO522 f1.8
Pixel 3的夜間數位變焦畫質
1/13s ISO991 f1.8
Pixel 3的夜間數位變焦畫質
1/15s ISO962 f1.8
Pixel 3的夜間數位變焦畫質
1/20s ISO907 f1.8
Pixel 3的夜間數位變焦畫質
局部放大,點擊可看大圖。
Pixel 3的夜間數位變焦畫質局部放圖。

變焦這段測試後,也得出一個結論是,中距離變焦Pixel 3還可以,但遠距變焦Mate 20 Pro就明顯勝出,看來Pixel 3高解析變焦並非沒有效果,但不適用在遠距上,要各種場景變焦都得到較好的畫質,除了算法之外,還是要搭配個變焦鏡頭效果才最好,我個人是覺得,單鏡頭還是無法取代雙鏡頭的變焦品質。
另外這次Mate 20 Pro的4秒防手震,也可以搭配3x變焦來拍,也可以解決手持拍變焦容易手震的問題,這點很棒。但要注意,就如同前面提到,晚上拍變焦,就算搭配夜景模式,也不是用3倍鏡頭來拍,因此變焦畫質跟白天有差,距離越遠,相差越多。
Mate 20 Pro的4秒防手震,也可以搭配3x變焦來拍,也可以解決手持拍變焦容易手震的問題

 

▌散景


這裡都是以人像模式拍攝。
兩支人物跟背景的區隔都抓得不錯,即使頭髮邊緣也處理得很乾淨,考慮到Pixel 3背面只有單鏡頭,可以靠Dual-Pixel感光元件及運算做到這種程度是很不錯的。
不過多拍一些之後也發現Mate 20 Pro抓得準確的場景,比Pixel 3要多,比方孩子拉線那張,仔細看是Mate 20 Pro精確一點,也較沒吃到衣服模糊。
Mate 20 Pro-1/2000s ISO50 f1.8
Mate 20 Pro 散景拍攝人像模式。
Pixel 3-1/3200s ISO60 f1.8
Pixel 3 散景拍攝人像模式。
Mate 20 Pro-1/400s ISO160 f1.8
Mate 20 Pro 散景拍攝人像模式。
Pixel 3-1/160s ISO55 f1.8
Pixel 3 散景拍攝人像模式。

散景的層次也模擬得很自然,如果你覺得Pixel 3的背景太柔了,這可以忽略,因為這是事後編輯時可以調整的。比方調整後散景程度就跟上面不一樣了吧。
Pixel 3 散景的層次也模擬得很自然,可調景深。

叉腰或指縫一直是區分背景時很容易變成死角的地方,這部分的測試看來Mate 20 Pro較能區別這些零碎的背景區域。(而且我把散景上的光點變愛心了~揪瞇~)
Mate 20 Pro-1/125s ISO200 f1.8
Mate 20 Pro 散景拍攝人像模式。
Pixel 3-1/160s ISO55 f1.8
Pixel 3 散景拍攝人像模式。

Pixel 3前面有雙鏡頭,不過另一顆是廣角,不是用來拍景深的,這裡比較是看軟體的功力。
抓邊緣跟散景的層次差不多,但就氣色而言個人比較喜歡Mate 20 Pro的樣子,這又是東西方美顏Sense不同的例證啊~
Mate 20 Pro-1/125s ISO50 f2.0
Mate 20 Pro 散景拍攝人像模式。
Pixel 3-1/125s ISO50 f1.8
Pixel 3 散景拍攝人像模式。

以上這幾張,光圈都是f1.8,且Pixel 3的ISO都較低,但拍出來卻覺得Mate 20 Pro的細節比較乾淨,畫質比較好。推測是因為Pixel 3拍肖像時,會把畫面拉近(放大變焦)一下,因此影響畫質。另外Mate 20 Pro很多時候會以臉部測光,人的亮度都比較漂亮,Pixel 3看來是中央平均偏重測光,亮度是跟著整體走,照片亮度暗,也影響畫質表現。
個人覺得這是Mate 20 Pro跟Pixel 3拍人時很大的不同,不知道能不能代表亞洲跟歐美品牌手機拍人哲學的大不同....

若不PK,其實這兒兩支也有覺得不錯的作品~充分捕捉孩子的可愛啊啊啊!
這兒不妨小盲測一下,答案在圖下反白。(所以結論是媽豆可愛就好看
散景A
Pixel 3 散景拍攝人像模式。
散景B
Mate 20 Pro 散景拍攝人像模式。
散景C
Mate 20 Pro 散景拍攝人像模式。
散景D
Pixel 3 散景拍攝人像模式。
(A、D:Pixle 3/ B、C:Mate 20 Pro)

 


▌高對比、逆光人像


這也是另一個測試重點,兩支都以高動態範圍著稱,若再加入人像,表現各是如何呢?
兩支逆光人像的臉部、背景曝光跟動態範圍,都很適當漂亮,臉部加亮同時,背景也不會過曝,我個人覺得兩支相當。要放大看細節的話,Mate 20 Pro雖有加美顏,但看來仍然很自然,相對下之Pixel 3線條就略有顆粒,但覺得並不影響照片的好看。
一樣,如果覺得Pixel 3的散景不夠奶油可忽略, 因為事後可以再調。
Mate 20 Pro-1/1000s ISO100 f1.8
Mate 20 Pro 高對比、逆光人像實拍照片。
Pixel 3-1/2500s ISO70 f1.8
Pixel 3 高對比、逆光人像實拍照片。

Mate 20 Pro-1/400s ISO50 f1.8
Mate 20 Pro 高對比、逆光人像實拍照片。
Pixel 3-1/2500s ISO70 f1.8
Pixel 3 高對比、逆光人像實拍照片。

自拍遇到逆光時,兩支都有HDR的效果,Pixel 3是散景跟跟一般自拍都可以補正,臉部就是比較暗,亮度似乎不如後鏡頭好。Mate 20 Pro只有一般自拍可以帶出逆光的背景,散景時背景有過曝的感覺(怪)。
Mate 20 Pro-1/100s ISO400 f2.0
Mate 20 Pro 自拍逆光散景實拍。
Mate 20 Pro-人像模式
Mate 20 Pro 人像模式自拍逆光散景實拍。
Pixel 3-肖像模式 1/250 ISO43 f1.8
Pixel 3 肖像模式自拍逆光散景實拍。

這組夜間高對比照,Mate 20 Pro拍這種,有夜景模式、HDR兩種可利用,Pixel 3這裡則是用加強版拍的。
兩支都有把亮(房子裡)暗部(上面租的招牌)拍出來,我自己是覺得都很厲害,Mate 20 Pro HDR模式明顯修飾亮部,但暗部還好,HDR和夜景模式的差別就在此。
Mate 20 Pro-夜間-4s ISO400 f1.8
Mate 20 Pro 夜景模式實拍。
Mate 20 Pro-HDR-1/60s ISO400 f1.8
Mate 20 Pro HDR模式實拍。
Pixel 3-1/30s ISO99 f1.8
Pixel 3 夜間實拍照。
這時候應該再來張逆光風景照...但整理照片時發現沒拍到好看的...請容我後補...

 

▌色彩


不管是戶外或室內,色彩飽和度雖然濃淡有別,但都還算恰當,對比下可能會覺得Mate 20 Pro顏色比較清亮,因此比較好看,但其實現場跟Pixel 3拍出的比較接近。
Mate 20 Pro-1/800s ISO50 f1.8
Mate 20 Pro 實拍色彩飽和度。
Pixel 3-1/1250s ISO55 f1.8
Pixel 3 實拍色彩飽和度。
Mate 20 Pro-1/100s ISO50 f1.8
Mate 20 Pro 實拍色彩飽和度。
Pixel 3-1/160s ISO58 f1.8
Pixel 3 實拍色彩飽和度。
 

▌影片


Mate 20 Pro支援這些尺寸的錄影,可惜還是沒有加入4K/ 60fps這個選項,錄影時都會啟用AIS智慧防手震。看容量需求,也可以選擇HEVC這個檔案較小的格式,但傳進電腦看時,播放器可能得加裝支援HEVC的延伸模組。
Mate 20 Pro支援這些尺寸的錄影,可惜還是沒有加入4K/ 60fps這個選項,錄影時都會啟用AIS智慧防手震。

Pixel 3最大也是4K/ 30fps錄影,錄影中也有防手震功能。
Pixel 3最大也是4K/ 30fps錄影,錄影中也有防手震功能。

4K錄影,兩台都可以直接拉大無段變焦,但自己要控制得好,Mate 20 Pro變焦後畫質還是不錯。我覺得兩台錄影畫質差不多...而且這種畫面若能錄4K/ 60fps多好~
另外在聽過iPhone Xs們的立體聲錄影後,兩台都沒有這功能可惜。
Mate 20 Pro-4K錄影
Pixel 3-4K錄影

也試了一下背光時錄影,Pixel 3人物的曝光好一點,整體亮度也比較清楚,Mate 20 Pro拍照的動態範圍很厲害,沒有明顯運用到影片上可惜了。
Mate 20 Pro-背光時錄影
Pixel 3-背光時錄影

更新:補上防手震測試~昨天變天陰陰的...Orz
拍攝是把手機夾在可放雙機的自拍桿兼腳架上,手持倒著走,看起來都有做防手震穩定,都不會太晃,就仔細看背景的馬路,Pixel 3穩定的效果比較明顯,在這種天氣下,人的亮度也比較好。
▼Mate 20 Pro


▼Pixel 3


另外這次Mate 20 Pro的錄影,新增了AI色彩、人像散景及一些濾鏡,錄影時可以保留人物的顏色,讓背景變黑白,或是讓影片跟照片一樣,也帶了散景。
但可能剛出,偵測上還不能像照片那般成熟準確,但這讓影片有蠻好玩的變化,我覺得這是未來手機錄影會慢慢出現的功能,期待它越來越成熟。
AI色彩,像是拍抽色影片。


AI散景,其實我一直很期待手機能有這功能(這樣拍開場講話時就很有主播出外景的感覺...XD),現在抓主體還沒有很準確,模擬的散景也還不夠自然,但我覺得以後軟體上一定會越來越好。
這組人比較固定,效果比較好一些。


這組趁採訪三星快閃店開幕時拍的麻吉弟弟片段,人物一直在動臉部有時就會被吃到。而且這模式很聰明,會把競品LOGO模糊掉...沒有啦,是因為這模式現在只能認人,非人的東西不會被當成主體所以自動模糊掉。



好吧,這些高光、低光、逆光、變焦、散景的表現,對比之後,如果大家是要評分的編輯,你會給哪個較高的分數呢? 在DxOMark公布之前,不妨自己先投個票,到時候對照看看。
如果我是評分編輯,我一定會在好的拍照到底是要
「紀錄最真實的狀態,包括缺陷」,還是
「校正光學缺陷,讓照片比自然漂亮」兩者間權衡。
但各位不用寫文章,不用煩惱這些事,挑喜歡的調調就行了。

→大家的結果在這

另外,很久之前在寫某篇PK時,就有討論過,拍比較照,到底是要齊頭式,每支都用同一個設定來拍好? 還是應該要把手機各自最好的工具拿出來好呢?
兩種方法都好也都不好,可能到現在還是很難選擇,但不管各自有什麼最好的工具,最大公約數就是:拿起來,主體擺在構圖裡一樣的位置,讓手機自動偵測,就拍,不人為干涉對焦點、不干涉測光、不干涉當下曝光,這是呈現廠商拍照演算成果、Sense最簡單的方法。
這篇就是不干涉以上三點,但看場景選擇手機有的模式來拍。
因此華為有比較討好的夜景模式,我還是用,如果Pixel 3已經有Night Shift,我也會用,但現在還沒有,這功能更新上來後,我們會再來測試。

也因此華為有4s快門、有ISO51200,和Pixel 3不一樣,都是因為在自動偵測模式下,兩支手機各有不同的判斷所導致,你說不公平,但那就是廠商對各場景分析判斷不同,然後給出的演算上的差別吧,這樣的差別就導致在「拿起來--自動偵測--就拍」的這個狀況下,看起來的曝光、白平衡不一樣。我想把這樣的差別呈現大家。

那為何不手動模式把大家都調成一樣的快門跟ISO?
因為有的手機在專業模式下,並不會套用那些優化成像的演算,我並不清楚這兩支在自動,跟專業模式時,是不是會套用一樣的軟體優化法,因此我沒有採用專業/ 手動模式來拍。(而且Pixel 3內建相機也沒有手動模式。)

但不人為干涉對焦點、不干涉測光、不干涉當下曝光,對大家日常拍照來說,是不正常的,你看到照片很暗,當然會去拉高亮度,大家日常拍照愛怎麼變化都可以盡情調,我想大家也十分清楚現在手機拍照都可以調亮度,但在比較文裡,我不敢,也不妥,若我在比較時這麼做了,我想又會有另一批人說這樣不公平。


===================
因為要對比,照片場景都得統一,其實會有點看不到拍照的樂趣,所以這裡我也想分享一下兩台當中,自己蠻喜歡的一些模式~

Mate 20 Pro


超廣角是這次最愛第一名,當你有了這個工具之後,遇到各種風景時,你就會想試一試,因為Mate 20 Pro上,超廣角也可以搭配4秒手持、HDR等讓動態範圍很寬的功能,所以拍風景照效果特別好,成功率也高,拍得就很開心~個人覺得這是旅遊必備!但拍超廣角時要注意手指有沒有不小心入鏡。
1/1000s ISO50 f2.2
Mate 20 Pro 超廣角模式實拍。
1/1250s ISO50 f2.2
Mate 20 Pro 超廣角模式實拍。

變焦是第二名,畫質前面有測試過了,在發表會後的倫敦試拍裡,有因為變焦拍到泰晤士河邊的呆鳥們...而且白羽毛沒有爆掉開心~
1/100s ISO50 f2.4
Mate 20 Pro 變焦模式實拍。
1/200s ISO50 f2.4
Mate 20 Pro 變焦模式實拍。
1/500s ISO50 f2.4
Mate 20 Pro 變焦模式實拍。

手持防手震仍是夜拍良伴,手舉高高要拍夜景容易一張就成功,節省時間。
1/25s ISO800 f1.8
Mate 20 Pro 手持防手震模式夜拍實拍。
4s ISO400 f1.8
Mate 20 Pro 手持防手震模式夜拍實拍。
1/100s ISO250 f1.8
Mate 20 Pro 手持防手震模式夜拍實拍。
1/20s ISO2500 f1.8
Mate 20 Pro 手持防手震模式夜拍實拍。

在倫敦時其實也試拍了不少,如果有興趣,整本在這裡可以慢慢欣賞


Pixel 3


至於Pixel 3,內建的Top Shot是我個人覺得很實用的一個功能,這次試拍以小孩當媽豆~你知道孩子很難站好好讓你拍,而且亂動中才是孩子最可愛的時候,Top Shot這功能就幫上不少忙。開啟動態模式,就會同時拍下一連串緩存畫面,且會自動建議你哪些比較好,可另外儲存,這在抓拍,或是拍團體照(大家總是在不同時間翻白眼Orz)實是個頗好用的功能。


可廣角自拍也是一個很實用的功能,這幾天沒遇到可團體自拍的場合,不過以這張為例的話,自拍時可以跟更多背景/ 風景拍照,而且不會有很嚴重的變形感。(Mate 20 Pro後面廣角,Pixel 3前面廣角...這兩支可以合在一起嗎)
Pixel 3 廣角自拍也是一個很實用的功能。

另外Pixel 3模式多但拍法簡單,不用多想按快門就好,是另一個喜歡的地方。

明明只有兩支,為何又是篇落落長的文章...
希望這些各有重點的照片,有幫你瞭解到想看的表現。

#最近拍照PK寫不完
#但覺得測試功能也很重要啊