在Intel第九代Core i處理器推出的同時,Intel針對高速運算應用的Core-X系列產品線,也同時更新了Intel Core i9-9980XE、Core i9-9980XE、Core i9-9960X、Core i9-9940X、Core i9-9920X、Core i9-9900X、Core i9-9820X以及Core i7-9800X等七款處理器產品,而這次剛好有機會可以測試到其中最高階的18核心Intel Core i9-9980XE處理器,來跟大家簡單分享一下實際的效能表現。
Intel Core i9-9980XE處理器實測  18核效能再突破

看到效能之前,先來簡單說明一下這次新推出的Core X系列跟上一代產品在規格上的差異。從官方提供的規格表來看,這次最高階的Intel Core i9-9980XE處理器與上一代最高階的Intel Core i9-7980XE都一樣是具備了18核心與36執行緒的處理核心規格以及24.75MB的L3快取記憶體,並可提供44條PCIe3.0通道數以及4通道DDR4-2666記憶體支援,就連TDP規格也一樣是維持在165W。唯一比較不同的地方就是Intel Core i9-9980XE處理器的預設基礎時脈從原本的2.6GHz提升至3.0GHz,而且透過TurboBoost Max 3.0技術更可達到4.5GHz的運作時脈。
Intel Core i9-9980XE 跟上一代產品在規格上的差異。

除了時脈的提升之外,這次處理器的封裝跟第九代Core i處理器一樣都是改用了Solder Thermal Interface Material(STIM)散熱材質,讓處理器有更好的散熱效率進而達到更高的運作時脈。
除了時脈的提升之外,這次處理器的封裝跟第九代Core i處理器一樣都是改用了Solder Thermal Interface Material(STIM)散熱材質,讓處理器有更好的散熱效率進而達到更高的運作時脈。

由於Intel Core i9-9980XE處理器的測試樣品有限,為了讓各家媒體都有機會測到這款處理器,所以這次的測試就直接到台灣Intel的南港辦公室進行,不過因為測試的時間相當有限,所以只能執行一些重點軟體測試,還請網友們見諒。
由於Intel Core i9-9980XE處理器的測試樣品有限,為了讓各家媒體都有機會測到這款處理器,所以這次的測試就直接到台灣Intel的南港辦公室進行

底下是Intel提供的測試平台清單,給網友們先做個參考。其中記憶體的部分要稍微說明一下,雖然提供的平台是搭配四條DDR4-3466 16GB記憶體,但不知道是主機板還是處理器的問題,即便開啟XMP也無法達到DDR4-3466的運作時脈,所以實際測試的時候就便設定為處理器所支援的DDR4-2666運作時脈來進行測試。

處理器:Intel Core i9-9980XE
散熱器:Alphacool Eisbaer 360
主機板:ASRock X299 Taichi XE
記憶體:Corsair Vengeance RGB DDR4-3466 16GBx4
顯示卡:NVIDIA GeForce GTX1080Ti
硬碟機:Intel Optane 905P
電源供應器:Enermax MaxTytan 1050W

底下是Intel Core i9-9980XE與這次搭配的零組件平台CPU-Z資訊截圖,給大家做個參考。
Intel Core i9-9980XE與這次搭配的零組件平台CPU-Z資訊截圖。

由於這款處理器本身也是不鎖倍頻設計,這次除了有測試Intel Core i9-9980XE處理器在預設時脈的效能表現之外,也有透過BIOS將全部核心都超頻至4.5GHz來測試一下超頻後的效能表現。實際超頻的時候並沒有遇到太多問題,基本上只要透過BIOS將倍頻參數調整到45就可以達到全核心4.5GHz運作時脈。
測試Intel Core i9-9980XE處理器在預設時脈的效能表現之外,也有透過BIOS將全部核心都超頻至4.5GHz來測試一下超頻後的效能表現。


在底下的圖表也有將之前測試過的Intel Core i9-7980XE、AMD Ryzen TR 2950X以及AMD Ryzen TR 2970WX處理器數據放入,雖然平台與這次測試Intel Core i9-9980XE處理器有些不同,但多少還是可以做為參考,讓網友可以更方便比較效能。
處理器效能測試

7-ZIP解壓縮效能測試(MIPS越高越好)

在7-Zip 軟體將檔案長度設定為32MB並開啟多執行緒執行效能測試時,
Intel Core i9-9980XE@4.5GHz處理器整體評等測試結果為133113MIPS;
Intel Core i9-9980XE處理器整體評等測試結果為117140MIPS;
Intel Core i9-7980XE處理器整體評等測試結果為113071MIPS;
AMD Ryzen TR 2950X處理器整體評等測試結果為108479MIPS;
AMD Ryzen TR 2970WX處理器整體評等測試結果為112526MIPS。
在7-Zip 軟體將檔案長度設定為32MB並開啟多執行緒執行效能測試各處理器整體評等測試結果。


WinRAR解壓縮效能測試(KB/s越高越好)

透過WinRAR軟體測試處理器解壓縮效能時,
Intel Core i9-9980XE@4.5GHz處理器測試結果為24904KB/s;
Intel Core i9-9980XE處理器測試結果為23830KB/s;
Intel Core i9-7980XE處理器測試結果為24918KB/s;
AMD Ryzen TR 2950X處理器測試結果為12717KB/s;
AMD Ryzen TR 2970WX處理器測試結果為11548KB/s。
透過WinRAR軟體測試處理器解壓縮效能時,各處理器整體評等測試結果。


CPU-Z軟體測試(分數越高越好)

在CPU-Z軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中,
Intel Core i9-9980XE@4.5GHz處理器的測試結果分別為521.1與11648.7分
Intel Core i9-9980XE處理器的測試結果分別為476.3與9858.5分
Intel Core i9-7980XE處理器的測試結果分別為468.5與8492.1分
AMD Ryzen TR 2950X處理器的測試結果分別為468.2與9497.4分
AMD Ryzen TR 2970WX處理器的測試結果分別為473.8與12966.5分
在CPU-Z軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中,各處理器整體評等測試結果。


X264 FHD Benchmark轉檔效能測試(FPS越高越好)

透過X264 FHD Benchmark軟體測試處理器影像轉檔效能時,
Intel Core i9-9980XE@4.5GHz處理器的測試結果為75.9FPS;
Intel Core i9-9980XE處理器的測試結果為64.9FPS;
Intel Core i9-7980XE處理器的測試結果為58FPS;
AMD Ryzen TR 2950X處理器的測試結果為63.1FPS;
AMD Ryzen TR 2970WX處理器的測試結果為47.9FPS。
透過X264 FHD Benchmark軟體測試處理器影像轉檔效能時,各處理器整體評等測試結果。


處理器渲染效能測試

CINEBENCH R15軟體測試(cb越高越好)

在CINBENCH R15軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中,
Intel Core i9-9980XE@4.5GHz處理器的測試結果分別為197與4340cb
Intel Core i9-9980XE處理器的測試結果分別為187與3691cb
Intel Core i9-7980XE處理器的測試結果分別為182與3369cb
AMD Ryzen TR 2950X處理器的測試結果分別為167與3198cb
AMD Ryzen TR 2970WX處理器的測試結果分別為167與4309cb
在CINBENCH R15軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中,各處理器的渲染測試完成時間。


Corona1.3渲染效能測試(時間越短越好)

透過Corona1.3軟體實際測試各處理器的渲染效能時,
Intel Core i9-9980XE@4.5GHz處理器的渲染測試完成時間為48秒;
Intel Core i9-9980XE處理器的渲染測試完成時間為55秒;
Intel Core i9-7980XE處理器的渲染測試完成時間為58秒;
AMD Ryzen TR 2950X處理器的渲染測試完成時間為32秒;
AMD Ryzen TR 2970WX處理器的渲染測試完成時間為44秒。
透過Corona1.3軟體實際測試各處理器的渲染效能時,各處理器的渲染測試完成時間。


POV-Ray渲染效能測試(時間越短越好)

透過POV-Ray軟體實際測試各處理器單執行緒與多執行緒的渲染效能時,
Intel Core i9-9980XE@4.5GHz處理器的渲染測試結果分別為463.8與24.14秒
Intel Core i9-9980XE處理器的渲染測試結果分別為488.2與28.1秒
Intel Core i9-7980XE處理器的渲染測試結果分別為611.66與39.51秒
AMD Ryzen TR 2990WX處理器的渲染測試結果分別為661.73與26.28秒
AMD Ryzen TR 2950X處理器的渲染測試結果分別為663.38與42.29秒
AMD Ryzen TR 2970WX處理器的渲染測試結果分別為653.17與31.17秒
透過POV-Ray軟體實際測試各處理器單執行緒與多執行緒的渲染效能時,各處理器的渲染測試完成時間。


運作溫度與功耗

當處理器在預設時脈開啟AIDA64穩定度測試燒機時,全核心運作時脈大約可以達到3.8GHz,單處理器耗電量則會達到260瓦左右,而這次搭配的360水冷則可將核心溫度控制在72℃上下。不過,實際超頻至4.5GHz之後,雖然是可以完成大部分的測試,但一開啟AIDA64的穩定度測試馬上就直接重開機,看來要讓Intel Core i9-9980XE在4.5GHz穩定燒機的話,除了要再調高AIO水冷風扇轉速或更換水量更大的水冷設備之外,可能得再加強一下主機板的供電元件散熱才能更穩定地運作。
Intel Core i9-9980XE處理器運作溫度與功耗

測試總結

從各項測試數據可以看到Intel Core i9-9980XE在時脈的提升之後,大部分軟體測試效能幾乎也都有提升,特別是會利用到多執行緒的Cinebench R15以及POV-Ray之類的渲染應用提升幅度最為明顯,大約提升了10~20%左右的效能,而且多媒體轉檔效能也有約12%的提升。然而相較於對手AMD Ryzen TR 2970WX,Intel Core i9-9980XE在解壓縮、影音轉檔以及POV-Ray渲染方面的效能都有明顯優勢出,不過Cinebench R15與Corona這類渲染應用的測試,就明顯因為核心數量的差異而有所落差。

整體來看,目前Intel Core i9-9980XE官方建議售價大約是美金1979元,折合台幣大約是6萬左右,雖說效能比起上一代有些許成長,但因為本身規格沒有太大變動,再加上對手產品價格有著明顯差距,也讓這款處理器的價格更顯得高不可攀,對於預算有限的使用者就比較太大的吸引力,但若是比較著重在影音轉檔或特定繪圖軟體應用,而且預算充足的話,Intel Core i9-9980XE就會是個蠻值得考慮得處理器搭配。

由於這次測試的時間實在太有限,像是3D效能方面就沒有太充裕的時間可以測試,之後若有機會再拿到這款處理器的話,再來跟大家好好分享一下其它應用方面的效能表現,這次就請大家多多見諒囉!