隨著NVIDIA推出RTX2070顯示卡,各家板卡廠商也隨之推出自製版的RTX2070系列顯示卡,不僅提升了預設時脈來增加效能表現,還有搭配了自家散熱器來加強顯示卡的散熱效果,像是微星在RTX2070產品線便推出了GeForce RTX2070 GAMING Z與ARMOR OC兩款顯示卡。這次也直接借了這兩款RTX2070顯示卡來實際開箱測試一下,好讓網友可以與FE版的NVIDIA GeForce RTX2070做個對照比較。
微星GeForce RTX2070 GamingZ與ARMOR OC顯示卡實測 散熱強化效能UP

微星MSI GeForce RTX2070 GAMING Z顯示卡開箱與規格介紹

微星MSI GeForce RTX2070 GAMING Z算是雙風扇散熱版本中較高階的一款型號,主要特色除了改用了全新的TWIN FROZR 7散熱設計之外,散熱器外殼上也有加入了RGB背光燈條,可以讓使用者透過軟體調整自己喜歡的燈色,讓顯示卡在運作時更加絢麗。


在外盒背後可以看到這次搭載的TWIN FROZR 7散熱設計主要是採用TORX 3.0特殊扇葉風扇來加大風流,讓風扇下吹的風扇可以更有效率地增加鰭片與熱導管散熱效果。另外,顯示卡散熱器上的燈色模式也有加入了溫度模式,讓使用者透過背光燈色的變化就可以了解顯示卡的運作溫度狀況。


包裝內除了顯示卡主體之外,還有提供軟體光碟片、紙本說明書、紙杯墊以及一支顯示卡支撐架。


從顯示卡的外觀可以看到微星MSI GeForce RTX2070 GAMING Z這次是採用了新的TWIN FROZR 7雙風扇散熱設計,其中除了特殊的扇葉設計之外,在散熱器的外框上還有加入了RGB燈條,並可讓使用者透過軟體調整自己喜歡的燈色或是顯示模式。


這款散熱器上搭配的TORX 3.0風扇在扇葉上有加入了特殊的溝槽,就官方說法是可以讓下吹風流更有效率地吹向鳍片。


微星MSI GeForce RTX2070 GAMING Z顯示卡的卡長大約是29.5公分,而且上方的MSI LOGO一樣也有加入RGB背光設計,並能夠透過軟體調整燈色變化。


這款顯示卡的供電是採用6+8Pin電源設計。


在顯示卡電路板背面也有加入了整片的鋁質金屬背板來加強散熱與減少板彎,而且背板還特別加入了陽極髮絲紋以及銀灰雙色設計,讓顯示卡整體質感增添不少。


影音輸出規格的部分一樣也是提供了三組DP1.4、一組HDMI2.0以及一組USB-C。


接著卸下散熱器來看一下顯示卡內部的設計。拆下散熱器的時候會發現電路板正面與散熱器之間還有加裝了一個黑色金屬板,而且在記憶體以及一些供電元件位置上也有都設置導熱貼片來增加散熱效果。另外,這款顯示卡搭配的散熱器是採用了銅質鍍鎳吸熱基底搭配5根6mm與一根8mm銅質熱導管將熱廢熱傳導至兩組散熱鰭片上,在透過兩個10公分的TORX 3.0風扇吹向鳍片加速廢熱排出。


微星MSI GeForce RTX2070 GAMING Z顯示卡的供電是採用了八相供電設計。


顯示卡上搭載的電感還有特別加上了有紅色龍紋的金屬薄片,目的除了讓外型看起來比較特別之外,對於供電元件的散熱也能夠有所幫助。


這款顯示卡上搭載的繪圖晶片型號是TU106-400A-A1。


在顯示卡周圍一共搭載了8顆型號為D9WCW的美光Micron GDDR6顯示記憶體顆粒,總容量為8GB。


實際透過GPU-Z軟體查看,微星MSI GeForce RTX2070 GAMING Z顯示卡出廠就已經將BOOST運作時脈提升至1830MHz。



微星MSI GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡開箱與規格介紹

除了GAMING系列之外,微星在ARMOR系列也有推出RTX2070顯示卡,主要差異就是散熱設計以及預設運作時脈設定有些差異。


從外盒後方可以看到微星MSI GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡搭配的散熱器上是採用了TORX 2.0風扇,而散熱器上的MSI LOGO也有加入RGB背光設計,而且同樣可以透過軟體調整燈色變化。


隨附的配件包含了紙本說明書、驅動軟體光碟片以及兩個紙杯墊。


微星MSI GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡也是採用了雙風扇散熱設計,並搭配了黑白配色的散熱外殼。


這款顯示卡長度也是29.5公分左右,而散熱外殼上方的MSI LOGO也有加入RGB背光,可以自己調整燈色變換。


微星這款RTX2070一樣也是採用了6+8Pin供電設計。


顯示卡電路板背面也有加入了金屬背板,並且還有印上自家的龍紋圖案。


微星MSI GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡也是提供了三組DP1.4、一組HDMI2.0以及一組USB-C。


卸下散熱器後可以看到電路板與散熱器之間一樣也有加入了黑色金屬板來加強散熱。


微星MSI GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡搭載的散熱器是利用5根6mm熱導管直接覆蓋在繪圖晶片上來吸收廢熱,讓吸收的廢熱可以直接透過熱導管傳導至散熱鰭片上,最後再透過兩個10公分的TORX 2.0風扇加速廢熱排出。


從電路板正面可以看到這款顯示卡是採用了6相供電設計,而且電感上一樣也有貼上具備黑色龍紋圖案的金屬薄片還增加散熱效果。


顯示卡上搭載的繪圖晶片型號一樣也是TU106-400A-A1。


在繪圖晶片周圍一共搭載了8顆由Samsung製造的GDDR6顯示記憶體顆粒,詳細型號為K4Z80325BC-HC14,總容量一樣也是8GB。


實際透過GPU-Z軟體查看,微星MSI GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡出廠時也有將BOOST運作時脈稍微提升至1740MHz。



實際測試

看完兩款微星推出的RTX2070顯示卡之後,接著就來測試一下這兩款顯示卡的實際效能表現囉!底下數據圖表也有加入了FE版本的NVIDIA GeForce RTX2070,好讓網友可以做個比較。底下是這次測試的平台零組件清單,先給大家做個參考。

處理器:Intel Core i9-9900K
主機坂:華碩ROG MAXIMUS XI EXTREME
硬碟機:Samsung 960PRO SSD 512GB固態硬碟
記憶體:G.Skill SNIPER-X DDR4-3200 8GBx2
電源供應器:Antec 850W
作業系統:Windows 10 64位元

3DMark軟體效能測試

在3DMark軟體的Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme以及Fire Strike Ultra等四個項目測試中;
微星MSI GeForce RTX2070 Gaming Z顯示卡9445、4394、10915與5671分。
微星MSI GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡9360、4349、10884與5675分。
NVIDIA GeForce RTX2070 FE顯示卡9261、4308、10783與5649分。



UNIGINE軟體效能測試

Unigine Haven測試軟體

在Unigine Haven軟體中將解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣是開啟4XAA反鋸齒選項以及最高等級的顯示特效時,
微星GeForce RTX2070 GamingZ顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為145.1、91.8與40.9FPS。
微星GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為145、91.3與40.8FPS。
NVIDIA GeForce RTX2070 FE顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為140.5、89與39.9FPS。



Unigine Valley測試軟體

Unigine Valley軟體中將解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣是開啟4XAA反鋸齒選項以及最高等級的顯示特效時,
微星GeForce RTX2070 GamingZ顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為149.3、95.6與44.7FPS。
微星GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為147.7、95.7與44.5FPS。
NVIDIA GeForce RTX2070 FE顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為145、92.9與43.4FPS。



Unigine2 Superposition測試軟體

在Unigine2 Superposition軟體中將解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並
將陰影與材質品質分別開到最高的Extreme與High等級時,
微星GeForce RTX2070 GamingZ顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為41.15、23.6與9.2FPS。
微星GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為40.67、23.19與8.96FPS。
NVIDIA GeForce RTX2070 FE顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為40.08、22.97與9.11FPS。



遊戲效能測試

刺客教條:奧德賽

當解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣開啟顯示特效開到「超高」等級的設定下,
微星GeForce RTX2070 GamingZ顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為69、59與39FPS。
微星GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為69、58與38FPS。
NVIDIA GeForce RTX2070 FE顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為70、56與36FPS。



FarCry5遊戲測試

實際測試「FarCry5」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣開啟顯示特效開到「極高」等級的設定下,
微星GeForce RTX2070 GamingZ顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為126、92與48FPS。
微星GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為127、92與48FPS。
NVIDIA GeForce RTX2070 FE顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為127、91與48FPS。



榮耀戰魂遊戲測試

實際測試「榮耀戰魂」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣開啟「極高」等級的顯示特效時,
微星GeForce RTX2070 GamingZ每秒平均遊戲張數測試結果為152.22、106.22與53.65FPS。
微星GeForce RTX2070 ARMOR每秒平均遊戲張數測試結果為152.91、105.16與52.65FPS。
NVIDIA GeForce RTX2070 FE每秒平均遊戲張數測試結果為149.23、102.85與52.65FPS。



GTA5遊戲測試

實際測試「GTA5」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣開啟顯示特效開到「非常高」等級的設定下,
微星GeForce RTX2070 GamingZ每秒平均遊戲張數測試結果為125.63、85.73與44.52FPS。
微星GeForce RTX2070 ARMOR每秒平均遊戲張數測試結果為132.35、87.67與44.28FPS。
NVIDIA GeForce RTX2070 FE每秒平均遊戲張數測試結果為125.88、84.97與43.83FPS。



PUBG遊戲測試
實際測試「PUBG」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣開啟顯示特效開到「超高」等級的設定下,
微星GeForce RTX2070 GamingZ每秒平均遊戲張數測試結果為163.7、107.5與55.34FPS。
微星GeForce RTX2070 ARMOR每秒平均遊戲張數測試結果為149、105.1與55.34FPS。
NVIDIA GeForce RTX2070 FE每秒平均遊戲張數測試結果為132.2、92.8與53.9FPS。



古墓奇兵:暗影遊戲測試

實際測試「古墓奇兵:暗影」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440以及3840x2160三種等級,並同樣開啟顯示特效開到「最高」等級的設定下,
微星GeForce RTX2070 GamingZ顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為103、71與38FPS。
微星GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為99、68與37FPS。
NVIDIA GeForce RTX2070 FE顯示卡每秒平均遊戲張數測試結果為101、69與37FPS。


實際運作溫度測試


這次測試顯示卡的環境溫度大約是24~25℃左右,當系統在待機狀態時,微星兩款RTX2070顯示卡因為風扇都會靜止運轉,所以待機溫度大約都會保持在50℃左右,直到核心運作溫度達到62℃以上,散熱器上的風扇才會開始運轉。接著開啟Fumark燒機5分鐘之後,微星兩款RTX2070顯示卡的運作溫度大約可控制在65~67℃以內,比FE版本溫度更低一些。


實際透過FLIR E6紅外線溫度感測器量測一下顯示卡外觀溫度狀況時,微星MSI GeForce RTX2070 Gaming Z顯示卡的熱源大多集中在背板上,實際溫度大約是70℃左右。
MSI GeForce RTX2070 Gaming Z顯示卡燒機時正面溫度分佈

MSI GeForce RTX2070 Gaming Z顯示卡燒機時背面溫度分佈




另外一款MSI GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡的熱源也樣式集中在背板上,實際溫度大約是60℃左右。
MSI GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡燒機時正面溫度分佈

MSI GeForce RTX2070 ARMOR顯示卡燒機時背面溫度分佈




耗電量測試

實際耗電方面,搭載微星這兩款RTX2070顯示卡的平台在待機狀態時,總耗電量大約都是60瓦左右,而實際玩GTA5、測試3DMark以及Furmark燒機時,總耗電量大約會達到270~320瓦。



試用總結

從各項數據來看,微星這兩款RTX2070顯示卡由於預設時脈較高,所以比起FE版的RTX2070在效能方面自然也有所提升,不過差異並不算明顯,但在溫度表現方面就明顯改善許多,大約可以比FE版降低了7~10℃,對於比較要求散熱的使用者來說,這兩款RTX2070也是可以考慮的清單之一,至於要哪一款的話,就看使用者對於外型以及價格的接受度來選吧!