DJI Osmo Action 深度評測!HERO7 Black / FDR-X3000 同台較勁!
DJI Osmo Action 經過小編兩週左右的實測,加上 GoPro HERO7 Black 與 Sony FDR-X3000 同台較勁後,DJI Osmo Action 的確有其過人之處!首先它內建的「前螢幕」實在太方便了,特別是當你需要掌握自己容貌、表情或拍攝團體照時,前螢幕絕對是你的好幫手;充滿金屬感的堅固機身有別於對手的塑膠外殼,在質感方面 DJI Osmo Action 可說是大獲全勝。

裸機即具備 11 公尺的水下作業能力與 -10°C 耐寒能力,當然耐摔防撞的表現也自然不在話下,畢竟 DJI Osmo Action 就是衝著 GoPro HERO7 Black 而來!4K 60fps(145° 的超廣視角)加上 RockSteady 電子防手震的穩定效果更是一大賣點;平易近人的操作及觸控體驗也讓小編超有感,光是觸控反應這點就直接完勝 GoPro HERO7 Black,穩定的電子性能也是 DJI Osmo Action 的優勢之一。

■延伸閱讀:DJI Osmo Action 快速動手玩!同場加映 HERO7 Black / FDR-X3000 實戰比較!


▲這次我們邀請到 Lisa 擔任麻豆,快來看看我們的拍攝花絮,文末還有抽獎辦法千萬別錯過啦!
#影片拍攝:Harvey、Cody
#剪輯後製:Ajax



此篇評測除了將重點放在 DJI Osmo Action 身上之外,小編也同時把同級的熱門對手 GoPro HERO7 Black 及 Sony FDR-X3000 一起加入比較,包括4K 60fps、4K HDR、1080p 240fps、Hyperlapse、廣角視角、日夜間情境、水下表現、電子防手震及收音表現的對決。項目其實還不少,但我相信對運動攝影機的潛在買家來說有絕對的參考價值,至於為什麼要將 2017 年推出的 Sony FDR-X3000 納入 PK,因為它同時具備光學與電子防手震能力,性能上與另外兩機相比還是相當有競爭力,不過至今尚未有改款的消息。

FDR-X3000 在本篇因為色彩模式設為 Ntrl 的緣故導致濛濛灰灰的感覺,如果是 Vivid 就是正常的色彩表現,特此在這說明。(延伸閱讀:黑科技上身 4K搭載光學防手震‧Sony FDR-X3000 )



▌GoPro HERO7 Black vs. DJI Osmo Action vs. Sony FDR-X3000


 Sony FDR-X3000DJI Osmo ActionGoPro HERO7 Black
體積(mm29.4 x 47.0 x 83.065.0 × 42.0 × 35.029.4 x 47.0 x 83.0
重量(g114124116
感光元件/鏡頭1/2.5” CMOS(17mm f/2.8)1/2.3” CMOS(FOV: 145° f/2.8)1/2.3” CMOS (FOV: 133.6º f/2.8)
錄影4K 30FPS / 1080P 120FPS4K 60FPS / 1080P 240FPS4K 60FPS / 1080P 240FPS
麥克風雙孔雙孔三孔
拍照12MP(JPG)12MP(RAW+JPG)12MP(RAW+JPG)
快門速度1/30 – 1/10,000s120s – 1/8,000s 30s – 1/2,000s
防手震Act(光學+電子防手震)RockSteady 電子式HyperSmooth 電子式
前螢幕1.4 吋供自拍使用單色僅顯示拍攝資訊
後螢幕單色顯示拍攝資訊2.25 吋可觸控2.0 吋可觸控
GPS支援支援
Wi-Fi / 藍牙支援支援支援
裸機防水僅防潑水-11m-10m
續航力155 分鐘135 分鐘90 分鐘
官網售價NT$12,980NT$12,000NT$15,900
以上是三機的主要規格比較,比較有看頭的還是 DJI Osmo Action 與 GoPro HERO7 Black 的正面交鋒,雖然 GoPro HERO7 Black 是去年的機型,但硬體規格也是相當有看頭,特別是它們也持續透過韌體更新來克服使用者所遇到的問題,這點跟 DJI 的作風也很類似。 


# 關於 Lisa 的使用感受



閒聊間意外得知 Lisa 也是運動攝影機的愛用者,尤其是帶出國玩水時,加上超廣角的優勢想要自拍帶景可說是輕而易舉,因此這次也特別請 Lisa 親自操作 DJI Osmo Action,來體驗它與競品的差異。初步體驗來說,內建的前螢幕讓 Lisa 自拍時更便利,二來就是機背的觸控螢幕尺寸大且觸控反應靈敏,至於畫質及防手震的表現就讓我們繼續看下去吧!


# 更易於自拍的前螢幕



帶有金屬質感的外殼加上磨砂質地,即使用單手也能穩固的握持、操作,在 DC 興盛的那個年代也曾有幾家相機品牌曾推出前後雙螢幕的機型,而這概念延伸到運動攝影機之後,似乎更被大眾所接受。


原廠也有專為 DJI OSMO Action 推出專屬的自拍棒,不過還來不及送到代理商手上,所以小編還是用一般的自拍棒或小腳架替代使用,原廠附有 1/4" 牙的轉接座可搭配使用。


# 錄影途中可強制切換前後屏幕



前後雙螢幕的好處讓你在錄影時可視需求立馬切換顯示屏幕,切換當下會有提示音且會中斷錄影並再次啟動錄影,檔案也會因此分段儲存,稱得上是相當聰明的設計。


# 防水 11m / -10°C 耐寒能力



水下 11 公尺的防水能力也是 DJI OSMO Action 的一大特色,如果你錄影的時間遠高於拍照的話,那麼其實可以直接考慮入手運動攝影機而不是防水相機,因為防水相機的主打性能大多還是在拍照上,錄影的防手震效果及畫質還是遜於 DJI OSMO Action 這類的機型,夏天將至也是時候敗家啦!


▲裸機防水的好處讓你在毫無防備的情況下,也能從容應付孩子用水槍偷襲!(明明就是我請她噴我的XD)


# 2.25吋 325ppi 觸控螢幕



先撇開觸控的反應不說,機背的螢幕尺寸差異就讓我相當有感,DJI OSMO Action 的機背螢幕為 2.25 吋,HERO7 Black 則是 2.0 吋,數字上微小的差異但實際操作起來就有明顯的落差;DJI OSMO Action 操作起來就是比較舒適,相較於圖右的 HERO7 Black 我已經關閉了拍攝資訊,看起來還是相當吃力。以上雙機的亮度都是 100% 讓各位也可以做為參考,另外 DJI OSMO Action 的螢幕規格為 2.25 吋(640×360)325 ppi、750 ±50 cd/m²,畫面的精細度也是略勝一籌。


機身左側的艙蓋與 HERO7 Black 同樣可以獨立拆卸,而拆卸後的用途是什麼呢?答案就是讓你在安裝外框架的同時也能透過 USB-C 充電,使之邊充邊拍而且就連更換記憶卡的時候也較為方便。


# 支援邊充電邊拍攝



以上就是示意圖,當你有長時間的錄影或縮時需求的,持續電源的確是有其必要性的,但另一方面可能也得把工作溫度給考慮進去,如果是夏天戶外加上 4K 60fps RockSteady 的工作模式,應該撐不過一顆電池的工作電量。


圖左至右分別是 DJI OSMO Action、GoPro HERO7 Black 與 Sony Action Camera,前兩者分別具備水下 10 公尺與 11 公尺的裸機防水能力,不過 Sony Action Camera 裸機僅支援防潑水能力,倘若機上防水殼之後它的水下作業能力便來到 60 公尺,不過收音效果也會因此大打折扣。



開關機速度 /  FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black



其實歷代 GoPro 一直未改善的小問題就是開關機速度過慢,以 HERO7 Black 為例它顯示螢幕的速度就比 Osmo Action 慢了一到兩秒,至於關機速度的差距又大了,大概比 Osmo Action 慢了三秒左右,我自己是不太喜歡這樣的延遲感,不過好在三機都支援快速錄影模式,在關機狀態按下錄影鍵就可以進入預設的錄影模式。



APP 連線速度 /  FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black



FDR-X3000Osmo ActionHERO7 Black
三機在測試 APP 連線速度之前,均曾用同一支手機連線過,因此小編這裡要測試的就是再次與 APP 連線的效率,測試前先關閉所有程式再進行測試,Osmo Action 再次連線的反應最快,其次則是 FDR-X3000 及 HERO7 Black。



▌廣角端比較 /  FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black


FDR-X3000Osmo ActionHERO7 Black

1080p 60fps(W + 防手震Off)

1080p 60fps(畸變校正Off + RockSteady Off)

1080p 60fps(SuperView + 防手震OFF)

1080p 60fps(W + 防手震On)

1080p 60fps(畸變校正On + RockSteady Off)

1080p 60fps(SuperView + 防手震ON)


1080p 60fps(畸變校正Off+ RockSteady On)

1080p 60fps(寬 + 防手震OFF)


1080p 60fps(畸變校正On+ RockSteady On)
 
 1080p 60fps(寬 + 防手震ON)

  1080p 60fps(線性 + 防手震OFF)

 
1080p 60fps(線性 + 防手震ON)
以上測試各機分別在同一位置上腳架進行錄影,再以軟體截圖後所得到的視角,而透過以上的比較可以看出 DJI Osmo Action 在 1080p 60fps 模式下的廣角端的確不如其它兩機,但如果在 4K 模式下,HERO7 Black 僅能使用「寬 / 線性」的視角,如果同樣都關閉電子防手震的話,視角其實跟 DJI Osmo Action 大同小異。



4K 步行防手震(日間)FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 


  

以上是由 Lisa 手持自拍棒搭配三機的步行穩定效果,畫質均設定為 4K 同時開啟防手震功能,各位可以留意 Lisa 在步行時的穩定效果都不錯,這跟使用情境應該也有關係;色彩方面三機均是預設值,但可以發現 HERO7 Black 的發色明顯比較飽和,其次則是 Osmo Action 與 FDR-X3000。


小編以第一人稱視角步行拍攝,雖然是踏在石板上,但路況高高低低...晃動的幅度其實還不小,加上有時三步併兩步走,只差沒有小跑步而已,大概是在這樣的情境下來測試。



4K 步行防手震(夜間)FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7



Osmo Action 及 HERO7 Black 的電子防手震在白天時相當實用,但一遇到光線不足的場景時,電子防手震伴隨而來的就是「動態殘影」,不過 HERO7 Black 的狀況比 Osmo Action 明顯許多,推測應該是影像處理引擎來不及運算所導致,所以有些用戶在微光環境下作業會選擇手動關閉 HERO7 Black 的 HyperSmooth 電子防手震,但 Osmo Action 因為是今年的新機種,自然有新技術的加持,自然有一定的優勢;不過 FDR-X3000 的光學防手震就沒有類似的煩惱了,一切靠浮動鏡片來穩定畫面,當年這樣的外星科技的確許多消費者的目光。


這部影片拍攝地點位在山區也沒有其它的光害,僅有面前的這棟建築及照地燈,在如此嚴苛的條件下更能考驗 EIS 效果,HERO7 Black 在這樣的環境下的確比較吃虧,妙的是 FDR-X3000 的曝光明顯較亮,所能看到的細節也比較豐富。

  

▌4K 跑步防手震 / FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black 



三機的設定與步行防手震一樣, 均啟用 4K 與防手震功能,由於這時 Lisa 是以小跑步的方式移動,同樣呈現自拍的視角,這時似乎就能比較出防手震的強度了,Osmo Action 的整體穩定度應該是最高,因為它連碎震都能處理得很自然,這讓小編相當的訝異。


  

▌4K 水下表現 / FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black 



小編必須很直白的說這水下表現的參考價值有限,因為我的測試場景只是一般的湖泊及溪流,而不是帶入海中潛水,話雖如此但也可以看出水下白平衡及色彩的差異。


以上是第二部水下的拍攝效果,地點位於天母磺溪。



▌4K HDR 表現 / FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black 



Osmo Action 這次特別強調它的 HDR 功能,比較可惜的是 HDR 模式底下最高僅支援到 4K 30fps,而且在  HDR 模式底下不支援 RockSteady,這點稍遜於 HERO7 Black;話雖如此但可以從 Lisa 的實拍影片中看到 Osmo Action 對於暗部處理的表現,相較於 FDR-X3000 與 HERO7 Black 來說保留相當豐富的細節。


再來這也是比較極端的 PK 範例,拍攝場景位在苗栗的雲水度假森林,我選擇上午的逆光時段拍攝,從 FDR-X3000 就可以看出 non-HDR 的情況下天空是完全死白一片沒有細節的,Osmo Action 與 HERO7 Black 的天空高光表現來說 Osmo Action 的雲朵細節更豐富,再來檢視山林的暗部細節,這項目也是 Osmo Action 小勝。


最後來看看這逆光下的廟宇場景,HERO7 Black 的 HDR 功能只有「Auto / 關」,沒有強制開啟的選項,我覺得 HERO7 Black 這時也有可能是未偵測到逆光場景的測試結果,反觀 Osmo Action 可以強制開啟相對來說也比較可靠,特別是無法重拍的場景又或是客戶發的案子,根本沒機會重來一次啊!



▌4K 日間靜態畫質 / FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black 


 
不論是光學或電子防手震對影像畫質或多或少絕對會有影響,因此在測試日間場景時我選擇將三機的防手震功能全數關閉各位可以比較一下三機在 4K 畫質下的表現,我自己是覺得 Osmo Action 與 HERO7 Black 平分秋色,FDR-X3000 在本篇因為色彩模式設為 Ntrl 的緣故導致濛濛灰灰的感覺,如果是 Vivid 就是正常的色彩表現,特此在這說明。(延伸閱讀:黑科技上身 4K搭載光學防手震‧Sony FDR-X3000 )



Osmo Action 與 HERO7 Black 從畫面中央到邊緣都相當的銳利且清晰,測試同時全程關閉防手震功能。



▌4K 夜間靜態畫質 / FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black 



關閉防手震的夜間靜態畫質應該是多數網友最想看的項目吧!?雜訊抑制表現最好最忠於現場的就是 Osmo Action,其次是 HERO7 Black 最後才是 FDR-X3000,而當 EIS 關閉後 HERO7 Black 的畫質有顯著的提升,但如果在微光環境下需要邊移動邊拍的話,搭配三軸穩定器使用才是正解啊!



▌4K 人聲收音表現 / FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black 


FDR-X3000Osmo Action
HERO7 Black

Osmo Action 內建「自動降風噪」功能,而本篇測試我都是將它開啟,好處就是收人聲時會濾掉多數的環境音,當然這有好有壞畢竟 Osmo Action 不支援外接麥克風,內建這樣的功能還挺實用的。第一部 Lisa 在說話時的人聲明顯蓋過背景的鳥叫聲,第二部我們家汽車編輯 Amy 在錄製小惡魔汽車週報時,身後車輛的引擎聲也被人聲給蓋過,但如果你換聽 FDR-X3000 及 HERO7 Black 就能辨明之間的差異。



Hyper-Lapse 比較 / FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black 



以 Hyper-Lapse 的設定來說,最直覺且表現最好的還是 HERO7 Black,因為它是以錄影方式來記錄,Osmo Action 則是拍攝照片最短間隔時間為 0.5 秒,可選擇要保留照片檔或是直接合成 4K 影片,不過 FDR-X3000 就只能單存照片且最短間隔為 1 秒,麻煩的就是事後必須透過剪輯軟體輸出影片



▌1080p 高速影片 / FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black 



Osmo Action 與 HERO7 Black 均支援 1080p 240fps 的高速影片,可以選擇要錄製 1920 x 1080 240fps 的有聲影片供事後剪輯後製,或者直接以慢動作拍攝 1920 x 1080 @8倍慢影片,差別僅在於前者可自由運用 240fps 的幀率,藉此決定播放的倍數。FDR-X3000 最高僅能拍攝 1920 x 1080 120fps 的影片,最後三機均以每秒 30 格來播放時,就能感覺到 FDR-X3000 的高速影片看起來比較鈍。


▲Suzuki Jimny 示範


▲天母磺溪示範。 



▌1080p 高速影片 /  Osmo Action vs. HERO7 Black



因為受限於器材及駕駛安全,小編僅能同時安裝  Osmo Action 與 HERO7 Black 在車輛的同一位置上,這天是 Suzuki Jimny 的公辦試駕,原廠也請到了專業教練在指定場地操作體驗。


▲雙機在碎震的處理上都相當成熟,小編就不多說讓各位自己看影片吧!



4K 過熱測試 / FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black 


 
為了要模擬夏季的炎熱氣候,小編只能選擇在戶外拍攝,前後反覆測了近十次有...但為什麼要測試那麼多次呢?因為一直遇到許多突發狀況,例如錄完才發現側拍機器沒準焦、錄到一半側拍機熱當、錄到一半某一機沒開到防手震、錄到一半某機的記憶體不足、錄到一半突然下大雨...以上諸如此類的瞎事都被我遇到,在截稿前一天我又測了三次 ,最後一次總算大功告成,之前遇過 33°C 的高溫大概 15 分鐘勝負就揭曉了,影片中這天的戶外均溫在 29°C 左右,所以這回花了比我想像中還要久的時間才分出高下。

但也因為取樣數量多的緣故,更驗證了測試結果無誤,以測試經驗來說環境溫度越高,HERO7 Black 熱當的時間也越早,間隔十分鐘左右 Osmo Action 才會出現「溫度過高,3秒後將關閉 LCD 的提示」的提示,再經過十分鐘以上才會有過熱強制關機的動作,至於未配備彩色液晶螢幕的 FDR-X3000 則至佔有先天的優勢,少了會發熱的螢幕自然不容易出現過熱的情況。


■FDR-X3000:4K 30fps Act On
■Osmo Action:4K 60fps RockSteady On(螢幕亮度 100%,不休眠)
■HERO7 Black:4K 60fps HyperSmooth On(螢幕亮度 100%)
 
▲HERO7 Black 約在連續錄影 43 分鐘 時出現過熱強制關機的情況,Osmo Action 連續錄影近 60 分鐘時電力僅剩 10%,FDR-X3000 也僅剩一格電左右,小編選擇在這時停止測試,看樣子 Osmo Action 如果電力許可的話或許可以撐更久,因為它甚至還未出現「溫度過高,3秒後將關閉 LCD 的提示」,通常出現這個提示的時候,HERO7 Black 早已經出現熱當,看樣子 Osmo Action 在散熱方面的確有它厲害的地方!


HERO7 Black 在開始錄影後沒多久,如果未操作的話螢幕亮度會強制變暗,Osmo Action 雖然也有自動關閉螢幕的功能,我測試期間我選擇永不關閉,在螢幕亮度 100% 的情況下機身溫度理應比 HERO7 Black 要高,不過 HERO7 Black 在「熱當機」時的溫度是 47°C,Osmo Action 與 FDR-X3000 則同為 45°C。



▌DJI Osmo Action 語音控制示範



OSMO Action 的語音控制支援,錄影、停止錄影、拍照、切換前後屏幕及關機,操作起來雖然方便,但它的辨識成功率我覺得還有待加強,非特定的情況下會不聽使喚,但過一陣子又突然聽得懂,有點讓我摸不著頭緒,希望未來可以透過韌體更新改善這點,以上是由 Lisa 示範的語音控制功能。



▌DJI Osmo Action 更多影片範例



▲感謝同事 Harvey 支援測試,這是他們龍舟隊的練習日常,感覺手好酸... 「色彩模式:D-Cinelike」。


▲微光下的人物拍攝,雖然現在多數手機都支援防水,但這種場合我還是會選擇用運動攝影機拍攝,一來是有超廣角二來就是防水性能強悍許多。 


▲小編用 1080p 八倍慢動作影片來拍攝群蜂飛舞,影片中的義大利蜂是環境中相當常見的蜜蜂,只要不要拍打牠就不會攻擊人。


▲隱身在陽明山的白雲瀑布,可惜最佳的觀賞點是私人土地,十次經過可能十次都會錯過它,因為就在不起眼的道路旁。



▌DJI Osmo Action 適合作為行車記錄器使用嗎?



雖然 DJI Osmo Action 的定位屬於運動攝影機,但每次只要測試這種機器就會有網友想看作為行車記錄器的畫面,不過 DJI Osmo Action 目前尚未支援循環錄影,要把它當作行車記錄器的話並不是那麼方便就是了。小編將裝有 Osmo Action 的吸盤固定在摩托車的儀表版上,但因為機車的微震還是不少,多少會影響到 RockSteady 的表現,建議還是直接固定在安全帽上比較穩定,精細的 4K 畫質部分自然沒話說,有興趣的朋友可以接著看下面的影片。


▲DJI Osmo Action 4K 60fps RockSteady On / 行車記錄器範例 A


▲DJI Osmo Action 4K 60fps RockSteady On / 行車記錄器範例 B



▌DJI Osmo Action 綜合體驗心得及結語


DJI Osmo Action 雖然較晚切入運動攝影機市場,不過它的綜合表現可是一點都不遜於在該領域耕耘許久的 GoPro 以及 Sony FDR-X3000,首先 Osmo Action 成熟的硬體規格讓它在各方面表現更均衡,堅固的外殼及帶有磨砂質感,不僅好握好拿更易於清洗;拆換電池也是相當有效率,把電池蓋直接設計在電池上就像是換彈匣的概念,相較於其它兩機來說都是更好的操作體驗。

機背的 2.25 吋螢幕(325 ppi)從規格數據上看來或許不起眼,但標準的 16:9 配置加上滿版顯示,以及它靈敏的觸控反應,使得整體操作相當流暢;錄影中途可以長按左側的「QS」鍵強制切換前後顯示屏幕,這時會停止錄影再次啟動錄影,等於是無縫接軌。錄影或待機期間可透過機頂按鍵讓螢幕暫時熄滅,一來省電二來可以降低機身溫度,這功能相當實用且貼心,Osmo Action 穩定的軟硬體配置讓我印象深刻。


Osmo Action 的視角雖然不是三機之中最廣的,但相對來說它的變形率也較低,開啟變形校正後可適時修正變形的問題,前面的廣角視角比較中可以看到電子防手震 RockSteady 對視角裁切的影像比「變形校正」更嚴重,如果是靜態錄影又想取得最廣視角的話,建議就是關閉「RockSteady + 變形校正」是最理想的結果。

從 PK 的影片中得知 Osmo Action 的「4K 60fps + RockSteady」的日間穩定效果甚至不輸給 FDR-X3000 的「光學 + EIS」防手震,再來 Osmo Action 的 4K 影片從中央到邊緣皆銳利,開啟 4K 30fps HDR 時亦能保留相當完整的亮暗部細節,美中不足的是少了 RockSteady 的加持。1080p 影片有 240fps 與 1080 30fps 八倍慢速播放的選項,使用者可依自身需求選擇拍攝模式,前者適合進階玩家事後剪輯,後者讓普羅大眾馬上就能得到一部慢動作影片,這也是 Osmo Action 貼心的地方。

 
原本只打算專注在 Osmo Action 的測試上,但沒想到越做越大篇,搞到後來變得像集評,而這三台運動攝影機我想各自都有擁護者,但不得不承認 Osmo Action 的新規格確實讓人眼睛為之一亮,加上能共享 GoPro 配件廠耕耘已久的周邊產品,Osmo Action 或許真有撼動運動攝影機的市場也說不定!就待台灣六月中上市後來看看它的銷量吧!



值得讚賞的部份:
◎ 4K 60fps RockSteady 能兼顧畫質與穩定度
◎ 4K 30fps HDR 效果顯著,亮暗部均能保留豐富的細節
◎ 支援 1080p 240fps 高速影片與 8x 慢動作影片
◎ 首創運動攝影機雙螢幕設計,前 1.4 吋LCD 更易於自拍掌握畫面
◎ 機背 2.25 吋 325 ppi 觸控螢幕
◎ 支援語音控制但辨識率有待加強
◎ 內建 4K / 1080p Time-Lapse 拍攝能力
◎ 水下 11 公尺防水 / -10°C 耐寒能力
◎ 開關機速度與 APP 連線的速度皆相當快 
◎ 實測在均溫 29°C 的環境下進行 4K 60fps RockSteady 連續錄影 60 分鐘不曾出現過熱提示
◎ 人聲的收音效果突出,適合給 Vlogger 或 Youtuber 使用

可以改進的部份:
◎ 不支援 HDMI 輸出,亦無法外接麥克風
◎ 拍照不支援 HDR 功能
◎ 4K HDR 模式下不支援 RockSteady
◎ 缺少 GPS 功能讓許多戶外玩家失望,希望下一代有機會加入 


▌DJI Osmo Action 靜態照片範例(JPG 機身直出)


Osmo Action 的手動拍照功能也是三機之中最完整的一款,曝光時間最長來到 120 秒,可說是高階 DC 才有的水準,另外感光度也可以自訂,但因為沒有光圈葉片的緣故光圈恆定在 f/2.8,如果真的要玩長曝的話可以加購原廠推出的 ND 減光鏡。下面這張是曝光 10 秒的夜景照,實際點大圖檢視來看,其實它保留的細節還不少唷,長曝的雜訊抑制也處理的不錯。


DJI Osmo Action 15mm ISO100 f/2.8 10s
  

DJI Osmo Action 15mm ISO200 f/2.8 1/100s


DJI Osmo Action 15mm ISO100 f/2.8 1/100s


DJI Osmo Action 15mm ISO100 f/2.8 1/120s


DJI Osmo Action 15mm ISO100 f/2.8 1.3s


DJI Osmo Action 15mm ISO100 f/2.8 1/640s


DJI Osmo Action 15mm ISO100 f/2.8 1/2000s


DJI Osmo Action 15mm ISO100 f/2.8 1/500s


DJI Osmo Action 15mm ISO100 f/2.8 1/1000s



▌小惡魔回文抽獎時間



  • 活動辦法:回覆文章留下你對 DJI Osmo Action 的觀點或評價,就符合抽獎資格喔!但複製他人的回覆內容,將喪失抽獎資格,請務必發表自己的看法。
  • 活動獎項:super Lisa 林莎(親筆簽名)揭開.面莎 寫真書 x 2 本
  • 活動時間:即刻起至 2019 年 6 月11 日12:00


---------------------------------------------------------------------

# 特別感謝:Harvey、Cody、Ajax、Amy、Jones
# MD:super Lisa 林莎
# 協力廠商:飛隼科技 OSMO Action 新品預訂連結

◆獲獎名單暨抽獎影片公佈:

獲獎名單(站內ID):

揭開.面莎 寫真書得獎人: h0958937047
揭開.面莎 寫真書得獎人: WeGo


抽獎實況影片: