懶懶的蟲的會員資訊

我並不清楚你案件的情況，但是我要解釋一下，分偵字是「犯罪事實明確」，不是犯罪事證明確，不論你手中握有多少證據，如果你無法確定指明被告的犯罪事實，還是會先分他字偵查，而非偵字案。比較常見的狀況是詐欺案，有些人欠錢... 更多

有無管轄權也不會是你能認定的。警局依法發通知書，不管是否轄區，都不影響其通知的法律效力，所以警方的通知不會因為非該警局轄區而不合法。經合法通知不到，向檢察官聲請拘票，合不合法，要不要發拘票，是檢察官決定的，也不... 更多

嗯，繼續。來回答一下上面有人提到的問題。所以當天為什麼是白天行動，因為要抓的人白天才有在那裡，晚上人都不在了，去了也沒用，所以也不是美軍太過自大，實在是因為任務就是這樣。一開始打球的是Cpl. Jamie Sm... 更多

以臺灣的現狀，如果採陪審團制度的話，那這裡不能住人了，可以申請移民了。更多

想像一下以下的情形吧：肚子餓了，去麵店吃碗麵吧，先結帳後，老闆把熱騰騰的麵的端上桌，突然一個人跳出來：「且慢，這碗麵是偷了我的麵粉做的，要吃麵先付錢！」伸手就跟你要錢。你轉頭想找老闆算帳，卻發現他手持菜刀跟其他... 更多

你誤會了。我只是說明一般公司所要求的無前科紀錄，不過是要求刑事紀錄證明無紀錄。但是在司法機關中，只要是曾經進來過的，就會有紀錄，所以二者之間的紀錄是有所差異的。一些人出庭的時候，會以為提供刑事紀錄證明可以證明自... 更多

聽說上一代年紀大了，而下一代沒有接手的意願，所以收起來了。更多

採集指紋頂多是器材工本費而已，沒有需要什麼錢，真正花錢的是送鑑定比對時，不過也沒聽說有要各分局自行負擔。不過你的案例說車子被偷，是車內物品被竊還是整部車被偷？如果是後者，一般都是找到車子後才能進行指紋採集比對的... 更多

兩者的主觀構成要件都是故意，差異在於行為人的故意程度到哪，如果只是傷害故意，沒有殺人故意，卻產生受害人死亡的客觀結果，即是傷害致死。白話點講就是，我拿根棍子打人，我就是故意打你，我本來只想教訓一下你，不料你身子... 更多

我大概猜到你是誰，老實說，著作權法的部份，需要做修正，這我是贊成，但是你必須注意到你方式的錯誤。你認為以「不起訴就處罰」的方式，可以扼止濫訴，事實上是錯的。如果你的想法成真的話，我們來看一下一些案例好了：因為不... 更多

懶懶的蟲