井筒仁康

井筒仁康

  • 註冊日期:2009-03-05 0:34
  • 登入日期:2020-05-30 1:33
  • 會員編號:1289546
  • 文章積分:182
  • 粉絲:2
真的很帥果然有一家人的感覺,加油! 更多
我會選MAZDA 6 但是我會選2.5NA的,NA的開長久好顧、低速扭力也夠,高速近200匹馬力也不會輸渦輪太多!未來維修費用也比 VC可變壓所比引擎一定便宜很多,因為大部份MAZDA車系都很多都共用料件。ALTIMA就引擎厲害 更多
看到很有同感目前手上一台2004年的 POLO 9N 1.4NA 4AT(愛信變速箱) 大部份源自四代GOLF配備沒有任何高科技電子零件,自然進氣簡單夠機械化的車種吧! 還配上日本愛信的4速變速箱一樣壞一狗票東西,發電機、冷氣、 更多
車款年份:TCR ADV GIRO牽車年月:2010年2月改裝大概: DURA ACE 7850 C24 CL 輪組 其餘原廠出沒地區:板橋-中社-烏來等這輪組 還真的勇 撐的住我9X KG的體重新車牽來就把輪組出掉 直接換這 更多
我會建議直接買RAV4 94.5萬那級 豪華版 加上空車折價跟舊換新折五萬 應該85萬上下可以買到1. 空間是無法改裝 未來短時間內後悔要換車 必定要損失很大一部份折價去換車 2. 豐田的2.0NA 順順開 跟 載的人多比較 更多
我個人是覺得既然遇到有點性能味又可以兼固家庭的車種,所有優缺點你都可以接受為何不衝了呢?年紀到了一個程度(我已經算接近大叔了),買性能車有時只是開感覺的,圓一個年輕時經濟能力無法負擔的夢,而並不是真的上路跟人逞兇鬥狠,因為還有家 更多
建議可以考慮CX-30 一樣2.0稅金, 至少內裝質感跟配備是新世代底盤,安全性也是強了一個世代 ,至少2019年NCAP是五星,還有一些功能上跟隔音與空間使用上也比CX-3好用,雖然CX30貴一些,但是知道最近折讓空間不算小, 更多
我先前有試過森林人,還差點買單,不過忍到最近RAV4一推出,我馬上見風轉舵了~理性考量對比之下 這代森林人完全沒有贏面為什麼? 反而新的RAV4更像大森林人我是用2.0頂規 119.8萬 VS 120.9萬AD版 VS 124.9 更多
CX3 沒有MRCC的話 ,大約是 2018年初或是2018年以前的車款假如算起來已經算三年多的車了 ,剛好我是覺得不如賣車直接換成CX30車格大一些實用很多 ,行李箱也大一倍 (CX3後座小到被人垢病 我坐過感覺比馬2還小)然 更多
建議可以去問問 小施汽車(FB YOUTUBE 搜尋) 他對這種里程少狀況好的老車 他都會收回去拍成影片 ,價格我覺得3-5萬已經不是重點了 ,至少不用好好一台照顧的好的老車車讓他走入報廢的命運,有時因為他人氣高,這種車拍成影片 更多

文章分佈