cothuho1

認同你的看法！各取所需吧。我想新凹的確和大多數4WD的性能一樣，頂多只能算性能減半的4WD。但是他的空間，安全，省油都很不錯。加上價位是比較適合“普羅大眾”的。我想不必理會別人說什麼啦 (不過前述的那些性能問題... 更多

請教樓主平常開車常遇塞車嗎？170k真的算長壽了！一般我查大概60-90k會壞一次。 更多

更多

這麼多缺點，最大缺點就是續航力（換電），這不是有錢能解決的。特斯拉也是一樣。這個問題早在產品出來沒多久，使用者就開始有抱怨出現。非常看壞電動車的未來，基本上電動車只適合固定里程，固定時間的通勤大眾交通工具，如公... 更多

好用心的分享。這台我考慮好久，sAWC很吸引人，但馬力沒提升是一大遺憾。最後因為內裝和FCM瑕疵決定放棄。希望三菱多向韓系的外觀設計看齊。引擎老舊但耐用可靠也是可以的，但內裝設計太像貨車實在是吃不下去。 更多

沒看先猜Lexus. 更多

這電動車如果不是用多少付多少，根本不值得買。維修獨家。充電獨家。買了任人宰割。 更多

大部分台灣人重視的是什麼？是二手價！是二手價！是二手價！所以佩顆奧蘭多等級的2.4NA然後車價double還是有人買單的蠢到廢。 更多

對照美國價格。身為台灣人真的無言。 更多

超扯..本來要捏一下簽下好像不買你損失的kodiaq,好佳在看到這篇，感謝樓主分享。 更多