小咕弟
- 註冊日期:2009-06-13 23:24
- 登入日期:2013-05-05 22:00
- 會員編號:1382853
- 文章積分:25
- 粉絲:0
真的是好棒的文章,謝謝分享。小弟最近想買個外接mic猶豫要買樓主推薦的RODE videomic 還是Sennheiser MKE 400。Sennheiser的稍貴一些,可是外型輕巧外觀紮實,看起來比RODE...
更多
- 為啥有人覺得M43單眼 是類單?
- ...
- 16
- 17
- 18
G3拍照的原理跟DSLR不一樣吧:自動對焦的方式就不同了。若你要撇開自動對焦不談,撇開反光鏡不談,那小DC的拍照原理也跟DSLR一樣囉
更多
- D800的比較,世上真有這麼多高手?
- ...
- 2
- 3
D800雖尚未上市,但已有不少試用機照出來的RAW檔可供比較。一般來說不會在發表後還改進感光元件,所以這些試用機照出來的RAW檔畫質與將來的實機照出來的應該一樣。世上真的有不少高手的。
更多
"d800高像素3600萬,同為FF機,那麼物理像素點是不是比5d3要小???">>沒錯,物理像素點是比5D3小。若不縮圖,做100%像素與像素的高ISO畫質比較,D800肯定不...
更多
所謂像素愈高,鏡頭品質或是手震越容易影響畫質,是針對100%畫素上的比較而言。若沒有要把圖打印成超大海報,平常在網路上貼圖或是打印一般大小照片來說,這些問題都不存在的。
更多
的確是挺有趣的。我找到了這個NIKON官網有一個教學說明可以實際操作移動影像平面來了解field curvaturefield curvature簡單的凸鏡會產生曲面的影像,但是現在鏡頭複雜的多elements...
更多
先對焦再構圖,直覺快速又方便,問題是可能會移焦。再某些場合下(如景深極淺或是構圖移位稍遠)最後照出的焦點跟一開始對的焦點已經不一樣了。
更多
同理不可證。遇到動物不閃躲是為了保護周邊的人類,只好犧牲動物。遇到人類不閃躲就直接傷害了人類,所以同理不可證。置於蓄意衝撞,不管是動物或是人類都是不可以的。
更多