支點上的不平衡

支點上的不平衡

  • 註冊日期:2010-07-25 13:56
  • 登入日期:2016-06-08 10:19
  • 會員編號:1727282
  • 文章積分:0
  • 粉絲:0
新聞訪聞中"T車是迴轉"是駕駛B車的業務員說的而不是T車的駕駛人所講的,所以是迴轉還是左轉應該不能以B車所述認定。 更多
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4348160&p=1這也是實際發生的例子,跟本例很像但其中轉彎車是無責的。 更多
https://www.youtube.com/watch?v=bE7YfzLoKF8這是YOUTUBE上找到的新聞,在1:18中訪問說是T車迴轉,但這是B車業務員的說法,實際是左轉還是迴轉不能單以B車業務員... 更多
在行政院消費者保護會的網頁,消費者保護法Q&A 02.消費者權益http://www.cpc.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=495361E84D2038BD&sms=269B2A0B3B272499... 更多
刑法第359條(無故取得、刪除、變更電磁記錄罪):  無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄,致生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。請不要單引用部份文字法條完... 更多
"沒付錢"........對不起我認為不是這件事最大爭論點今天在消費者初次與APPLE訂單上所訂的約定還包含消費者提供信用額度當APPLE對訂單有所更改時"必須先通知雙方"且更改訂單後此訂單與消費者之關係應是... 更多
這篇很搞笑今天很多人的訂單上頭是47700,真的沒違背47100的承諾... 更多
個人認為這樣解釋不妥,若要解釋傾向於APPLE同意網路上對外呈現是他們認可且無誤的。----------消費者不需對其APPLE之錯誤負責,但APPLE有其錯誤造成消費者之損失應負責。 更多
錯誤定單應成立其立基在於一、APPLE並非在得知網站上有錯之情況下立即終止其線上交易,且未曾公告交易內易有誤。相對DELL事件其當下(幾小時內網站上就無法對該項產品進行交易)二、消費者是在其公開許可之環境下進... 更多
請先與發卡銀行確認扣款模式,若真的已扣帳是你與發卡銀行之間問題。若參照台南法院判DELL案例,已有實質價金支付應算契約成立(這裡是我的判斷不代表實務上是否可行)這點無法保證,就如同你以信用卡購買防毒軟體一年份... 更多

個人悄悄話

文章分佈

今日熱門文章 網友點擊推薦!