RED_S的會員資訊

要回收興建成本甚至營利就不強求了。只要能支應基本開支，不要負債越來越高，錢永遠燒不完就好。但就目前來看，所謂的桃園綠線我不認為有辦法支撐自己的營運費用，更遑論要想辦法獲利回收成本。有人說，蓋在桃園賠... 更多

如果最終又回歸1代健保，而且又沒有加收多少錢的話，那麼根本就沒有改變什麼事情，超有錢人仍然一樣只需繳少少上限，你加收什麼資本利得啥鬼的，倒楣的還是那些沒繳到上限的。每年坐領上億股利的人，仍然不用多繳... 更多

抱歉我少打了幾個字，我是指健保收費應該要無上限才公平。但是收入超過某個程度的並不一定只是統一照某個費率收，可以遞減或設級距。要不然就是照人頭照風險評估的方式收費，和所得完全脫勾。因為2代健保要採用所... 更多

不管事情得真像為何，這個學校的新聞稿中，有去問過警察和另一個當事人嗎？裡面只有採取單方面的說詞，竟還敢大剌剌的寫「希望媒體對兩造雙方平衡報導。」.... 真是讓人懷疑這所學校的教學風格到底是如何...... 更多

我最後還是跑去yahoo購物買了CHIMEI TL-42Z8000D 因為今天有活動送20%購物金，還有原本yahoo送的一條HDMI線.. 雖然我姊告誡我，那個20%購物金只能抵以後買東西的30%，也就是... 更多

憲法也沒規定人民要繳罰單啊.... 裡面倒是有這條-- 第一百五十七條（衛生保健事業之推行）　　國家為增進民族健康，應普遍推行衛生保健事業及公醫制度。我是沒查到健保法相關條文，但是我記得健保欠費除鎖卡外... 更多

如果要多收錢，卻又不取消收費上限，還不是一樣只是要中產階級增加負擔，換個說法而已。莊子寓言中，管理猴子的人因為無力負擔，要縮減猴子的糧食。先說改成早上給4個橘子、下午給3個，猴子氣得跳腳。馬上改... 更多

我實在很想問問楊署長，為什麼收入2億的人和收入1億的人繳一樣的健保費，一毛也不需要多繳，但收入2百萬的人卻要比收入1百萬的人繳更多的2代健保稅........ 如果他能清楚的回答這個問題並讓我信服，我... 更多

現在問題是，"地上"經濟也沒有繳費公平啊.... 假設某個股市大戶每年靠配息收入1千萬，另外一個電子大老闆每年也是靠自家股票配息，收入1億元。這些是要繳稅查得到的。結果他們兩個... 更多

有啊，至少現在有稍微降價、又多了裸奔方案不是嗎？如果繼續下去搞不好以後連obu都免裝了，這樣子不是很好嗎？車子完全不用裝任何東西這點比微波之類的還好用啊。沒有抵制讓裝機率上不去，遠通會佛心地想辦法... 更多

RED_S