a830413
- 註冊日期:2011-10-29 2:05
- 登入日期:2026-02-10 1:08
- 會員編號:2126581
- 文章積分:84
- 粉絲:0
- 被後車撞居然是我方肇責高
- ...
- 35
- 36
- 37
現場圖完全畫錯啊,都沒人看出來?第一、汽車行駛行向,依行車記錄器看來,不可能靠車道左側,請處理員警修正,最差也要改成車道中間!二、機車倒地位置明明再紅線右側,圖畫在車道上,且機車倒地方向也相反!這種圖跟現場完...
更多
樓主完全搞錯重點,國道上汽車沒油盡快排除的方法是叫拖吊車排除,避免佔用車道,引發車禍危險,而機車沒油就自己牽到路邊排除,已沒有立即危險性,至於後續要如何補充燃料,那是另一回事!了解差異了嗎?
更多
g2002使用一個月,印照片的話,推薦canon,滿版列印對照片很重要,epson好像要L805才有滿版列印,除非照片有白邊框你可以接受,耗材都差不多,canon有黑色防水,噴頭見仁見智,有人都沒堵過,有人一...
更多
- 請問關於肇事逃逸的移送,偵訊
- ...
- 10
- 11
- 12
看來樓主是把肇責跟肇事逃逸綁在一起了,肇事逃逸先決條件是明知可能與他車、人發生事故,而未留在現場處理逕自離開,這樣就能構成了,除非你能舉證已盡正常人能注意的注意力而無法發現有發生事故而離開,但這部分是由你自己...
更多
沒監視器或行車記錄器影像都是各說各話,碰撞點跟車禍肇責比例只有一點點關係,所以不用執著車尾被撞,初判表跟車鑑會報告都是參考用,不能和解的案件,你以為申請初判表或車鑑會報告給對方看,對方就會乖乖掏錢出來和解嗎?...
更多