FrancoFF的會員資訊

看了樓上幾位的回文，實在忍不住了，一堆人云亦云，以訛傳訛。簡單一句--你買過CK、用過多久CK呢？甚至你真的懂表嗎？版上一堆酸CK，起源應該是多年前一位自稱在SWATCH維修工作朋友的文章。該文稱CK有高維修... 更多

樓上言之成理啊，這年頭一堆咖，開口閉口就是「保留追訴權」，樓上辛苦了。還有那個叫謝什麼的股東，你既然這麼在乎公司名聲，不出來說明順便漂白一下嗎？更多

應該沒有人會認為車廠不該受點教訓，畢竟員工這樣亂搞，是該負點責任賠償原PO。但也該有比例原則，不應把責任無限放大，除非能證明員工跟車廠是串謀訛詐。原PO開出和解的條件，1.車廠以原購入新車價185萬全額買回 ... 更多

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=5842003可以參考上面連結本版今年7月的這個例子案情簡介：上面案例的原PO，跟小蔡電器買了近7萬65吋LG... 更多

版主你還不是一樣，還沒釐清責任，就以這麼聳動的標題，直接入mazda於罪，企圖利用輿論公審，其實感覺你才更...................。你用你的腦袋，重看影片，發生你所謂「暴衝」時，駕駛座駕駛所發出... 更多

樓上，你的行為真帥更多

如果不嫌棄共匪品牌，在台灣有代理的RAPOO雷柏挺不錯的，保固兩年，之前用羅記M570也是左鍵出問題，同時間給小朋友買的RAPOO依然頭好壯壯，不過說到性價比，之前立志做台灣羅技的ICON 7到真的挺不錯，可... 更多

覺得你避重就輕，刻意忽略、不提對你不利的。1.買車、交車前，你已經知道這台車行駛超過達一千公里以上，我想都這情況了，還會認為這是一般定義的「新車」者，這腦袋真的跟愛因斯坦一樣棒。至於車商講什麼法規車、媒體車.... 更多

老兄，你那是警察局交通隊做的「初判表」初判表＝粗判表＝粗略判斷表拿這玩意兒就敢說自己沒肇責，這說服力完全不足若是花3000元，委託「車輛行車事故鑑定會」做出的鑑定報告書，說你沒肇責，你才「理論上」不必擔心... 更多

真是長知識的超級優文，版上神人真是可怕。R大，您要多保重，雖不必長命百歲，事實上也不容易，但一定要活到這80期都發完啊。更多

FrancoFF