bbboywind
- 註冊日期:2012-04-13 10:16
- 登入日期:2025-11-19 17:30
- 會員編號:2243710
- 文章積分:1030
- 粉絲:0
- 都說台灣交通沒救,別不信
- ...
- 29
- 30
- 31
「有鑑於要求對方回文前先看文,是種強迫行為」,對我而言太震撼了!(我是認為,你不想看別人回文,你就離開不要討論就好,你不看又要回那這是尊重別人,有禮貌的高素養行為嗎?)所以我覺得此次討論大致就這樣了。而就最後幾...
更多
- 高速公路超速的人會檢討自己嗎
- ...
- 41
- 42
- 43
To 我覺得你黑色字的部分比紅色字的部份說的好ㄟ!感覺你標錯重點了。你最後一段我很贊同。那就來聊聊不贊同的部分吧!那不贊同的就是我看的出來你是會要求行駛內線的人要「分分秒秒永遠把車速控制在最高速限,分分秒秒無...
更多
- 轉發 : 逆向臨停就算是妹子也不行
- ...
- 2
- 3
這真的好扯,逆向,路口轉彎處,看駕駛下車的方向,是要去前面辦事。那駕駛好歹也迴轉過來再找路邊空一點的地方停,都是違停,但至少比較不會影響交通,好一點點。
更多
- 長期佔用超車道其實不違規
- ...
- 111
- 112
- 113
同理,我也跟您說了N次,您的解讀是很奇特的,講白一點,就我的觀點您的解讀根本錯誤的,所以您才會覺得政府單位訂這8-1-3是違法的。但我的觀點,根本並沒有違法。而目前我的說法是配合高公局的解釋,是符合執法單位的解...
更多
誠心來討論的,因為我想搞清楚機車的車道分割是否合法的? (只討論法,不討論情,論情我認同機車可以分割的,只是不要太誇張地來擠我啊!)先整理您的論點,您強調的是只有一個車道時,才會有右側超車的問題。所以,如果是多...
更多
我覺得你用的AI好聰明喔!會用這麼冷門的名詞「龜速霸道」!我查了一下01,只有您這篇用了這個名詞。我Google了一下「龜速霸道」,也只找到15年前六輕的抗議片段提到這一名詞。總之你的AI調教得不錯很厲害。用字...
更多
- 垃圾車右轉,騎士被輾,OHCA急救
- ...
- 3
- 4
- 5
圾垃車有提前打燈嗎?還是轉到一半才打燈?影片看了好久,無法確定到底何時打的燈!對與錯,合法與否都先放一邊!縫這麼小,旁邊又不是小車,真的別鑽,別跟自己過不去。
更多
- 轉發 : 人不犯我我不犯人,犯我必讓他吃全餐
- ...
- 2
- 3
- 4
恕我沒看完!有違規可以檢舉就檢舉這沒問題,但我對標題有問題,「人不犯我我不犯人,犯我必讓他吃全餐」以影片中第二個的案例-走路肩,基本上我覺得被檢舉的車輛明顯就是讓了拍攝車,才會卡在路肩上面。所以這完全不符合,「...
更多