半月的天空的會員資訊

因為要買車有試開很多車在差不多價位的車，馬3真的在避震部份比較穩比較舒服後輪是麥花臣(還是多連桿忘了)。但是他車內空間(尤其後坐)真的太小了變成比較需要看個人需求更多

錢的部分看起來綽綽有餘應該是沒問題的我的條件買車前跟你差不多保險部分每年多的很多應該算寬鬆才對。買車開過比較過後自己滿意最重要反正車不是買來給網友開的管他搖不搖穩不穩晃不晃帥不帥醜不醜強不強弱不弱.....不... 更多

ABS在緊急狀況時是很重要的安全裝置修吧!!花5000元在意外況狀時煞車性能得以保障大幅降低人受傷、死亡的可能性值不值得呢?不用說幾年，要上路開個一個禮拜我覺得都值得。更多

30天後可以拿到妳該有的所有證據，包括相片、肇責比例、現場圖等，車禍屬於過失毀損，但刑法上毀損不罰過失，所以這部分完全看民事，一般車禍誰該賠，賠多少，用車禍的肇責比例下去論處比較妥當。當然酒駕被法辦是刑法，另外... 更多

路邊那台很明顯占住了慢車(機車)道我不曉得....停在車道上了沒有違規嗎? 更多

"堅持不賠你"應該代表你有開價給對方吧?有保丙式以上的險嗎?有的話就保險弄一弄就好了，修一修用保險理賠車損部分。至於保險理賠的錢，保險公司自然會向對方索討。不過要是沒有保險，一定要他賠償的話... 更多

不過介入經濟不是這樣介入的。政府介入經濟最基本是從較富有的一群課以較多的稅去補助較弱勢的一群，而不是直接控制價格。不過三民主義確實是中間偏左。更多

馬3後做保證小當然如果是剛出生的應該無所謂...過個10幾年小孩大了差不多也可以換車了所以，後座大小應該跟新添家庭成員應該是沒甚麼關係吧0.0如果載成人真的是太小了跑長程更會受不了。馬3就外觀、就零件配備、就駕... 更多

這幾天我也看到廣告，這價個真的CP值很高很高，以差不多的價格來說，馬6應當是數一數二的選擇我想原因除了日圓貶值之外，可能也和馬6即將大改有關。更多

這應該沒甚麼好爭議的，很明顯他肇責一定會大於50趴其實肇責也沒有保證甚麼，一般肇責比例只是用來"客觀上合理"你應該賠多少，對方應該賠多少而已，並沒有保證他一定要不要或你要不要賠他。當然要保證... 更多

半月的天空